Решение по делу № 2-3629/2022 от 18.07.2022

№ 2-3629/2022

УИД№25RS0003-01-2022-004395-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 г. Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                             Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Дальснабцентр» к Шадрину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, в обоснование указав, что в соответствии с договором займа-залога-отступного на предпринимательские цели от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между сторонами, по условиям которого истец передал заемщику процентный займ в сумме 225 000 рублей под 72% годовых на срок 4 года, а заемщик обязался возвратить займодавцу, полученный заем в сроки и на условиях настоящего договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в условиями которого залогодатель передал в залог истцу автомобиль марки Suzuki Jimny Sierra, 2013 года выпуска, г/н №, VIN отсутствует, Шасси №, <данные изъяты>. По согласованию сторон предмет залога был оценен в 500 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика 225 000 рублей- сумму основного долга; 54 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами по предусмотренной ставке 6% в месяц, рассчитанные с 01.08.2022 по день фактического возврата денежных средств, но не более 283 500 рублей; 225 000 рублей – пеню за просрочку платежа; 10 800 рублей - штраф за нарушение ежемесячных выплат, штраф за нарушение ежемесячных выплат по предусмотренной ставке 20% от каждой просроченной суммы, рассчитанных с 01.08.2022 по день фактического возврата денежной суммы. Обратить взыскание на автомобиль марки Suzuki Jimny Sierra, 2013 года выпуска, г/н № VIN отсутствует, Шасси №, <данные изъяты>, определив способ реализации в виде продажи см публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 500 000 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, об отмене обеспечительных мер, возврате госпошлины. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание истец не явился, в поданном ходатайстве просил о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в свое отсутствие.Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что задолженность им погашена в полном объеме.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, меры по обеспечению иска, наложенные определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 21.07.2022 надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО МКК «Дальснабцентр» от заявленных исковых требований.

Производство по делу ООО МКК «Дальснабцентр» к Шадрину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска, принятые на основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от 21 июля 2022 года в виде:

запрета МРЭО ГИБДД УМВД по Приморскому краю производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства «Suzuki Jimny Sierra», год выпуска 2013, государственный знак №VIN отсутствует, шасси №, <данные изъяты> - отменить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: