Решение по делу № 1-522/2016 от 30.09.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2016 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

    с участием:

государственного обвинителя А.Н. Сафронова,

подсудимого В.В. Пономарева,

его защитника – адвоката Е.В. Малинычева,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

В.В. Пономарев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с высшим образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый В.В. Пономарев ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 47 минут совершил четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; и четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены В.В. Пономаревым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. В.В. Пономарев в <адрес> под обшивкой <адрес>, в подвальном помещении крайнего подъезда указанного дома, забрал предназначенные к незаконному сбыту порошкообразные вещества, содержащие наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, суммарной массой 89,36 г. упакованное в полимерный пакет и вещества растительного происхождения, в состав которых входит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, массой 7,06г., упакованные в полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, В.В. Пономарев, находясь в <адрес>, расфасовал предназначенные к незаконному сбыту порошкообразные вещества, содержащие наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и вещества растительного происхождения, в состав которых входит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, по сверткам, тем самым приготовив указанные наркотические средства к сбыту.

Часть приготовленных к сбыту наркотических средств, упакованных в шесть свертков В.В. Пономарев разложил по «закладкам», другую часть наркотических средств, упакованных в шестнадцать свертков В.В. Пономарев в указанный период времени, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, а оставшуюся часть наркотических средств, расфасованных по 43 сверткам, трем полимерным пакетам, одному бумажному свертку, продолжил хранить в квартире по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ., около 07 часов В.В. Пономарев, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, находясь у <адрес> в <адрес>, между стеной указанного дома и козырьком подвального помещения, расположенного в указанном доме, оставил, то есть сделал «закладку» наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере массой 0,45г. и веществ, в состав которых входит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты –метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере массой 2,97 г., упакованных в прозрачные полимерные пакеты, обернутые изолентой зеленого цвета, помещенные в фольгированный сверток, обернутый изолентой черного цвета, при этом зафиксировал место «закладки» наркотических средств на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут В.В. Пономарев, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, находясь у <адрес>, в углублении бетонной плиты, расположенном с левой стороны от входа в первый подъезд указанного дома, оставил, то есть сделал «закладку» наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,44г. упакованных в прозрачный полимерный пакет, обернутый изолентой зеленого цвета, помещенный в фольгированный сверток, обернутый изолентой черного цвета, при этом зафиксировал место «закладки» наркотических средств на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 07 часов 25 минут В.В. Пономарев, осуществляя действуя по незаконному сбыту наркотических средств, находясь у <адрес> в <адрес>, в металлическом ящике для электрооборудования, расположенного на торце указанного дома, оставил, то есть сделал «закладку» наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,42г. и веществ, в состав которых входит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты –метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере массой 2,93 г., упакованных в прозрачные полимерные пакеты, обернутые изолентой зеленого цвета, помещенные в фольгированный сверток, обернутый изолентой черного цвета, при этом зафиксировал место «закладки» наркотических средств на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 35 минут В.В. Пономарев, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, находясь у <адрес>, в монтажном шве между плитами дома, расположенном на расстоянии 10 метров от четвертого подъезда указанного дома, оставил, то есть сделал «закладку» наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,47г. упакованных в прозрачный полимерный пакет, обернутый изолентой зеленого цвета, помещенный в фольгированный сверток, обернутый изолентой черного цвета, при этом зафиксировал место «закладки» наркотических средств на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ., около 07 часов 40 минут В.В. Пономарев, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, находясь у <адрес>, в отдушине подвального помещения, расположенного справа, на расстоянии одного метра от входа во второй подъезд указанного дома, оставил, то есть сделал «закладку» наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,45г. упакованных в прозрачный полимерный пакет, обернутый изолентой зеленого цвета, помещенный в фольгированный сверток, обернутый изолентой черного цвета, при этом зафиксировал место «закладки» наркотических средств на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов В.В. Пономарев, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, находясь у <адрес>, под правой передней ножкой скамьи, расположенной на расстоянии трех метров от четвертого подъезда указанного дома, оставил, то есть сделал «закладку» наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,46г. упакованных в прозрачный полимерный пакет, обернутый изолентой зеленого цвета, помещенный в фольгированный сверток, обернутый изолентой черного цвета, при этом зафиксировал место «закладки» наркотических средств на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 47 минут, В.В. Пономарев находился около <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции, таким образом, довести преступление до конца В.В. Пономарев не смог по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции у <адрес>, у В.В. Пономарев, из левого наружного кармана одетых на нем джинсовых шорт, изъяты шесть свертков, обмотанных липкой изолентой черного цвета с веществами, из малого наружного кармана рюкзака, находящегося при В.В. Пономарев изъяты десять аналогичных свертков с веществами, которые согласно заключению эксперта № от 02.09.2016г., являются наркотическими средствами – веществами, содержащими производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, суммарной массой 7,38 г. (в ходе исследования согласно справки № от 12.08.2016г. израсходовано суммарно 0,01г. веществ).

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 02 часов 04 часов 15 минут в ходе обыска квартиры по месту проживания В.В. Пономарев, по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъяты 42 свертка обмотанные липкой лентой черного цвета с веществами бежевого цвета, один бумажный сверток с веществом бежевого цвета, два полимерных пакета с веществом бежевого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в состав веществ бежевого цвета входит - производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое относится к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ бежевого цвета составляет 79,28г., что является крупным размером. В составе веществ растительного происхождения входит – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ растительного происхождения составляет 1,16г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – между козырьком подвального помещения и стеной <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 0,45 гр. (порошкообразное вещество) и наркотическое средство –производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,97 гр. (вещество растительного происхождения).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 55 минут до 05 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – в углублении бетонной плиты, расположенном с левой стороны от входа в первый подъезд <адрес> по Энгельса в <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,44 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – в металлическом ящике для электрооборудования, расположенного на торце <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство -производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,42 гр. (порошкообразное вещество) и наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,93 гр. (вещество растительного происхождения).

13.08.2016г. в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия –в монтажном шве между плитами дома, расположенном на расстоянии 10 метров от четвертого подъезда <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 19.09.2016г. содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,47 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – в отдушине подвального помещения, расположенного справа, на расстоянии одного метра от входа во второй подъезд <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,45 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – под правой передней ножкой скамьи, расположенной на расстоянии трех метров от четвертого подъезда <адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,46 гр.

Подсудимый Пономарев В.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого Пономарева В.В. от дачи показаний, его показания, на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Пономарева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он вину, по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полом объеме, пояснил, что является гражданином Украины, владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес> с целью поиска работы. Когда приехал приобрел сим- карту с московским номером и занялся поиском работы, номер не помнит. Так как у него нет знакомых в <адрес>, то находился на территории Киевского вокзала и смотрел объявления. Через некоторое время пошел в «Макдональс», находясь в кафе к нему подошел мужчина, представился Александром и спросил ищет ли он работу. Сказал, что ищет работу. Он взял его номер телефона и пообещал подыскать вакансию. Где-то через несколько часов позвонил мужчина, представился Андреем и сказал, что он от Саши. Андрей расспросил какой у него /Пономарева В.В./ телефон и какие программы установлены в нем. У него был телефон «Импрессиум». Стал с ним общаться через программу «cover me». Андрей попросил оформить банковскую карту для зачисления заработной платы. Открыл счет в «Альфа банк» и получил карту. Затем Андрей сообщил, что работы в Москве нет и необходимо уехать в <адрес>, где предложили работу кладовщиком с заработной платой 10-11 тыс. рублей в неделю. Сообщил Андрею, что нет денег на проезд, Андрей перевел на банковскую карту денежные средства в сумме 5 тыс. рублей. Он купил билет на поезд и поехал в Челябинск. Перед этим Андрей написал, что в <адрес> встретят. Приехал в Челябинск ДД.ММ.ГГГГ, однако в Челябинске никто не встретил. Тогда снова написал Андрею, на что он сказал, что необходимо снять квартиру, также перед этим купил сим –карту с номером МТС. После чего Андрей сообщил, что будет работать «закладчиком» наркотических средств. Снял в <адрес> квартиру на месяц по адресу: <адрес>. Андрей сказал, что к нему добавится в интернет программу человек с ником «опер», который организовывать работу. Через несколько минут, на его номер действительно добавился «опер». После этого где-то ДД.ММ.ГГГГ «опер» написал, чтобы поехал в <адрес>, адрес знает визуально. «Опер» ему написал, что ключи от квартиры спрятаны в подъезде, необходимо их взять и зайти в квартиру. Что и сделал. В квартире увидел пакет, в котором находились весы и свертки с порошок, который забрал. Написал «оперу», что все забрал. «Опер» сказал, чтобы сделал 8 комбов (это два разных вида порошка и спайса, смотанный в один сверточек) и разложил их на территории Челябинска и скинул ему фотоотчет, где находятся Светки с адресом. Разложил свертки на территории <адрес> и скинул адреса «оперу» в «телеграмм». Это было ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года «опер» снова написал, чтобы поехал на <адрес>, где должен был забрать «закладку» с партией наркотического вещества, которое в последствии должен был упаковать и разложить, забрал черный мусорный пакет, перемотанный изолентой. Там внутри было 20 свертков с наркотическим веществом. Разложил 16 свертков в Ленинском, Центральном и <адрес>. 11 августа забрал еще одну партию по адресу: <адрес> б, где снова забрал пакет с наркотическим веществом. В пакете было также 20 свертков. ДД.ММ.ГГГГ рано утром разложил 4 свертка в <адрес>, затем вернулся в квартиру, упаковал, то что забрал на <адрес>, данные свертки доложен был разложить на территории Центрального и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15-45 шел по <адрес> по пути следования, проходя непосредственно у <адрес>, его остановили сотрудники полиции и провели личный досмотр при понятых. При досмотре у него из левого кармана шорт были изъяты шесть пакетиков с пазовой застежкой перемотанные черной изолентой, также из рюкзака были изъяты 10 аналогичных свертков, который были упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги и оттиском печати, на котором расписались он и понятые. После этого был составлен протокол личного досмотра (№

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Пономарев В.В. подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил.

Заслушав подсудимого Пономарева В.В. исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и подтверждается следующим.

Оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время находился в отделе полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> в связи с тем, что был доставлен сотрудниками вневедомственной охраны по поводу проверки паспорта на подлинность. Примерно около 01 часа 30 минут ко нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, предложил принять участие в качестве понятого, при проведении обыска в квартире задержанного преступника. Он согласился. Сотрудником полиции также был приглашен второй понятой, молодой человек, представившийся ФИО7 Со слов сотрудника полиции стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории <адрес> был задержан мужчина, в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Также сотрудник полиции сообщил о том, что задержанный мужчина проживает на территории <адрес>, и что в его квартире необходимо провести обыск. Через некоторое время сотрудник полиции привел мужчину, на руках которого были наручники. Данный мужчина по просьбе сотрудников полиции представился нам, то есть сообщил, что он является гражданином Украины, что его зовут В.В. Пономарев. По разговору Пономарева В.В. было очевидно, что он Украинец. Пономарев В.В. был одет в светлые кроссовки, джинсовые шорты длиной до колен, белую футболку. На лице у Пономарева В.В. была небольшая борода. После чего в составе следственной группы (следователь, эксперт, оперуполномоченный, задержанный) поехали в квартиру, где проживал В.В. Пономарев, а именно в <адрес>. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ все прибыли на указанный адрес. Перед началом производства обыска сотрудники полиции разъяснил ему и второму понятому их права, а также обязанность удостоверить факт проведения обыска и результат изъятия каких-либо веществ, предметов. После чего сотрудники полиции спросил у В.В. Пономарев имеются ли у него в квартире запрещенные к свободному хранению в гражданском обороте предметы или вещества, и желает ли он выдать таковые, если они имеются, добровольно. Слова сотрудников полиции В.В. Пономарев были понятны, так как до этого В.В. Пономарев пояснял, что владеет Русским языком и понимает русскую речь, кроме того В.В. Пономарев не высказывал какие-либо требования пригласить переводчика. На указанный вопрос сотрудников полиции В.В. Пономарев сообщил, что в квартире, где он проживает, в ящике письменного стола, расположенного в комнате у окна имеются наркотические средства, весы, перчатки, полимерные пакетики для фасовки наркотического средства с целью последующего сбыта, а также фольгированная бумага и изолента. Затем все вошли в квартиру. Обстановка в квартире была не нарушена. В комнате у окна находился письменный стол, из ящика которого было обнаружено и изъято: 43 свертка обмотанных изолентой черного цвета; два полимерных пакета с порошкообразным веществом; один полимерный пакет с травянистой массой; один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Указанные свертки и полимерные пакетики веществами следователем были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета. На первой стороне конверта было указано «Конверт №». В том же ящике были обнаружены и изъяты: электронные весы, которые были упакованы аналогичным способом в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись «Конверт №»; полимерные пакетики, респиратор, четыре основы для сим карт оператора сотовой связи «МТС», изоленты белого, зеленого, красного, черного цветов, квитанция на оплату билетов, билет сообщением Киев-Москва, билет сообщением Москва-Челябинск, фольгированная бумага, полимерные перчатки, два договора на оказание услуг, квитанция- упакованы в полимерный пакет белого цвета с основной надписью «пятерочка» красного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета. Из указанного ящика стола также были изъяты три сим карты оператора сотовой связи «МТС», сотовый телефон «Нокиа», которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан также как и предыдущие конверты. На конверте была сделана надпись «Конверт №». Образец печати на фрагменте листа бумаги белого цвета, которым опечатывались конверты и полимерный пакет, был наклеен в конце протокола, который составлял следователь в ходе проведения обыска. По окончанию проведения обыскав протоколе все присутствующие поставили свои подписи. Хочу пояснить, что в ходе обыска В.В. Пономарев пояснил, что изъятые предметы и вещества ему необходимы для расфасовки наркотических средств, с целью раскладки по «закладкам» на территории <адрес>. Больше из квартиры ничего не изымалось. Когда все вышли из квартиры, В.В. Пономарев сообщил сотрудникам полиции, что желает указать места, где он успел разложить «закладки» с наркотическим средством. Он и второй понятой добровольно согласились принять участие в качестве понятых при осмотре мест, где В.В. Пономарев разложил наркотические средства. Так по указанию В.В. Пономарев все, проехали к первому подъезду <адрес> в <адрес>, где на расстоянии примерно 15 метров от указанного подъезда, увидели вход в подвальное помещение. В.В. Пономарев сообщил, что между козырьком подвального помещения и стеной указанного дома, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали к первому подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в углублении бетонной плиты, расположенной с лева от входа в указанный подъезд, около 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономарев месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали к торцу <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в металлическом ящике для электрооборудования, расположенном на торце указанного дома, около 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали к четвертому подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в монтажном шов между плит, расположенных на расстоянии 10 метров от указанного подъезда, около 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном Пономаревым В.В. месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию Пономарева В.В. проехали ко второму подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в отдушине подвального помещения, расположенной справа, на расстоянии одного метра от входа в указанный подъезд, около 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном Пономаревым В.В. месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию Пономарева В.В. проехали к четвертому подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что под правой передней ножкой скамьи, расположенной на расстоянии 3 метров от указанного подъезда, около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Все конверты с изъятыми свертками были опечатаны фрагментам листов бумаги с оттисками печатей синего цвета, на которых все ставили свои подписи. Хочу так же указать, что следователем, по окончанию осмотра и изъятия каждого свертка, был составлен соответствующий протокол, в конце которого был наклеен в качестве образца, фрагмент листа бумаги с оттиском печати синего цвета, которым опечатывались конверты. Также Пономарев В.В. пояснил, что желает указать место, где должна находиться следующая партия с наркотическим средством, о месте нахождения которое ему известно от лица, зарегистрированного в программе «телеграмм» под ник-неймом «Доктор Добер» с которым он переписывается по «смс» сообщениям. Так по указанию Пономарева В.В. все проехали к дому № по <адрес>. Указав на участок местности, на котором имеются три высоких дерева растущих примерно на расстоянии двух метров друг от друга, расположенный с левого угла указанного дома Пономарев В.В. сообщил, что на земле, под одним из деревьев, должна находиться партия с наркотическим средством. Осмотрев указанный участок, ничего обнаружено не было. Следователем был составлен протокол, в котором были отражены результаты осмотра и показания Пономарева В.В. По окончанию производства всех осмотров время было около 07 часов 20 минут (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время он и его знакомый ФИО8 находились недалеко от перекрестка <адрес> и <адрес>, когда обратил внимание на патрульный автомобиль сотрудников полиции, который находился у <адрес>. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, предложил принять участие в качестве понятых при досмотре молодого человека, они согласились и проследовали с сотрудником полиции к патрульному автомобилю, где так же находились другие сотрудники полиции и ранее им незнакомый молодой человек. Данный молодой человек по просьбе сотрудников полиции представился нам, то есть сообщил, что он является гражданином Украины, что его зовут В.В. Пономарев Дату рождения и адрес места жительства в <адрес> В.В. Пономарев указать не может, так как просто не запомнил указанные им данные. Пояснил, что по разговору В.В. Пономарев было очевидно, что он Украинец. В.В. Пономарев был одет в светлые кроссовки, джинсовые шорты длиной до колен, белую футболку. На лице у В.В. Пономарев была небольшая борода, при себе имел рюкзак спортивного типа, черного и зеленого цветов. Перед началом досмотра В.В. Пономарев сотрудник полиции разъяснил ему с ФИО8 их права, а также обязанность удостоверить факт проведения досмотра и результат изъятия каких-либо веществ, предметов. После чего сотрудник полиции спросил у Пономарева В.В. имеются ли у него при себе, а так же в его рюкзаке запрещенные к свободному хранению в гражданском обороте предметы или вещества, и желает ли он выдать таковые, если они имеются, добровольно. Слова сотрудника полиции Пономареву В.В. были понятны, так как до этого Пономарев В.В. пояснял, что владеет Русским языком и понимает русскую речь, кроме того Пономарев В.В. не высказывал какие-либо требования пригласить переводчика. На указанный вопрос сотрудника полиции Пономарев В.В. ответил отказом. В ходе досмотра Пономарева В.В. из левого наружного кармана одетых на нем джинсовых шорт было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты черного цвета. Под отрезками липкой ленты было видно, что свертки изготовлены из фольгированной бумаги серебристого цвета. Из малого наружного кармана рюкзака, находящегося при Пономареве В.В., было изъято 10 (десять) свертков, аналогичных изъятым из кармана джинсовых шорт одетых на Пономареве В.В. Сотрудником полиции с одного из свертков липкая лента черного цвета была снята, фрагмент фольгированной бумаги развернут, в нем обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, оклеенный полимерной липкой лентой зеленого цвета. Полимерный пакетик с веществом не вскрывался. Затем сотрудник полиции обратно упаковал полимерный пакетик с веществом в первоначальную упаковку (другие 15 свертков не разворачивались). Указанные 16 (шестнадцать) свертков были помещены в пустой прозрачный полимерный пакет (предоставленный сотрудником полиции) после чего упакованы в бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета. На указанном фрагменте листа бумаги, переходя на конверт, все поставили свои подписи. На передней стороне конверта сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Сотрудник полиции спросил у Пономарева В.В. для чего ему так много свертков, на что последний пояснил, что данные свертки он подготовил для последующей раскладки в тайники, за что получил бы денежное вознаграждение. Также, в ходе досмотра В.В. Пономарев из правого наружного переднего кармана джинсовых шорт была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа банк VIZA» № VALENTIN PONOMAREV, которая была упакована в бумажный почтовый конверт. Клапан конверта был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском прямоугольной печати белого цвета с оттиском печати синего цвета. На указанном фрагменте листа бумаги, переходя на конверт, все поставили свои подписи. На передней стороне конверта сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. В одном из карманов рюкзака В.В. Пономарев был обнаружен и изъят сотовый телефон классической модели с сенсорным экраном, в корпусе черного цвета, название которого в настоящее время указать не может, так как не помнит. Сотовый телефон не упаковывался. Затем сотрудник полиции составил два протокола, в которых были отражены результаты личного досмотра Пономарева В.В. Все участвующие при проведении досмотр лица в протоколах поставили свои подписи. В ходе, по окончании досмотра от Пономарева В.В. каких либо замечаний и заявлений не поступало (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, следует, что его показания по своему содержанию аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО4 (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, следует, что №. в дневное время патрулировал территорию № на маршруте патрулирования № совместно с ФИО9, при этом они находились у <адрес>. Около 15 часов 45 минут обратили внимание на мужчину который шел в их сторону со стороны <адрес>, и увидев их автомобиль, попытался изменить направление своего движения, при этом он заметно нервничал, суетился, озирался по сторонам. Было принято решение задержать данного мужчину, провести его досмотр. Он подошел к данному мужчине, попросил его предъявить документы. Мужчина ответил, что является гражданином Украины, сообщил, что его зовут Пономарев В.В., предъявил паспорт на свое имя. Пономареву В.В. пояснил, что желает досмотреть его. Он понимал его речь, так как давал пояснения, задавал вопросы, при этом заметно нервничал. Затем были приглашены двое мужчин, которые приняли участи в качестве понятых при досмотре Пономарева В.В. Перед началом досмотра попросил Пономарева В.В. представиться, что он и сделал. По разговору Пономарева В.В. было очевидно, что он Украинец. Пономарев В.В. был одет в светлые кроссовки, джинсовые шорты длиной до колен, белую футболку. На лице у Пономарева В.В. была небольшая борода, при себе имел рюкзак спортивного типа, черного и зеленого цветов. Перед началом досмотра Пономарева В.В. разъяснил понятым их права, а также обязанность удостоверить факт проведения досмотра и результат изъятия каких-либо веществ, предметов. После чего спросил у Пономарева В.В. имеются ли у него при себе, а так же в его рюкзаке запрещенные к свободному хранению в гражданском обороте предметы или вещества, и желает ли он выдать таковые, если они имеются, добровольно. Его слова Пономареву В.В. были понятны, так как до этого он пояснял, что владеет Русским языком и понимает русскую речь, кроме того Пономарев В.В. не высказывал какие-либо требования пригласить переводчика. На вопрос Пономарев В.В. ответил отказом, пояснив, что ничего запрещенного у него нет. Так, в ходе досмотра Пономарева В.В. из левого наружного кармана одетых на нем джинсовых шорт было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты черного цвета. Под отрезками липкой ленты было видно, что свертки изготовлены из фольгированной бумаги серебристого цвета. Из малого наружного кармана рюкзака, находящегося при Пономареве В.В., было изъято 10 (десять) свертков, аналогичных изъятым из кармана джинсовых шорт одетых на Пономареве В.В. Аккуратно с одного из свертка убрал липкую ленту черного цвета, развернул фрагмент фольгированной бумаги, в нем был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, оклеенный полимерной липкой лентой зеленого цвета. Полимерный пакетик с веществом не вскрывал, после предъявления для осмотра понятым и Пономареву В.В. упаковал данный пакетик с веществом в первоначальную упаковку (другие 15 свертков не разворачивал). Указанные 16 (шестнадцать) свертков были помещены в пустой прозрачный полимерный пакет, после чего упакованы в бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть ОП Центральный УМВД России по <адрес>». На указанном фрагменте листа бумаги, переходя на конверт, все поставили свои подписи. На передней стороне конверта сделал пояснительную надпись. Спросил у В.В. Пономарев для чего ему так много свертков, на что он пояснил, что данные свертки он подготовил для последующей раскладки в тайники, за что получил бы денежное вознаграждение. Также, в ходе досмотра В.В. Пономарев из правого наружного переднего кармана джинсовых шорт была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа банк VIZA» № VALENTIN PONOMAREV, которая была упакована в бумажный почтовый конверт. Клапан конверта был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском прямоугольной печати синего цвета «седьмая рота полиции полка полиции УВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>». На указанном фрагменте листа бумаги, переходя на конверт, все поставили свои подписи. На передней стороне конверта сделал пояснительную надпись. Так же в кармане шорт одетых на В.В. Пономарев был обнаружен и изъят сотовый телефон классической модели с сенсорным экраном, в корпусе черного цвета марки «IMPRESSION». Сотовый телефон не упаковывался. Затем составил два протокола, в которых были отражены результаты личного досмотра В.В. Пономарев Все участвующие при проведении досмотр лица в протоколах поставили свои подписи. В ходе, по окончании досмотра от В.В. Пономарев каких-либо замечаний и заявлений не поступало. После чего Пономарев В.В. был доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>. Составлен рапорт, о происходящем и вместе с изъятыми веществами, предметами передан в дежурную часть ОП Центральный УМВД России по <адрес> (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП Центральный УМВД России по <адрес>. В его непосредственные обязанности входит раскрытие преступлений, задержание лиц, совершивших преступления, в том числе выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, совершенных на территории <адрес>. С ним в отделе по линии НОН работают оперуполномоченные – ФИО10, ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими коллегами по линии НОН находился в отделе полиции «Центральный» <адрес>, когда руководитель сообщил нам, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками вневедомственной охраны задержан гражданин Украины- В.В. Пономарев, у которого в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства, в крупном размере. Так, в ходе беседы с В.В. Пономаревым последний рассказал, что изъятые у него наркотические средства ему предоставляет неизвестный ему человек, зарегистрированный в программе обмена информацией «telegramm» под сетевым именем «DOCTOR DOBER», связь с которым он осуществляет через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи сотового телефона «IMPRESSION», находящегося в его пользовании. В.В. Пономарев так же пояснил, что данные наркотические средства он распространяет для третьих лиц по «закладкам», которые раскладывает в разных районах <адрес>, после чего сообщает информацию о местах «закладок» лицу в программе «telegramm» под именем «DOCTOR DOBER». Данный телефон был изъят в ходе личного обыска В.В. Пономарев В.В. Пономарев утверждал, что сам никогда наркотические средства не употреблял. По внешнему виду В.В. Пономарев не было заметно, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, его речь была внятной, движения ровные, последовательные. В.В. Пономарев был сопровожден к следователю ФИО2, от которого стало известно, что им возбуждено уголовное дело в отношении В.В. Пономарев по факту покушения последним на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. В.В. Пономарев был задержан следователем в порядке ст. 91 УПК РФ. Во время составления протокола задержания В.В. Пономарев сообщил, что он осознает происходящее и совершенное им преступление, что он согласен с задержанием, В.В. Пономарев рассказывал, что он занимается распространением наркотических средств, раскладывая их по «закладкам», протокол задержания В.В. Пономарев прочитал и поставил в нем свои подписи. Для участия в качестве защитника был приглашен адвокат Малинычев Е.В., который разъяснял В.В. Пономарев нормы УПК РФ и УК РФ. Далее следователем было принято решение поехать на обыск в квартиру по месту проживания В.В. Пономарев После чего в составе следственной группы (следователь, эксперт, оперуполномоченный, задержанный, понятые) поехал в квартиру, где проживал В.В. Пономарев, а именно в <адрес>. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ все прибыли на указанный адрес. Перед началом производства обыска разъяснили понятым их права, а также обязанность удостоверить факт проведения обыска и результат изъятия каких-либо веществ, предметов. После чего следователь спросил у Пономарева В.В. имеются ли у него в квартире запрещенные к свободному хранению в гражданском обороте предметы или вещества, и желает ли он выдать таковые, если они имеются, добровольно. Слова следователя Пономареву В.В. были понятны, так как до этого Пономарев В.В. пояснял, что владеет Русским языком и понимает русскую речь, кроме того Пономарев В.В. не высказывал какие-либо требования пригласить переводчика. На указанный вопрос Пономарев В.В. сообщил, что в квартире, где он проживает, в ящике письменного стола, расположенного в комнате у окна, имеются наркотические средства, весы, перчатки, полимерные пакетики для фасовки наркотического средства с целью последующего сбыта, а также фольгированная бумага и изолента. Затем все вошли в квартиру. Обстановка в квартире была не нарушена. В комнате у окна находился письменный стол, из ящика которого было обнаружено и изъято: 43 свертка обмотанных изолентой черного цвета; два полимерных пакета с порошкообразным веществом; один полимерный пакет с травянистой массой; один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Указанные свертки и полимерные пакетики с веществами следователем были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета. На первой стороне конверта было указано «Конверт №». В том же ящике были обнаружены и изъяты: электронные весы, которые были упакованы аналогичным способом в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись «Конверт №»; полимерные пакетики, респиратор, четыре основы для сим карт оператора сотовой связи «МТС», изоленты белого, зеленого, красного, черного цветов, квитанция на оплату билетов, билет сообщением Киев-Москва, билет сообщением Москва-Челябинск, фольгированная бумага, полимерные перчатки, два договора на оказание услуг, квитанция- упакованы в полимерный пакет белого цвета с основной надписью «пятерочка» красного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета. Из указанного ящика стола также были изъяты три сим карты оператора сотовой связи «МТС», сотовый телефон «Нокиа», которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан также как и предыдущие конверты. На конверте была сделана надпись «Конверт №». Образец печати на фрагменте листа бумаги белого цвета, которым опечатывались конверты и полимерный пакет, был наклеен в конце протокола, который составлял следователь в ходе проведения обыска. По окончанию проведения обыска в протоколе все присутствующие поставили свои подписи. В ходе обыска В.В. Пономарев пояснил, что изъятые предметы и вещества ему необходимы для расфасовки наркотических средств, с целью раскладки по «закладкам» на территории <адрес>. Больше из квартиры ничего не изымалось. Когда все вышли из квартиры, В.В. Пономарев сообщил, что желает указать места, где он успел разложить «закладки» с наркотическим средством. Так по указанию В.В. Пономарев все, проехали к первому подъезду <адрес> в <адрес>, где на расстоянии примерно 15 метров от указанного подъезда, увидели вход в подвальное помещение. В.В. Пономарев сообщил, что между козырьком подвального помещения и стеной указанного дома, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию Пономарева В.В. проехали к первому подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в углублении бетонной плиты, расположенной с лева от входа в указанный подъезд, около 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали к торцу <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в металлическом ящике для электрооборудования, расположенном на торце указанного дома, около 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном Пономаревым В.В. месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали к четвертому подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в монтажном шов между плит, расположенных на расстоянии 10 метров от указанного подъезда, около 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали ко второму подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что в отдушине подвального помещения, расположенной справа, на расстоянии одного метра от входа в указанный подъезд, около 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном В.В. Пономаревым месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Затем, по указанию В.В. Пономарев проехали к четвертому подъезду <адрес>. В.В. Пономарев сообщил, что под правой передней ножкой скамьи, расположенной на расстоянии 3 метров от указанного подъезда, около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он оставил сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, с целью сбыта содержащегося в свертке наркотического средства, то есть сделал «закладку». В указанном Пономаревым В.В. месте был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт №. Все конверты с изъятыми свертками были опечатаны фрагментам листов бумаги с оттисками печатей синего цвета, на которых все ставили свои подписи. Следователем, по окончанию осмотра и изъятия каждого свертка, был составлен соответствующий протокол, в конце которого был наклеен в качестве образца, фрагмент листа бумаги с оттиском печати синего цвета, которым опечатывались конверты. Также В.В. Пономарев пояснил, что желает указать место, где должна находиться следующая партия с наркотическим средством, о месте нахождения которое ему известно от лица, зарегистрированного в программе «телеграмм» под ник-неймом «Доктор Добер» с которым он переписывается по «смс» сообщениям. Так по указанию Пономарева В.В. все проехали к дому № по <адрес>. Указав на участок местности, на котором имеются три высоких дерева растущих примерно на расстоянии двух метров друг от друга, расположенный с левого угла указанного дома В.В. Пономарев сообщил, что на земле, под одним из деревьев, должна находиться партия с наркотическим средством. Осмотрев указанный участок, ничего обнаружено не было. Следователем был составлен протокол, в котором были отражены результаты осмотра и показания Пономарева В.В. После проведения осмотров мест происшествия, вернулись в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>. Во время проведения всех следственных действий В.В. Пономарев вел себя адекватно, добровольно давал все пояснения и рассказывал обстоятельства совершения им преступления (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, следует, что она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия – проверка показаний на месте с участием обвиняемого Пономарева В.В. В ходе следственного действия В.В. Пономарев указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотическое средство, которое собирался сбыть, разложив «закладки» №

Кроме того, виновность подсудимого Пономарева В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского 5 роты полиции полкам УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут у <адрес> за держа н В.В. Пономарев, в ходе досмотра которого обнаружено и изъято 16 свертков с веществами, банковская карта, сотовый телефон (т№

- протоколом личного досмотра и изъятия В.В. Пономарев от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из левого наружного кармана одетых на В.В. Пономарев джинсовых шорт было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков с веществами, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты черного цвета; малого наружного кармана рюкзака, находящегося при Пономареве В.В., было изъято 10 (десять) свертков с веществами. №

- протоколом личного досмотра и изъятия Пономарева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят сотовый телефон ««IMPRESSION», которым пользовался В.В. Пономарев №

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества из трех свертков, изъятых при досмотре В.В. Пономарев содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из трех свертков составляет 1,43г. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,01г. веществ (т. 1 л.д. 44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав представленных веществ из 16-ти свертков, изъятых в ходе досмотра Пономарева В.В., входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 7,38г. Изъятые вещества возвращены в полимерном сейф-пакете №. В ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,18г. веществ №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав веществ бежевого цвета входит -производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое относится к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ бежевого цвета составляет 79,28г. В составе веществ растительного происхождения входит –производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ растительного происхождения составляет 1,16г. В ходе проведения экспертизы израсходовано веществ бежевого цвета суммарно 0,37г., веществ растительного происхождения суммарно 0,09г. После проведения экспертизы вещества возвращены в сейф-пакете № (№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет №, в котором содержатся вещества, изъятые в ходе досмотра В.В. Пономарев (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат наркотическое средство -производное N-метилэфедрона- PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 0,45 гр. (порошкообразное вещество) и наркотическое средство –производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,97 гр. (вещество растительного происхождения). После проведения исследовании вещества возвращены в полимерном сейф-пакете № (т№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет №, в котором содержатся вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т№

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого В.В. Пономарев, согласно которого в ходе обыска <адрес> расположенной в <адрес>, обнаружено и изъято: - респиратор «Spirotek», перчатки медицинские, фольгированная бумага, изоленты в количестве четырех штук / серого, черного, красного и белого цвета/, три основы для сим карт оператора сотовой связи «МТС» без сим карт и одна основа с сим картой, квитанция №, проездной билет БП № на поезд № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования «<адрес> на В.В. Пономарев, электронный проездной билет № от ДД.ММ.ГГГГ в 31.22 по пути следования «Москва-Челябинск» - на В.В. Пономарев, 536 полимерных пакетика с гиперзастежкой, электронные весы Е68, сотовый телефон «Nokia» и две сим-карты «МТС», два договора на оказание услуг «МТС» на обслуживание абонентских номеров: №; - 42 свертка обмотанные липкой лентой черного цвета с веществами бежевого цвета, один бумажный сверток с веществом бежевого цвета, два полимерных пакета с веществом бежевого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом растительного происхождения №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: респиратор «Spirotek», перчатки медицинские, фольгированную бумагу, изоленту в количестве четырех штук, три основы для сим карт оператора сотовой связи «МТС» без сим карт и одна основа с сим картой, квитанция №, проездной билет БП № на поезд № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования «Киев-Москва» на В.В. Пономарев, электронный проездной билет № от ДД.ММ.ГГГГ в 31.22 по пути следования «Москва-Челябинск» - на В.В. Пономарев, 536 полимерных пакетика с гиперзастежкой, электронные весы Е68, сотовый телефон «Nokia» и две сим-карты «МТС», банковскую карту «Альфа-Банк» оформленную на В.В. Пономарев. №, два договора на оказание услуг «МТС» на обслуживание абонентских номеров: №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между козырьком подвального помещения и стеной <адрес> в <адрес>, с участием Пономарева В.В., изъят сверток с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения (№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в металлическом ящике для электрооборудования, расположенного на торце <адрес>, с участием Пономарева В.В., изъят сверток с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения (№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в монтажном шве между плитами дома, расположенном на расстоянии 10 метров от четвертого подъезда <адрес>, с участием В.В. Пономарев, изъят сверток с порошкообразным веществом (№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого Пономарева В.В. и защитника Малинычева Е.В., согласно которому осмотрен сотовый телефон ««IMPRESSION», которым пользовался Пономарев В.В. В телефоне содержится информация о месте нахождении закладок, сделанная Пономаревым В.В. ДД.ММ.ГГГГ (№

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимых, судом не установлено.

Также у суда не имеется причин считать, что В.В. Пономарев, признавая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании фактические обстоятельства совершенных им преступлений, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Пономарева В.В., в совершении описанных судом преступных действий.

Обстоятельства, время и место совершения преступлений, характер поведения, конкретные действия подсудимого Пономарева В.В., направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого единым составом преступления, поскольку при совершении каждого преступления Пономарев В.В. руководствовался самостоятельным умыслом.

При этом, суд находит, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства об участии в совершении преступления нескольких лиц. По обстоятельствам дела все восемь покушений на незаконный сбыт наркотических средств, каждый раз осуществились только одним лицом подсудимым Пономаревым В.В.

Пономарев В.В. совершил четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая действия подсудимого Пономарева В.В., в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что каждый раз подсудимый осознавал, что совершают незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно.

Причастность Пономарева В.В., к совершению инкриминированных ему преступлений для суда очевидна, вина установлена в ходе судебного заседания, признана в полном объеме подсудимым.

За основу приговора суд берет показания подсудимого Пономарева В.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия, которые последовательны и не противоречащие, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания Пономареву В.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Пономареву В.В.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пономареву В.В., суд учитывает: совершение преступлений впервые; признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства и в судебном заседании, оказании содействия правоохранительным органам; возраст и состояние здоровья – хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву В.В., в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к Пономареву В.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пономареву В.В., суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, совершенных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что наказание подсудимому, возможно избрать только в виде лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому Пономареву В.В., дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа, либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Пономарев В.В., совершил восемь особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому Пономареву В.В. условий ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому Пономареву В.В., необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░),

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:         ░░░░░░░░░ ░.░.