Решение от 26.10.2016 по делу № 02-8799/2016 от 05.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года                                                                          город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Тускаевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8799/16 по исковому заявлению Соболева С. Н. к Харенко Э. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соболев С.Н. обратился в суд с иском к Харенко Э.П. о взыскании долга по договору займа в размере 20000 долларов США, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253,68 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14773 рубля 33 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 августа 2015 года передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 15000 долларов США Обязательство по возврату суммы займа должно было быть исполнено ответчиком в срок до 01 января 2016 года. В этот же ответчику истцом передана сумма в размере 5000 долларов США без указания срока возврата. 06 апреля 2016 года истцом ответчику направлена телеграмма просьбой вернуть денежные средства по расписке. В связи с неисполнением требований истца во внесудебном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца адвокат Самсонова Е.В. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (в виде расписки), по которому истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 15000 долларов США. Обязательство по возврату суммы займа должно было быть исполнено ответчиком в срок до 01 января 2016 года. Согласно этой же расписке в этот же день ответчик получил еще 5000 долларов США без указания срока возврата.

06 апреля 2016 года истцом ответчику направлена телеграмма с просьбой вернуть всю сумму долга.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена письмами и иными документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГКРФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (получение денежных средств) считается акцептом.

Получение денежных средств ответчиком в размере 20000 долларов США подтверждается выданной им распиской от 07 августа 2015 года. Расписка содержит все существенные условия договора займа: дату получения денежных средств, сумму (размер) займа, условия предоставления суммы займа, срок его предоставления, размер подлежащих выплате по займу процентов, место исполнения обязательств по возврату займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование денежными средствами, составляет 253,68 долларов США. Расчет истца проверен судом и признан законным и обоснованным. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 20253 рублей 68 долларов США.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14773 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 253,68 ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20253,68 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14773 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░