Решение по делу № 2-1796/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1796/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Дмитрия Владимировича к Администрации городского округа Истра Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Комаров Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Комаров Дмитрий Васильевич, которому принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства, по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти Комарова Д.В. являлись: его жена Комарова Маргарита Петровна (бабушка истца) и сын Комаров Владимир Дмитриевич (отец истца). Комаров В.Д. заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с Николаевой Татьяной Дмитриевной (после брака - Комарова). В браке родился Комаров Дмитрий Владимирович (истец). ДД.ММ.ГГГГ году Комарова Т.Д. умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер Комаров В.Д. Осталась бабушка Комарова М.П., которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своему внуку Комарову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ Комарова М.П. умерла. Истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию.

Просит суд признать за ним, Комаровым Дмитрием Владимировичем, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>

Истец Комаров Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

    Судом установлено, что Комарову Дмитрию Васильевичу при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства, по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 27).

ДД.ММ.ГГГГ Комаров Дмитрий Васильевич умер (л.д. 13).

Наследниками после смерти Комарова Д.В. являлись: его жена Комарова Маргарита Петровна и сын Комаров Владимир Дмитриевич (л.д. 14).

Комаров В.Д. заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с Николаевой Татьяной Дмитриевной (после брака - Комарова) (л.д. 15).

В браке родился Комаров Дмитрий Владимирович (л.д. 16).

В 1981 году Комарова Т.Д. умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер Комаров В.Д. (л.д. 17)

Бабушка истца Комарова М.П., ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своему внуку Комарову Д.В. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Комарова М.П. умерла (л.д. 19).

Завещание на дату смерти не отменено и не изменено.

Истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию.

Согласно справке председателя СНТ «Чеховское», Комаров Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Чеховское», регулярно оплачивает членские взносы и ведет хозяйственную деятельность на <адрес>

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Комаров Д.В. фактически принял наследство после смерти родной бабушки Комаровой М.П. в виде земельного участка по адресу: <адрес> В связи с чем, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Комарова Дмитрия Владимировича к Администрации городского округа <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Комаровым Дмитрием Владимировичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.