Решение от 28.02.2019 по делу № 1-90/2019 от 31.10.2018

Дело №1-90/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской прокуратуры Икоевой Н.Ю.,

защитника – адвоката Рыбкина А.В., представившего удостоверение №1342 и ордер №682883,

подсудимого Барышникова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барышникова Владимира Константиновича, \\\ года рождения, уроженца \\\, зарегистрированного по адресу: \\\, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, судимого:

- \\\ Гатчинским городским судом \\\ по п. «а» ч.3 ст.1158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения. В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание по данному приговору сложено с наказанием, назначенным приговором суда от 28 декабря 2011 года (судимость по нему погашена), окончательно 1 год 10 месяцев лишения свободы. 18 октября 2013 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 17 июня 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградкой области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- 27 июня 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградкой области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 17 июня 2014 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- 03 сентября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградкой области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 27 июня 2014 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- 03 сентября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградкой области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 03 сентября 2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- 27 октября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградкой области по ч.1 ст.162 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 03 сентября 2014 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16 марта 2018 года,

осужденного 20 ноября 2018 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барышников В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 00 минут \\\ до 07 часов 15 минут \\\ Барышников В.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, оторвав решетку и камнем разбив стекло окна, незаконно проник в магазин «\\\», расположенный по адресу: \\\, откуда тайно похитил принадлежащие ... денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также 1 блок сигарет «Честерфильд блю», стоимостью 1082 рубля 70 копеек, 1 блок сигарет «Петр 1», стоимостью 967 рублей 50 копеек, 1 блок сигарет «Винстон лайт блю», стоимостью 1104 рубля 50 копеек, 1 блок сигарет «Кент 4 Neo», стоимостью 1244 рубля 90 копеек, 1 блок сигарет «Русский стиль» красный, стоимостью 1247 рублей 90 копеек, 2 упаковки пельменей «Снежная страна 0,98 Равиолло», стоимостью 253 рубля 20 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 506 рублей 40 копеек, 1 упаковку пельменей « Иркутские 0,9 Мириталь», стоимостью 183 рубля 10 копеек, 1 упаковку пельменей «Малышок 0,5 Морозко», стоимостью 91 рубль 50 копеек, 0,955 кг сервелата зернистого, по цене 140 рублей за 1 кг, общей стоимостью 133 рубля 70 копеек, 1,24 кг колбасы молочной премиум, стоимостью 240 рублей 90 копеек за 1 кг, общей стоимостью 298 рублей 72 копейки, 2,12 кг сосисок «Папа может» сочные, стоимостью 210 рублей за 1 кг, общей стоимостью 445 рублей 20 копеек, 1,5 кг колбасы «Фермерская вареная», стоимостью 232 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 348 рублей 30 копеек, а всего похитил на общую сумму 17 654 рубля 42 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Барышников В.К. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший ... и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Суд считает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Барышникова В.К. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Барышников В.К. постоянно зарегистрирован на территории \\\, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, легальным источником доходов не располагает, по месту жительства характеризуется без замечаний, иждивенцев у него нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, как видно из конкретных обстоятельств дела, пояснений самого подсудимого, оно повлияло на эмоциональное состояние виновного, снизило его способность контролировать и прогнозировать последствия своего поведения.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, характера, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности подсудимого, при наличии в его действиях рецидива преступлений, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соответствовать интересам общества и принципам справедливости.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, исходя из данных о личности подсудимого.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности, характера преступления, личности виновного.

Так как у подсудимого имеются отягчающие наказание обстоятельства, оснований, при наличии у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, для применения положений ч.1 ст.62 настоящего Кодекса при назначении наказания не имеется.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Так как Барышников В.К. настоящее преступление совершил до вынесения в отношении него приговора Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.69 УК РФ, применяет принцип частичного сложения наказаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ему местом отбывания наказания колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, подтвержден представленными доказательствами и признан подсудимым

Вещественные доказательства по делу: конверт с дактилопленками, товарные накладные, диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения надлежит хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, назначенного подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 настоящего Кодекса подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... \\\ 11700 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ 4350 ░░░░░░00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-90\2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: