Решение по делу № 2-1875/2024 от 02.08.2024

УИД 16RS0038-01-2024-001962-75

Дело № 2-1875/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2024 г.                                                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыков Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «НБК» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «НБК» обратилось к К.А.Ю. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и К.А.Ю. заключен договор потребительского кредита Номер обезличена-Ф на сумму 359980 руб. под 16,50 % годовых, со сроком возврата до Дата обезличена Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличена с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 297460,13 руб. вместе с расходами по оплате государственной пошлины. Взыскание процентов, в том числе неустойки за просрочку уплату задолженности не производилось.

Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» уступило ООО ПКО «НБК» права требования по кредитному договору Номер обезличена-Ф, заключенного с К.А.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требования) Номер обезличена

    Ответчиком длительное время не исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 165863,14 руб., из которых проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 63762,91 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 82971,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 19128,87 руб.

      На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 165863,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4517 руб.

Представитель истца ООО ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и К.А.Ю. заключен договор потребительского кредита Номер обезличена-Ф на сумму 359980 руб. под 16,50 % годовых, со сроком возврата до Дата обезличена Р

ешением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличена с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 297460,13 руб. вместе с расходами по оплате государственной пошлины. Взыскание процентов, в том числе неустойки за просрочку уплату задолженности не производилось.

Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» уступило ООО ПКО «НБК» права требования по кредитному договору Номер обезличена-Ф, заключенного с К.А.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требования) Номер обезличена

Истец имеет право требовать проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, то есть за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 165863,13 руб., из которых: 63752,91 руб. – задолженность по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 82971,35 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 19128,87 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 4517 руб., расходы на юридические услуги в размере 25000 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «НБК» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.А.Ю. (паспорт Номер обезличена выдан Отделом УФМС России по Республике Татарстан в Елабужском районе от Дата обезличена) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «НБК» взысканию задолженность в размере 165863,13 руб., из которых: 63752,91 руб. – задолженность по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 82971,35 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 19128,87 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена, расходы на юридические услуги в размере 25000 руб., 4517 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья               подпись                 Садыков Р.Р.