Решение по делу № 2-1408/2024 от 06.08.2024

    Дело № 2-1408/2024

    УИД 42RS0001-01-2024-001263-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области                                                       27 декабря 2024 года

      гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шевченко А,П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в городской суд с иском к наследственному имуществу Ш, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 21.08.2019 между истцом и Ш, И.А. был заключен кредитный договор № 2855205-ДО-МПЦ-19, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 219 240 рублей, срок действия кредитного договора – 60 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Размер процентов за пользование кредитом – 9,9 % годовых.

Заемщиком по кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На 02.05.2024 задолженность по кредитному договору составляет 52 554,49 руб., в том числе: 49 705,78 рублей – задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту, 2 545,80 рублей – задолженность по возврату просроченных процентов, 25,13 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 277,78 рублей - пени на несвоевременную уплату основного долга.

<дата> Ш, И.А. умерла, отрыто наследственно дело №. Сведения о наследниках клиента у истца отсутствуют, нотариусом не представлены.

Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Ш, И.А., <дата> г.р., в пользу истца задолженность по кредитному договору от 21.08.2019 № 2855205-ДО-МПЦ-19 в размере 52 554,49 руб., в том числе: 49 705,78 рублей – задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту, 2 545,80 рублей – задолженность по возврату просроченных процентов, 25,13 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 277,78 рублей - пени на несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей.

Определением суда от 12.12.2024 (л.д.149-150) для участия в рассмотрении спора в качестве ответчика привлечен наследник умершей, принявший наследство, Шевченко А.П.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассматривать иск в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик Шевченко А.П. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.08.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Ш, И.А. был заключен кредитный договор № 2855205-ДО-МПЦ-19, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 219 240 рублей (п.1), под 9,9 % годовых (п.4), срок действия кредитного договора – 60 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора (л.д.57-58).

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ. Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами. Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

    Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6-46).

    Истец представил суду расчет образовавшейся задолженности (л.д.52-54), согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.05.2024 составляет 52 554,49 руб., в том числе: 49 705,78 рублей – задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту, 2 545,80 рублей – задолженность по возврату просроченных процентов, 25,13 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 277,78 рублей - пени на несвоевременную уплату основного долга.

<дата> Ш, И.А. умерла, что подтверждается материалами дела (актовая запись на л.д.88-89, свидетельство о смерти на л.д.97).

    Согласно представленным сведениям из реестра наследственных дел (л.д.49,75) после смерти Ш, И.А., последовавшей <дата>, открыто наследственное дело №. Банком было направлено нотариусу извещение (л.д. 47) и требование о досрочном погашении кредита (л.д.55), которое было приобщено к наследственному делу, что следует из ответа нотариуса (л.д.51).

    Согласно сведениям из ЕГРН Ш, И.А. на праве собственности объектов недвижимости не имела (л.д.81).

    По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по АСГО транспортных средств за Ш, И.А. не зарегистрировано (л.д.82).

    Как следует из приобщенной в материалы дела копии наследственного дела № (л.д.96-128) после смерти Ш, И.А., с заявлением от 01.12.2023 о принятии наследства по всем основаниям обратился супруг Шевченко А.П., с заявлением от 01.12.2023 об отказе от доли наследства обратился сын Ш, А.А. 04.06.2024 Шевченко А.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из права требования компенсации на оплату ритуальных услуг, подлежащей выплате ПАО СК «Росгосстрах» в размере 6000 руб. по договору накопительного личного страхования и страховой выплаты, подлежащей выплате ПАО СК «Россгострах» в размере 219 940 руб. по договору страхования.

              Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником после смерти заемщика является ее супруг – Шевченко А.П.

    Наличие иного наследственного имущества, также как и других наследников судом после смерти заемщика не установлено.

      В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно материалам дела ответчик Шевченко А.П. оплатил заявленную сумму долга в процессе рассмотрения дела, по состоянию на 24.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 0 руб., что подтверждается справкой ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.83,84), расчетом по состоянию на 10.12.2024 (л.д.137-139,144-146) и не оспаривается истцом.

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку установлено, что задолженность по кредиту погашена ответчиком в полном объёме в процессе рассмотрения дела, законных оснований для взыскания с ответчика этой же суммы задолженности по кредиту вновь у суда не имеется. При таких данных суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, поскольку данные суммы ответчиком погашены.

         На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку ответчиком в добровольном порядке не возмещены истцу расходы по оплате госпошлины, которые истец вынужден был понести при подаче иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 776 рублей, оплаченные согласно платежному поручению (л.д.5).

     Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шевченко А,П, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично:

              Взыскать с Шевченко А,П,, <...>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, дата регистрации в качестве юридического лица – 15.12.1992, местонахождение: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с Шевченко А,П, задолженности по кредитному договору от 21.08.2019 № 2855205-ДО-МПЦ-19 в размере 52 554,49 руб. – отказать полностью.

              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

        Председательствующий:

        Мотивированное решение изготовлено: 14.01.2025.