Решение по делу № 2-1273/2022 (2-6317/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-1273/2022                                                              09 февраля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ненашиной М.Е.

при секретаре Тахвиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Агентство по развитию территории «Дачное» к Кольцовой Наталье Дмитриевне об обязании предоставить отчет о потраченных денежных средствах, связанных с реализацией восстановительного ремонта квартиры в рамках исполнения решения Кировского районного суда от 19.11.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице об обязании предоставить отчет о потраченных денежных средствах, связанных с реализацией восстановительного ремонта квартиры в рамках исполнения решения Кировского районного суда от 19.11.2018 года.

    В судебном заседании представитель истца АО «АРТ «Дачное» Вербицкая Н.С., действующая по доверенности, завила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

    Представитель ответчицы Кольцовой Н.Д. – Баранова Т.В., действующая подоверенности, в судебное заседание явилась, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчицу, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «Агентство по развитию территории «Дачное» от иска к Кольцовой Наталье Дмитриевне    об обязании предоставить отчет о потраченных денежных средствах, связанных с реализацией восстановительного ремонта квартиры в рамках исполнения решения Кировского районного суда от 19.11.2018 года.

    Производство по делу ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

Судья                                                                                   Ненашина М.Е.