Решение от 18.10.2021 по делу № 1-163/2021 от 01.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                 город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре судебного заседания Татакановой А.В., помощнике судьи Зеленевской А.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Гурьевского района Калининградской области Митряева Д.И., ст.помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Горынина П.А., подсудимой Григорьевой В.А., её защитника – адвоката Жих Ю.И. по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ

Г Р И Г О Р Ь Е В О Й     ФИО13, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19 сентября 2020 года в период времени с 23:30 часов до 23:50 часов Григорьева В.А., находясь, вопреки требованию п.2.7 ПДД РФ, при управлении технически исправным автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, следуя на указанном автомобиле по автодороге <адрес >, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ возле дома <адрес > указанного поселка, выбрав небезопасный скоростной режим и располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, на прямом участке дороги не справилась с управлением транспортным средством, выехав на обочину с правой стороны по ходу движения, где совершила наезд на придорожное дерево. В результате ДТП пассажирке автомобиля ФИО14 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Григорьева В.А. в судебном заседании свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО15 полностью признала, пояснив, что действительно в день произошедшего в её участием ДТП, поругавшись с супругов, выпила пива (сколько именно – не помнит), после чего решила доехать до своей подруги в г.Гурьевск. В это время ей позвонила соседка ФИО16, попросив довезти её до магазина в <адрес >. На принадлежащем её супругу автомобиле <данные изъяты> она с Николаевой доехали до <адрес >, затем съездили в <адрес >, после чего отправились в <адрес >. В автомобиле не работала передняя правая фара (не горела). Высадила в Гурьевске ФИО17, затем отъехав снова вернулась за ней в то же место, где кроме ФИО18, в машину сели какой-то незнакомый мужчина и ФИО19; также в машине находился ФИО21. Все вместе на машине под её управлением они а поехали в сторону <адрес >. По пути следования на дороге между пос.Добрино и пос.Новгородское она не справилась с управлением, совершив наезд на придорожное дерево справа по ходу движения. В результате ДТП ФИО22 и ФИО23 получили телесные повреждения. Подтвердила, что на момент ДТП он еще находилась в состоянии алкогольного опьянения. Моральный вред потерпевшей ФИО24 возместила, выплатив той 40 000 рублей; претензий материального характера потерпевшая к ней не имеет.

Виновность Григорьевой В.А., помимо её признательных показаний подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Гурьевскому району от 19.09.2020 года о произошедшем в пос.Добрино ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, совершившим наезд на придорожное дерево (л.д.4);

- справкой №9480 от 20.09.2020 года из ГБУЗ «ГК БСМП г.Калининграда» о поступлении в 00:55 часов указанного дня ФИО25. с диагнозом: «перелом костей носа без смещения отломков. Ушибленная рана лба. АО» (л.д.7);

- протоколом от 20.09.2020 года (с прилагаемыми схемой ДТП и фототаблицей) осмотра места происшествия - участка автодороги у дома <адрес >, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте наезда автомобиля <данные изъяты>) на придорожное дерево (л.д.14-19);

- протоколом от 20.09.2020 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-21);

- справкой от 19.09.2020 года по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему в 23:45 часов в вышеуказанном месте с указанием в ней участника ДТП (Григорьевой В.А.), транспортного средства участника (<данные изъяты>), потерпевшей ФИО26В. (л.д. 22);

- копией справки №32А-208 от 22.09.2020 года по результатам химико-токсикологических исследований, согласно которой в крови Григорьевой В.А. обнаружены летучие яды (этиловый алкоголь) концентрацией 1,5 г/л (л.д.116);

- актом №769 от 16.11.2020 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому концентрация этилового алкоголя в крови Григорьевой В.А., отбор проб которой у неё произведен в 01:45 часов 20.09.2020 года, составила 1,5 г/л (л.д.35);

- заключением №722 от 13.05.2021 года по результатам автотехнической экспертизы, согласно которому тормозная система автомобиля <данные изъяты> находится в работоспособном состоянии; неисправностей не обнаружено. Рулевое управление автомобиля находится в работоспособном состоянии; неисправностей также не обнаружено (л.д. 99-104);

- заключением №456 от 30.03.2021 года по результатам автотехнической экспертизы, согласно которому водитель автомобиля <данные изъяты> имел возможность предотвратить наезд на придорожное дерево. Действия водителя автомобиля не соответствовали требованиям абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.69-72);

- заключением №790 от 28.04.2021 года по результатам судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО27. установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с переломом свода и основания черепа (перелом передней стенки лобной пазухи, основания черепа в передней черепной ямке – продырявлены пластинки решетчатой кости), перелом костей лицевого черепа, оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, переломы обоих скуловерхнечелюстных комплексов со смещением (слева – перелом скуловой дуги, по скуло-лобному шву, верхней, передней и задне-боковой стенок верхнечелюстной пазухи справа – переломы верхней, передней и заднебоковой стенки), двусторонний гемосинус верхнечелюстных пазух (справа на ?, слева на ? объема пазух) и лобных пазух, клеток решетчатого лабиринта, ушибленная рана лба справа. Повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, 19.09.2020 года от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченным контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, или от ударов о таковые, причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения (л.д. 83-84);

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО28 согласно которым 19.09.2020 года она, её муж, её знакомая ФИО29. и еще один незнакомый ей мужчина на автомобиле <данные изъяты> под управлением приходящейся знакомой ФИО30 следовали из г.Гурьевска в пос.Новгородское. Она находилась на заднем пассажирском сиденье по середине; за дорожной обстановкой не следила. Что произошло по пути следования, она не помнит, очнулась в больнице с тяжелой травмой головы. Впоследствии узнала, что в районе пос.Добрино, ФИО31 не справилась с управлением автомобилем, на котором они все вместе ехали, и совершила наезд на придорожное дерево. Претензий материального и морального характера к ФИО32 она не имеет (л.д. 123-126);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО33., аналогичными по содержанию в части обстоятельств ДТП (л.д.117-118);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО34 согласно которым вечером 19.09.2020 года его с работы в автосервисе в г.Гурьевске забрала подъехавшая на своем автомобиле <данные изъяты> его знакомая - ФИО35. Находилась ли она в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, ему неизвестно, поскольку он сам был уже изрядно выпивший. Сев к ней в автомобиль, он уснул. Проснулся от того, что почувствовал сильный удар. Выйдя из автомобиля, увидел, что его верхняя одежда в крови; на заднем сиденье находились какие-то люди, как они появились в машине, он не знает, так как все время спал. Оказалось, что автомобиль под управлением Виктории совершил наезд на придорожное дерево (л.д.107-108);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО36., согласно которым вечером 19.09.2020 года, находясь по месту своего жительства с гостями, она созвонилась со своей соседкой ФИО37, которая собиралась ехать в г.Гурьевск, на что она попросила взять её с собой. ФИО38 ей пояснила, что она днем выпила две банки пива. Предполагая, что за длительное время пиво выветрилось, она поехала с ФИО39 на автомобиле <данные изъяты> под управлением последней. ФИО40 завезла её к своим родственникам. Около 23:00 часов она вновь попросила ФИО41 её забрать. Она с родственниками (ФИО42 вышли к машине ФИО43, и все сели в автомобиль, в котором уже находился какой-то парень. По пути следования в пос.Новгородское Гурьевского района она задремала и очнулась от того, что почувствовала удар и резкую боль в шее и руке, поняв, что они попали в ДТП. Обстоятельства ДТП она не видела. Выйдя из автомобиля, увидела, что он столкнулся вс придорожным деревом (л.д.110-111);

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их последовательными и согласующимися, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточными для вывода о наличии события инкриминируемого подсудимой деяния и виновности Григорьевой В.А. в его совершении.

Действия подсудимой суд квалифицирует как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено в состоянии алкогольного опьянения, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание совершение преступления подсудимой впервые; признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие на её иждивении малолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшей. Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими ответственность подсудимой.

Отягчающих её ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимой, её имущественного положения, отношения в целом к содеянному, суд находит отвечающим целям её исправления назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Одновременно, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, суд находит основания для применения ч.1 ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих достаточные основания для применения в отношении Григорьевой В.А. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░45 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░ №1-163/2021

░░░ №39RS0010-01-2021-002249-75