Решение по делу № 2-148/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1-148/2018                                                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи                                                                                                             20 августа 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Лемзиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голульянц Светланы Арташестовны к Голульянц Евгении Михайловне о признании границ земельного участка согласованными.

у с т а н о в и л :

Голульянц Светлана Арташестовна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Голульянц Евгении Михайловне о признании границ земельного участка согласованными.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником (1/2 доли праве общей долевой собственности) земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м категории земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном участке расположен дом, площадь. <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Истцу     по праву собственности -2/9 в праве общей долевой собственности (кадастровый №). Вторым собственником земельного участка (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и жилого дома (3/9 в праве общей долевой собственности) является Ответчица. Для уточнения границ земельного участка по заказу Истца был подготовлен межевой план. Работы по уточнению местоположения границ земельного участка были выполнены в соответствии с фактическими и существующими на местности границами более 15 лет в присутствии сторон, однако Ответчица отказывается от подписания акта согласования, обоюдно урегулировать данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, просит признать границы вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. согласованными от точки н1 до точки н1, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Калужский просторы» ФИО5

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Голульянц Е.М. обязуется согласовать границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу : <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Калужский просторы» ФИО5, приложенному к мировому соглашению. Ответчик Голульянц Е.М. обязуется возместить Истцу Голульянц С.А. 50% стоимости при подготовке межевого плана и технических планов, а именно 5500 ( пять тысяч пятьсот ) рублей за изготовление межевого плана и раздела земельных участков и 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за изготовление технических планов, общей суммой 8000 ( восемь тысяч ) рублей. Истец отказывается от требований к ответчику, указанных в иске.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии положений части 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим законом сведений о недвижимом имуществе.

Данные положения Закона предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии с частями 7, 8 статьей 38 Закона, если в соответствии со статьей 39 местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно частям 7, 8 вышеприведенного Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Факты принадлежности земельного участка сторонам по делу, а также проведение землеустроительных работ, нашли свое подтверждение в материалах дела.

Таким образом, заключенное сторонами по делу мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ( повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ).

При заключении мирового соглашения стороны порядок распределения расходов на представителей не предусмотрели.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение в соответствии с условиями которого: ответчик Голульянц Евгения Михайловна обязуется согласовать границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу : <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Калужский просторы» ФИО5, приложенному к мировому соглашению. Ответчик Голульянц Евгения Михайловна обязуется возместить Истцу Голульянц Светлане Арташестовне 50% стоимости при подготовке межевого плана и технических планов, а именно 5500 ( пять тысяч пятьсот ) рублей за изготовление межевого плана и раздела земельных участков и 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за изготовление технических планов, общей суммой 8000 ( восемь тысяч ) рублей.

Истец Голульянц Светлана Арташестовна от заявленных исковых требований отказывается.

Считать межевой план, подготовленный кадастровым инженером ООО «Калужский просторы» ФИО5 неотъемлемой частью определения.

Производство по делу по иску Голульянц Светланы Арташестовны к Голульянц Евгении Михайловне о признании границ земельного участка согласованными прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через районный суд.Председательствующий:

<данные изъяты>

Судья         Т.В.Гурова