Решение от 21.05.2024 по делу № 33-2582/2024 от 26.04.2024

Судья Оксенчук Ж.Н.                                               УИД 39RS0002-01-2023-004377-64

дело №2-120/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№33-2582/2024

21 мая 2024 года                                                                         г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего судьи Чашиной Е.В.

судей                                            Уосис И.А., Макаровой Т.А.

при секретаре                              Юдиной Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 мая 2024 года апелляционную жалобу Костенко Руслана Владимировича на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 29 января 2024 года по гражданскому делу по иску Костенко Руслана Владимировича к администрации городского округа «Город Калининград» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Уосис И.А., пояснения представителя Костенко Р.В. – Лисуна В.А., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя администрации городского округа «Город Калининград» – Савиновой В.О., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Костенко Р.В. обратился в суд с иском, указав, что с 14.09.1994 г. он имел регистрацию и постоянно проживал в общежитии по адресу: г.Калининград, ул.Харьковская, <адрес>.

22.09.2004 г. он был задержан по подозрению в совершении преступлений, а 24.09.2004 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Одновременно с этим постановлением следователя от 10.12.2004 г. за ним закреплено право на жилое помещение по месту регистрации и проживания.

Приговором от 23.05.2005 г. он признан виновным в совершении инкриминируемых деяний и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев. После отбывания наказания он освободился 21.07.2019 г., однако, вселиться в закрепленное за ним жилое помещение не смог ввиду проживания в нем посторонних лиц.

Администрация городского округа «Город Калининград» ему сообщила, что здание общежития принято в муниципальную собственность, ему присвоен статус многоквартирного дома. В связи с отсутствием документов, подтверждающих его право пользования конкретным жилым помещением, ответчиком отказано в заключение с ним договора социального найма и предоставлении жилья. Считает такую позицию незаконной и нарушающей его права и законные интересы, поскольку право пользования жилым помещением в общежитии за ним сохранено в силу закона. При отсутствии у него другого жилья он имеет право требовать от ответчика предоставления ранее занимаемой комнаты или равнозначного и пригодного для проживания помещения.

Просит обязать администрацию городского округа «Город Калининград» предоставить ему по договору социального найма жилое помещение по адресу: г.Калининград, ул.Харьковская, <адрес> или иное благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 18,6 кв.м.

Судом первой инстанции 29 января 2024 г. принято решение, которым исковые требования Костенко Р.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Костенко Р.В. просит решение отменить и принять новое решение. Считает решение незаконным и необоснованным, поскольку суд неправильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал неправильную оценку представленным доказательствам, неправильно применил нормы материального права, допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем, пришел к неправильным выводам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ – с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения Костенко Р.В. в общежитие, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут предоставляться общежития.

Согласно ст. 10 Примерного положения об общежитиях, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 01.08.1988 г. № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях относятся к жилищным помещениям специализированного жилищного фонда. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (часть 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.

Как установлено по делу – дом <адрес> по ул. Харьковской г.Калининграда ранее являлся общежитием.

Как установлено решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11.05.2006 г. и кассационным определением Калининградского областного суда от 19.07.2006 г. - здание указанного общежития принадлежало Калининградскому судоремонтному заводу. Приказом Минрыбхоза СССР от 14.06.1991 г. №19 Калининградский судоремонтный завод был ликвидирован, имущество было передано в аренду совместному советско-финскому предприятию «Марин инжиниринг сервис» по договору аренды от 12.08.1991 г. № 1-5а.

После ликвидации Минрыбхоза СССП Комитет по управлению имуществом Калининградской области от 19.03.1993 г. заключил договор аренды с СП «Марин инжиниринг сервис» № 73. Жилые дома и общежития в перечень передаваемого имущества по договорам аренды не входили.

Постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 г. № 399 государственное имущество бывшего Калининградского судоремонтного завода было передано в собственность Калининградской области.

Здание общежития было принято в муниципальную собственность на основании постановления главы города Калининграда - мэра города от 16.11.2006 г. № 2671.

Постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» от 22.09.2009 г. № 1698 зданию общежития по ул. Харьковской, <адрес> присвоен статус «многоквартирный дом».

При передаче общежития в муниципальную собственность на 12.10.2006 г. имелись сведения о лицах, проживающих и зарегистрированных в указанном общежитии. Вместе с тем данных о Костенко Р.В. составленные списки не содержат.

В дальнейшем изменена нумерация комнат в общежитии, спорное жилое помещение учтено под другим номером, как комната <адрес> по ул. Харьковской г.Калининграда

Данное жилое помещение передано по договору приватизации в собственность граждан, проживающих в жилом помещении на законных основаниях согласно документам, представленным администрацией к приватизационному делу.

Права данных лиц на указанное жилое помещение Костенко Р.В. не оспариваются.

Из представленных истцом документов следует, что Костенко Р.В. был зарегистрирован в указанном общежитии по адресу г. Калининград, ул. Харьковская, <адрес> с 14.09.1994 г. без указания конкретного жилого помещения.

Отметка о регистрации имелась в общегражданском паспорте Костенко Р.В.

Обращаясь в суд с иском об обязании администрации городского округа «Город Калининград» предоставить ему по договору социального найма жилое помещение по адресу: г.Калининград, ул.Харьковская, <адрес> или иное благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 18,6 кв.м, истец указал, что названное помещение за ним было закреплено следователем прокуратуры Октябрьского района г.Калининграда в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку он вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, не проживал в нем с 2004 г. в связи с отбыванием наказания, его отсутствие носило вынужденный характер, в судебном порядке утратившим право пользования не признавался, от исполнения договора социального найма не отказывался, после освобождения пытался вселиться в жилое помещение и восстановить регистрацию в нем по месту жительства, считает, что право пользования данным жилым помещением за ним сохраняется в силу закона. Тогда как ответчик в реализации данного права ему незаконно отказал.

Отказывая в удовлетворении заявленных Костенко Р.В. исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что основанием для заключения договора найма жилого помещения и вселения как в жилое помещение по договору социального найма, так и в специализированное жилое помещение по ранее действовавшему жилищному законодательству являлся ордер, тогда как истцом не представлено ни ордера, ни других документов, свидетельствующих о законности предоставлении ему указанной в иске комнаты и регистрации в общежитии, несении бремени содержания спорного жилья.

Поскольку регистрация истца в указанном общежитии носила формальный характер по адресу расположения здания без указания конкретной комнаты; истец с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, данные обстоятельства исключают возможность обеспечения его жильем.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Костенко Р.В. судебная коллегия находит обоснованными, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах, правильной оценке доказательств, правильном применении приведенных правовых норм.

Как установлено по делу - Костенко Р.В., действительно, с 14.09.1994 г. имел регистрацию в общежитии по адресу г. Калининград, ул. Харьковская, <адрес>.

Кроме того, установлен и факт проживания Костенко Р.В. в комнате <адрес> указанного общежития на момент избрания в отношении него в рамках уголовного дела меры пресечения в виде заключения под стражу.

Данный факт подтверждается как материалами уголовного дела, в рамках которого в данном жилом помещении производился обыск; так и пояснениями свидетелей Э.О., проживающей в общежитии с 2000 г.; Е.Г., которая с 2004 г. работала паспортистом общежития, осуществляла регистрацию граждан.

Однако никаких достоверных и допустимых доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии правовых оснований для вселения Костенко Р.В. в комнату <адрес> указанного общежития, суду не представлено.

Приговором Калининградского областного суда от 23.05.2005 г. Костенко Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, и с учетом <данные изъяты> ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Костенко Р.В. в период с 22.09.2004 г. по 21.07.2019 г. отбывал наказание по указанному приговору.

Регистрация Костенко Р.В. по адресу общежития не сохранена.

С 19.05.2023 г. Костенко Р.В. имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Калининград, ул. К. Маркса, <адрес>. Как пояснил представителя истца в суде апелляционной инстанции – в данной квартире истец фактически проживает с сожительницей.

Вопреки позиции истца, сам по себе факт проживания его в спорной комнате до 2004 г. законности его вселения и приобретения права пользования данным жилым помещением, как и факта сохранения Костенко Р.В. права пользования жилым помещением до настоящего времени, не подтверждает.

Никаких данных о предоставлении Костенко Р.В. конкретной комнаты в указанном общежитии в связи с обучением или трудовыми отношениями в материалы дела не представлено.

С учетом заявленных требований юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение судом вопросов о статусе спорного жилого помещения, принималось ли уполномоченным органом решение о предоставлении спорного жилого помещения Костенко Р.В., а также об основаниях его вселения в спорное жилое помещение.

Поскольку в полной мере юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции не установлены, судебная коллегия в соответствии с положениями ст.327.1 ГПК РФ истребовала дополнительные доказательства.

По данным МКУ «Калининградский городской архив» - сведений о предоставлении Костенко Р.В. жилого помещения в общежитии по ул.Харьковской, <адрес> г. Калининграда не имеется.

ОГКУ «Государственный архив Калининградской области» - представлена архивная справка о трудовом стаже Костенко Р.В. в Калининградском дочернем предприятии СП «Марин инжиниринг сервис» за 1994-1995 г.г.

По данным архива – Калининградский филиал совместного советско-финского предприятия «Марин инжиниринг сервис» создан 01.07 1991 г. приказом Минрыбхоза СССР от 14.06.1991 г. №196, с 11.11.1991 г. по 16.06.1997 г. – это Калининградское дочернее предприятие СП «Марин инжиниринг сервис».

Данных о предоставлении Костенко Р.В. указанным предприятием комнаты в указанном общежитии не имеется.

Костенко Р.В. 07.09.1994 г. принят подсобным рабочим – сортировщиком материалов и изделий из древесины, уволен 10.05.1995 г. в связи с призывом на военную службу.

Личная карточка формы Т-2 содержит указание домашнего адреса: г.Калининград, ул.Харьковская, <адрес> без указания комнаты.

Указанным выше решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11.05.2006 г. установлено, что после ликвидации Калининградского судоремонтного завода здание указанного общежития СП «Марин инжиниринг сервис» не передавалось.

С учетом изложенного в связи с трудовыми отношениями с данным предприятием помещение <адрес> общежития не могло быть предоставлено истцу СП «Марин инжиниринг сервис».

Оснований для выводов о предоставлении Костенко Р.В. спорного жилого помещения в общежитии на законных основаниях для временного проживания на период трудовых отношений с СП «Марин инжиниринг сервис» не имеется.

Данных о предоставлении указанной комнаты в связи с трудовыми отношениями с другим работодателем, как и в связи с учебой, также не имеется.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что спорная жилая площадь в установленном законом порядке Костенко Р.В. не предоставлялась.

Решение о предоставлении специализированного жилого помещения принимается его собственником либо лицом, им уполномоченным.

Факта наличия такого решения в отношении Костенко Р.В. не установлено.

Костенко Р.В. вселен в комнату общежития при отсутствии законных оснований - без принятого в установленном порядке решения собственника или уполномоченного им лица (распоряжения собственника жилого помещения, ордера на вселение).

Сами по себе пояснения свидетеля Е.Г. о том, что Костенко Р.В. был зарегистрирован в комнате <адрес> на основании поквартирной карты, к которой был прикреплен ордер, не подтверждают ни наличие законных оснований для вселения истца в указанное жилое помещение, ни факта наличия ордера на вселение.

Наличие у Костенко Р.В. регистрации по адресу общежития факта приобретения права пользования комнатой в общежитии не подтверждает.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием огр░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2004 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░.160 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 57, ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 12, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 13, ░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2004 № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░