Решение по делу № 2-1548/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-1548/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1548/2019 по иску ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, Министерству имущественных отношений Московской области, ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО2, ФИО3, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при определении координат поворотных точек многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № (контур 6), расположенного по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: московская область, Наро-Фоминский городской округ на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из сведений ЕГРН в части наложения сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ по координатам поворотных точек, представленных в таблице № заключения экспертизы; установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при определении координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и характерных точках описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; установить местоположение границ земельного участка площадью № кв. м с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> тракт, участок 40а, принадлежащего ФИО1 в соответствии с таблицей № заключения ООО «Наракадастр».

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ при выполнении кадастровых работ и внесении данных об объекте недвижимости в Россрестр была допущена ошибка в определении координат местоположения границ, а именно границ земельного участка истца, сведения о которых внесены в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению и накладываются на смежный земельный участок по адресу: <адрес>, участок 38а, принадлежащей ФИО7 С целью исправления ошибки, допущенной при определении координат земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. Однако в ходе проведения работ было выявлено, что на фактические границ земельного участка истца накладываются границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО3 и ФИО2, и границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №(6), принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования ГБУ «Мосавтодор». Согласно техническому заключению, подготовленному кадастровым инженером причиной наложения является реестровая ошибка, допущенная лицами, выполнявшими кадастровые работы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №(6). Согласно заключению экспертизы фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не накладываются друг на друга. Однако кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, площадь наложения составляет № кв. м. Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, площадь наложения составляет № кв. мПричиной наложения кадастровых границ на фактические границы является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель истца ФИО1, ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица ГБУ МО «Мосавтодор», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. №).

Сведения о границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН на основании материалов кадастрового дела (том № л.д. №).

Согласно техническому заключению фактические границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № и с границами земельного участка с кадастровым номером № (том № л.д. №).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № +/- № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, находится в постоянном бессрочном пользовании ГБУ МО «Мосавтодор», что подтверждено выпиской из ЕГРН. Сведения о границах данного земельного участка внесены в ЕГРН (том № л.д. №).

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН на основании материалов кадастрового дела (том № л.д. №).

Земельный участок с кадастровым номером № входит в границы автомобильной дороги «Мамыри-Санники». Данная автомобильная дорога передана в собственность Наро-Фоминского городского округа, что подтверждено распоряжением Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., передаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., перечне6м передаваемого имущества, распоряжением о передаче (приеме) в собственность Наро-Фоминского городского округа имущества, находящегося в собственности <адрес>., актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на праве долевой собственности по № доле в праве принадлежит ФИО3, ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Сведения о границах данного земельного участка внесены в ЕГРН (том № л.д. №).

Из ответа ГБУ МО «Мосавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение истца следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № сформированы ГУП МО «МОБТИ» в соответствии с требованиями технического задания Контракта от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг в целях государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения и идентичны границам, указанным в схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной Министерством имущественных отношений Московской области. Корректировка границ (в том числе снятие с государственного кадастрового учета) смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, вышеуказанным контрактом не предусмотрена. Для урегулирования сложившейся ситуации решать данный вопрос следует в судебном порядке (том № л.д. №).

Судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Наракадастр».

Из заключения эксперта № (том № л.д. №) следует, что при выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с фактическим местоположением и пользованием представлены в таблице 1.

<адрес> земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию составляет № кв.м, что превышает площадь по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (№ кв.м) на № кв.м.

При совмещении сведений, полученных в результате выезда на место, и сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют сведениям о границах данного земельного участка, внесенных ЕГРН. Данное несоответствие заключается в том, что кадастровые границы земельного участка истца смещены относительно реального фактического местоположения земельного участка на юго-восток.

Причиной выявленного несоответствия кадастровых и фактических границ земельного участка с кадастровым номером № является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка возникла из-за того, что при поведении кадастровых работ были неправильно определены координаты пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения, либо в качестве съемочного обоснования были выбраны пункты, координаты которых были также определены с ошибкой (т.е. в обоих случаях неверно осуществлена привязка).

Фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не накладываются на фактические границы земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При совмещении сведений, полученных в результате выезда на место, и сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что кадастровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 2.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв.м.

Причиной выявленного наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка возникла из-за того, что при поведении кадастровых работ были неправильно определены координаты пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения, либо в качестве съемочного обоснования были выбраны пункты, координаты которых были также определены с ошибкой (т.е. в обоих случаях неверно осуществлена привязка).

Для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, необходимо исключить из ЕГРН в части наложения сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, по координатам поворотных точек, представленным в таблице 2.

При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с фактическим местоположением и пользованием представлены в таблице 3.

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию составляет № кв.м.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют кадастровым границам данного земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Данное несоответствие заключается в том, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № смещены относительно реального фактического местоположения на северо-запад.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, представлены в таблице 4.

Причиной выявленного наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № Реестровая ошибка возникла из-за того, что при поведении кадастровых работ были неправильно определены координаты пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения, либо в качестве съемочного обоснования были выбраны пункты, координаты которых были также определены с ошибкой (т.е. в обоих случаях неверно осуществлена привязка), что подтверждается несоответствием кадастровых сведений и реального фактического местоположения земельного участка №, местоположением строений на земельном участке.

Исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, возможно двумя способами:

1) Исключить из ЕГРН в части наложения сведения о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, представленным в таблице 4, при этом площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшится на площадь наложения (на № кв.м).

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Представить вариант исправления реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с правоустанавливающими документами и фактическим пользованием путем внесения изменений в сведения ЕГРН не представляется возможным, поскольку для этого необходимо устранить наложение фактических границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на кадастровые границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который не обследовался при поведении экспертного исследования.

Эксперт предлагает два варианта установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Для того чтобы установить местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, необходимо устранить наложение с земельными участками с кадастровыми номерами № и №

Вариант№ установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составлен с учетом площади по правоустанавливающим документам. При предложенном варианте № забор по задней границе необходимо переместить вглубь земельного участка <адрес> на № м.

Для того чтобы установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, необходимо исправить реестровую ошибку и внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам поворотных точек, представленным в таблице 5.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № составляет № кв.м.

Вариант№ установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составлен по фактическому пользованию.

Оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Суд полагает разумным и справедливым установление границ земельного участка истца по варианту № заключения эксперта в соответствии с правоустанавливающими документами.

В соответствии со ст. 43 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка, в связи с чем кадастровые границы указанного земельного участка накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным исправление допущенной реестровой ошибки при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка в части наложения площадью № кв. м.

Также судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка, в связи с чем кадастровые границы указанного земельного участка накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №

Исправление допущенной реестровой ошибки при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № возможно путем исключения из ЕГРН в части наложения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № а также путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым с кадастровым номером №

Суд считает целесообразным исправление допущенной реестровой ошибки при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, поскольку исправление ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН не представляется возможным, поскольку для этого необходимо устранить наложение фактических границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на кадастровые границы смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, который не обследовался при поведении экспертного исследования.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ 6), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № +/- № ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № +/- № ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»:

№ ░░░░░ ░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░░░░░░░░ ░░░░	░░░░░░░░░░
°	`	"
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 670 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

№ ░░░░░ ░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
X	Y	X	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Решение по делу № 2-1548/2019 от 02.04.2019

2-1548/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица