Решение по делу № 2а-755/2022 (2а-9011/2021;) от 18.10.2021

УИД 11RS0001-01-2021-017411-95 №2а-755/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Самсонове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 27 января 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «Весна» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по РК Клюевой Н.П. об освобождении от уплаты, снижении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Весна» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по РК Клюевой Н.П., настаивая на освобождении от уплаты, либо снижении на одну четверть размера исполнительского сбора, взысканного по исполнительному производству № ...-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК Клюевой Н.П. от 06.10.2021.

Надлежаще извещенные административный истец, административный ответчик участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

Рассматривая требования административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.

Поступивший административный иск предъявлен в интересах и от имени ООО «Весна», подписан его представителем по доверенности, выданной за подписью директора ООО «Весна» ... Е.И., №17-2020 от 27.11.2020, Кутькиным И.В.

При этом, при обращении в суд выписка из ЕГРЮЛ либо иные документы, подтверждающие назначение указанного лица на должность руководителя ООО «Весна» не представлены, как не представлены копия диплома о высшем юридическом образовании Кутькина И.В., а также надлежаще заверенная копия доверенности №17-2020 от 27.11.2020.

Указанные документы не представлены суду и в последующий период.

Частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В данном случае приведенные требования статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ООО «Весна» выполнены не были. Данное нарушение не устранено заявителем и в течении всего периода, истекшего после возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ООО «Весна», подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 197 того же Кодекса, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Руководствуясь ст.196-197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административные исковые требования ООО «Весна» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по РК Клюевой Н.П. об освобождении от уплаты, снижении размера исполнительского сбора, взысканного по исполнительному производству № ...-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК Клюевой Н.П. от 06.10.2021, оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

Жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Ю.А.Дульцева