Решение по делу № 2-2720/2018 от 25.07.2018

дело № 2-2720/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовой В.Ш., Лебедевой А.Ф., Король Н.А., Огородниковой С.Ю., Гужевой Л.Г., Фалалеевой С.Н., Быданова Д.В., Агалакова л.Н. Ревякиной В.Н., Ведерниковой Л.Н., Тупоноговой Н.В., Чернядьева С.А., Счастливцевой Л.В., Салангиной О.С., Ксенченко Ю.Л., Тыриной Е.В., Кудрявцевой Л.А., Фокина В.В., Приваловой О.Л., Зариповой Л.А., Сташко П.П., Мананенковой И.Н., Шарпенковой Г.М., Барминой Н.А., Виноградовой В.В., Чирковой В.В., Кашина Н.А., Абрамова Н.А., Иванова С.Б., Чердынцева А.И., Лучининой В.Ф., Гусельникова П.А., Шаповала В.И., Клещенок Н.В., Маренкова В.Г., Палкиной В.В., Мельниковой М.В., Будко В.В., Ноздриной В.А., Жуковой Е.В., Клабукова В.В., Юнг Е.В., Розгона Б.И., Кудрашовой Л.Е., Ситчихиной Э.Н., Черенковой В.И., Сметаниной Н.А., Абрамовой Г.А., Разуваевой Л.М., Скурихиной Л.В., Сенилова А.А., Маныловой Е.В., Малкова П.Н., Караваевой Е.П., Кеперлейна А.И., Волкова О.В., Переваловой И.В. к ООО «УК Октябрьского района города Кирова» о признании действий по выставлению счетов незаконными и взыскании сумм задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова к ООО «УК Октябрьского района города Кирова» с требованием о признании действий ответчика по выставлению счетов незаконными и взыскании сумм задолженности в пользу каждого из истцов.

В ходе судебного заседания установлено, что дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле не возражали против направления дела по подсудности.

Представитель истцов Кеперлейн А.И. просил направить дело по месту жительства стороны истца мировому судье судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова.

Исследовав материалы дела № 2-2720/18 суд приходит к выводу, что гражданское дело о признании действий по выставлению счетов незаконными и взыскании сумм задолженности - не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Кирова по следующим основаниям:

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции РФ).

Из приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями Всеобщей декларации прав человека (статьи 7,8 и 10), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливающими равенство всех перед законом и судом и право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, следует, что рассмотрение дел должно осуществляться с соблюдением определенного на основании Конституции РФ порядка судопроизводства, законно установленным, а не произвольно выбранным судом, действующим при осуществлении правосудия самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а так же дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Учитывая, что между истцами и ответчиком сложились договорные отношения в сфере услуг, в частности по управлению многоквартирным домом, цена иска в пользу каждого из истцов не превышает 50000 руб. (находится в пределах от 680,35 руб. до 2773,64 руб.), соответственно суд приходит к выводу, что настоящий иск относится к категории исков имущественного характера при цене иска в размере рассчитанной задолженности, выставляемой ответчику по каждому из истцов.

Соответственно данное исковое заявление неподсудно районному суду и подлежит передаче и рассмотрению мировым судьей, распространяющим свою юрисдикцию по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца и месту исполнения договора.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2720/2018 по иску Касимовой В.Ш., Лебедевой А.Ф., Король Н.А., Огородниковой С.Ю., Гужевой Л.Г., Фалалеевой С.Н., Быданова Д.В., Агалакова Л.Н. Ревякиной В.Н., Ведерниковой Л.н., Тупоноговой Н.В., Чернядьева С.А., Счастливцевой Л.В., Салангиной О.С., Ксенченко Ю.Л., Тыриной Е.В., Кудрявцевой Л.А., Фокина В.В., Приваловой О.Л., Зариповой Л.А., Сташко П.П., Мананенковой И.Н., Шарпенковой Г.М., Барминой Н.А., Виноградовой В.В., Чирковой В.В., Кашина Н.А., Абрамова Н.А., Иванова С.Б., Чердынцева А.И., Лучининой В.Ф., Гусельникова П.А., Шаповала В.И., Клещенок Н.В., Маренкова В.Г., Палкиной В.В., Мельниковой М.В., Будко В.В., Ноздриной В.А., Жуковой Е.В., Клабукова В.В., Юнг Е.В., Розгона Б.И., Кудрашовой Л.Е., Ситчихиной Э.Н., Черенковой В.И., Сметаниной Н.А., Абрамовой Г.А., Разуваевой Л.М., Скурихиной Л.В., Сенилова А.А., Маныловой Е.В., Малкова П.Н., Караваевой Е.П., Кеперлейна А.И., Волкова О.В., Переваловой И.В. к ООО «УК Октябрьского района города Кирова» о признании действий по выставлению счетов незаконными и взыскании сумм задолженности, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд.

Судья А.Н. Уськова