Решение от 26.08.2013 по делу № 2-630/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-630/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Малахову ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Малахов написал заявление на открытие счета и предоставление в пользование банковской карты ОАО «СПМ Банк». В данном заявлении клиент дает согласие на открытие счета и выпуска карты по тарифам «стандарт» с годовым обслуживанием в размере 12 000 руб. На основании данного заявления ответчику был открыт счет с предоставлением предложения о предоставлении овердрафта к вышеуказанному счету, данное предложением Малаховым было принято, о чем свидетельствует его согласие. Банк предоставил ответчику кредит по карте с лимитом 238 000 руб., при этом не использованный лимит составил 42 319 руб., то есть ответчик воспользовался денежными средствами в размере 195 681 руб. плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 19,99 %., срок кредитования 2 года. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается справкой по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство вносить на счет денежные средства в сумме не менее минимального платежа, достаточные для оплаты задолженности за пользование овердрафтом в соответствии с условиями ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Платежи ответчик производились с нарушением срока уплаты, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, что привело к возникновению задолженности. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 222 401 руб. 34 коп., а именно: кредит - 151 414 руб. 22 коп., просроченный кредит - 44 266 руб. 78 коп., начисленные проценты на сумму задолженности - 20 246 руб. 71 коп., неустойка по просроченному кредиту - 4 928 руб. 17 коп., неустойка по просроченным процентам - 1 545 руб. 46 коп. Просят взыскать образовавшуюся задолженность и уплаченную госпошлину.

          Представитель истца Ветлугин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

         Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик Малахов П.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, просил направить дело по подсудности по адресу временной регистрации (<адрес>). Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту регистрации ответчика (<адрес> и должно быть разрешено им по существу.

           Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 845, 850 и 851 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

        ДД.ММ.ГГГГ Малахов написал заявление на открытие счета и предоставление в пользование банковской карты ОАО «СПМ Банк» по тарифу «стандарт» (л.д.5-7). В тот же день Малаховым получена банковская карта, что следует из расписки в получении (л.д.16).

Из предложения № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ответчику был открыт счет с предоставлением предложения о предоставлении овердрафта к вышеуказанному счету, данное предложением Малаховым было принято и ему предоставлен кредит по карте с лимитом 238 000 руб., установлена комиссия за обслуживание в размере 12 000 руб., плата за пользование овердрафтом составляет 19,99 %., срок кредитования 2 года. Согласно п.5,6 указанного предложения клиент обязуется ежемесячно вносить на счет денежные средства, обслуживание карты осуществляется в соответствии с Условиями открытия и обслуживания счета (л.д.17).

        Согласно выписки из Условий открытия и обслуживания счета (л.д.32-37), клиент обязан вносить на счет денежные средства в сумме не менее минимального платежа, достаточные для оплаты задолженности за пользование овердрафтом в соответствии с условиями ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца

         Однако условия договора Малахов не выполняет. Согласно справки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), расчета задолженности (л.д.26-29) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 222 401 руб. 34 коп., а именно: кредит - 151 414 руб. 22 коп., просроченный кредит - 44 266 руб. 78 коп., начисленные проценты на сумму задолженности - 20 246 руб. 71 коп., неустойка по просроченному кредиту - 4 928 руб. 17 коп., неустойка по просроченным процентам - 1 545 руб. 46 коп.

Материалами дела подтверждается, что условия по представленной в пользование банковской картой о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

        С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.

        Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 401 ░░░. 34 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 424 ░░░. 1 ░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░ ░.░.