Решение по делу № 1-20/2017 от 10.02.2017

№ 1-20-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 5 апреля 2017 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Чинаровой С.А.

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер № 041281 от 03.03.2017

подсудимого Комарова В.Н.

при секретаре Курбановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Комарова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д<адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

14.11.2006 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.09.2011 освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 23 дня, содержащегося под стражей с 03.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Комаров В.Н. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Комаров В.Н. был осужден 14.11.2006 Серебряно-Прудским районным судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.09.2011 освобожденного условно-досрочно на неотбытытй срок 1 год 8 месяцев 23 дня. Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 04.02.2016 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с 04.03.2016 в отношении Комарова В.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления надлежащей трудовой деятельности; явки 2 раза в месяц (1 и 3 среду месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день.

Однако, Комаров В.Н., зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, и будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженное с ним административным правонарушением, возложенных на него ограничений, действуя умышленно с целью несоблюдения возложенных на него решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 04.02.2016 административных ограничений, на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением, установленных ему судом ограничений, неоднократно, умышленно не соблюдая установленные судом в отношении него административные ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 16.03.2016 Комаров В.Н. не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (1 и 3 среду месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 04.04.2016 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, вступившего в законную силу 14.04.2016;

- 01.06.2016 и 15.06.2016 Комаров В.Н. не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (1 и 3 среду месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 01.07.2016 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, вступившего в законную силу 12.07.2016;

- 02.11.2016 в 22 часа 45 минут Комаров В.Н. находился в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство граждан и общественную нравственность, за что 03.11.2016 постановлением заместителя начальника ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, вступившего в законную силу 14.11.2016.

Подсудимый Комаров В.Н. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Комаров В.Н. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Юловым Г.В. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Комарова В.Н. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как Комаров В.Н., действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, сознательно не соблюдал возложенное на него решением суда административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц (1 и 3 среду месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, за что был дважды привлечен к административной ответственности, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок.

При назначении наказания Комарову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление - рецидив преступлений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая его материальное и семейное положение, состояние здоровья, посредственную характеристику с места жительства, отрицательную от участковой службы, образ его жизни, поведение до и после совершения преступления, отношение виновного к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 68 УК РФ и 316 УПК РФ, полагая его исправление с учетом данных о личности невозможным без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положения статей 73, 64 УК РФ суд не имеет с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Комарова ФИО11 признать виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Комарову В.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 05.04.2017, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03.03.2017.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ,

    

    Председательствующий судья Т.Г. Глазкова

    

1-20/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Комаров В.Н.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Т. Г.
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2017Передача материалов дела судье
17.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
05.04.2017Провозглашение приговора
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее