Мировой судья Чепурков И.А.
Дело №11-89/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Гавуры О.В.,
при секретаре Перонко Д.В.,
с участием
представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя Чепуркова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ГУПС «ФИО8» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л :
ГУПС «ФИО9» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию.
Решением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ГУПС «ФИО10» в полном объёме.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «ФИО11» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.] 1.2020 в размере - 26 543,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2 023,73 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере - 1 057,00 руб., а всего - 29 623,88 рублей (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать три рубля 88 копеек).
На данное решение суда ФИО1 и ФИО2 принесены апелляционные жалобы, в которой ставится вопрос о его отмене.
ДД.ММ.ГГГГ дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило в Гагаринский районный суд г. Севастополя.
В судебном заседании судом ставится вопрос о снятии апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с не разрешением мировым судьей вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование ФИО2
Представитель истца ФИО5 пояснила, что считает нецелесообразном снимать с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело.
Ответчик ФИО2 полагалась на усмотрение суда.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение Мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя, в которой содержится требование о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Однако, мировым судьей при разрешении вопроса о направлении дела в суд апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении ответчику ФИО2 процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Кроме того, в решении и определении суда содержится описка в фамилии ответчиков, которая подлежит исправлению в соответствии со ст.200 ГПК РФ.
При таких данных, руководствуясь вышеуказанными нормами процессуального закона, данная жалоба не может являться предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, установленных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, суд -
о п р е д е л и л:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ГУПС «ФИО12» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию, возвратив в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 232, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья/подпись
Копия верна:
Судья О.В. Гавура