Решение по делу № 1-398/2019 от 27.05.2019

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                    14 октября 2019 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Присяжнюк О.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО11, ФИО12,

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО40, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО6 и его защитника – адвоката ФИО41, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО4 и его защитников – адвокатов ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО3 и её защитника – адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания – ФИО16, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО9 края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на <адрес> ФИО9 края, по <адрес>Б, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО9 края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Березовка, <адрес>, осужденного мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 мес. ограничения свободы (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО9 края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не имеющей иждивенцев, работающей продавцом у ИП ФИО18, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Кошурниково, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7, ФИО4 и ФИО3, действуя организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет покушались на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а так же, ФИО7 и ФИО6, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли наркотические средства, в значительном размере. Преступления совершили, при следующих обстоятельствах.

В период до февраля 2018 года, неустановленное следствием лицо, реализуя умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории ФИО9 края, разработало план и механизм их совершения, согласно которым, сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:

- «оператора», то есть лица, координировавшего и руководившего действиями участников преступной группы, функции которого неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под учетной записью «Прайм» в программе «Telegram» сети Интернет, возложило на себя;

- «курьеров», то есть лиц, осуществлявших помещение в тайники наркотических средств, фасованных на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов покупателям.

При этом неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Прайм» в программе «Telegram» в сети Интернет (далее Лицо №), с целью успешного длительного функционирования преступной группы и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников группы, определил механизм общения только посредством программы защищенного мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Разработав, план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, Лицо №, в программе «Telegram» в сети Интернет создало виртуальный интернет-магазин «28 Плюх Спустя», где разместило информацию о реализации наркотических средств и возможности устройства в указанный виртуальный интернет-магазин в качестве «курьеров», приступив, таким образом, к подысканию лиц и их вовлечением в преступную группу.

В феврале 2018 года, ФИО7, зная о механизме совершения незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщил Лицу № о своем желании за денежное вознаграждение совершать совместные, систематические действия, связанные с незаконными сбытами наркотических средств. Тем самым ФИО7 добровольно вступил в преступную группу и тогда же, предложил своему знакомому ФИО6 за денежное вознаграждение совершать совместные с ним и Лицом № сбыты наркотиков, на что ФИО6 согласился.

Подыскав участников преступной группы, Лицо №, выступая в качестве «оператора», распределило между участниками группы роли, взяв на себя обязанности по осуществлению руководства и контроля за деятельностью ее участников; распределению между ними доходов, полученных в результате сбытов наркотических средств; координированию, с использованием программы «Telegram» сети Интернет действий участников группы при совершении сбытов наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли; обеспечению участников группы наркотическими средствами; совершению непосредственных сбытов наркотических средств покупателям. В свою очередь, ФИО7 и ФИО6, выступая в качестве «курьеров» виртуального интернет-магазина были обязаны по указанию «оператора» (Лица №):

- своевременно извлекать из тайников, перевозить и хранить партии наркотических средств, предназначенные для последующих совместных незаконных сбытов;

- своевременно помещать наркотические в необходимом объеме и наименовании в подысканные тайники на территории <адрес>, о чем с использованием программы «Telegram» сети Интернет сообщать «оператору» в целях последующих совместных незаконных сбытов.

Кроме того, ФИО7 и ФИО6 договорились между собой, что ФИО7 будет осуществлять прием и передачу информации от «оператора» (Лица №), о местах получения и помещения в тайники наркотических средств, о начислении денежного вознаграждения за выполнение ими обязанностей «курьеров». ФИО6, согласно достигнутой с ФИО7 договоренности, обязался извлекать из тайников наркотические средства, помещать их в тайники на территории <адрес> и сообщать их адреса ФИО2 для последующей передачи «оператору».

В период до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязательств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе PVP, которое является производным наркотического средства Nметилэфедрона, массой не менее 0,456 грамма и разместило его в тайник, в районе кладбища «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО9 края, о месте нахождения которого, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, сообщило ФИО2, указав на необходимость извлечения наркотика из указанного тайника и помещения его в тайник на территории <адрес>. В то же время ФИО7, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, сообщил об этом ФИО6, который, в период с 10 часов 06 минут до 10 часов 12 минут, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, извлек наркотик из тайника в <адрес> и в 11 часов 19 минут, поместил его в тайник в районе <адрес>, о чем, используя программу «Telegram» сети Интернет, сообщил ФИО2, отправив сообщение с координатами и описанием «закладки», а ФИО7, в свою очередь, в период до 15 часов 53 минут, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы переадресовал указанное сообщение Лицу №.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 53 минуты, Лицо №, посредством программы «Telegram» сети Интернет, с целью незаконного сбыта наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере 1027,18 рублей, сообщило ФИО19 место нахождения тайника с наркотиком. В тот же день, в 16 часов 56 минут, ФИО19 извлекла из тайника, расположенного на земле, в 100 метрах от здания по <адрес>, вышеуказанное синтетическое наркотическое вещество.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» <адрес>, ФИО19 была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,456 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (N-метилэфедрон, включен в Список №, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотического средства, относятся к значительному размеру.

Кроме того, в период с августа 2017 года до ноября 2017 года, ФИО7, решил создать преступную группу для незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в тайники на территории <адрес> и <адрес> ФИО9 края, для чего разработал план и механизм совершения преступлений, согласно которому сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, путем общения посредством телефонной связи с использованием кодовых слов, конспирирующих наименование наркотиков.

Реализуя задуманное, ФИО7, в ноябре 2017 года, находясь в <адрес> ФИО9 края, предложил своей матери - ФИО3 участвовать с ним в совершении сбытов наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> ФИО9 края, на что та согласилась, добровольно вступив в преступную группу.

В январе 2018 года, ФИО4 зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, обратился к ФИО2 с просьбой о выполнении за денежное вознаграждение совместных с ним незаконных сбытов наркотических средств, так же добровольно вступив в преступную группу.

Подыскав участников преступной группы, ФИО7, действуя согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений, распределил между ними роли, возложив на себя следующие обязанности:

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- координировать и руководить с использованием телефонной сотовой связи действиями участников преступной группы при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли;

- обеспечивать участников преступной группы наркотическими средствами в требуемых объемах и наименованиях;

- контролировать с использованием телефонной сотовой связи своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям с использованием программы «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

ФИО3, в целях последующих совместных незаконных сбытов наркотических средств, обязалась по указанию ФИО2:

- хранить партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшей передачи ФИО4;

- фасовать наркотические средства на части, предназначенные для передачи ФИО4, а также своевременно помещать их в необходимом объеме и наименовании в подысканные тайники на территории <адрес> и <адрес> ФИО9 края, о чем по телефонной сотовой связи сообщать ФИО2

ФИО4, в целях последующих совместных незаконных сбытов наркотических средств, обязался по указанию ФИО2:

- хранить при себе и перевозить из <адрес> в <адрес> ФИО9 края, полученные от ФИО2 партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего хранения и фасовки ФИО3;

- своевременно помещать наркотики в необходимом объеме и наименовании в подысканные тайники на территории <адрес> и <адрес> ФИО9 края, о чем с использованием телефонной сотовой связи и программы «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать ФИО2

В период с февраля 2018 года до июня 2018 года, ФИО7, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязательств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел синтетические вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: Nметилэфедрон, массой не менее 13,368 грамма, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 29,311 грамма и производное данного наркотического средства, массой 0,267 грамма, передав их ФИО3 для дальнейшего хранения и фасовки на части. ФИО3, согласно отведенной ей в преступной группе роли, незаконно хранила полученные от ФИО2 наркотические средства, по адресу: <адрес>3, где ДД.ММ.ГГГГ, часть вещества, массой 1,074 грамма, содержащего в своем составе PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасовала и поместила в тайник на веранде дома, по вышеуказанному адресу, о чем сообщила по телефону ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 часов 26 минут, ФИО7, посредством телефонной сотовой связи, сообщил ФИО4 местонахождение тайника с данным наркотическим средством и указал на необходимость помещения его в тайники на территории <адрес> ФИО9 края. После чего, ФИО4, в тот же день, в период до 16 часов 50 минут, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, поместил вышеуказанные наркотические средства в тайники, расположенные в <адрес>, на участке местности вдоль <адрес>, в 230 метрах от автодороги «<данные изъяты>».

Оставшуюся часть наркотических средств, ФИО3 продолжила хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы, по адресу: <адрес>3, до момента задержания.

Таким образом, ФИО7, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, в доме по <адрес>3, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции была задержана ФИО3, а хранимые ею наркотические средства обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые вещества, содержат в своем составе:

- PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,294 грамма;

-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201)и [1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-CHM), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 29,311 грамма;

-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,267 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>1, сотрудниками полиции задержан ФИО4

В период с 08 часов 08 минут до 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> ФИО9 края, на участке местности вдоль <адрес> в 230 метрах от автодороги «<данные изъяты>», поворот на которую расположен в 1800 метрах от перекрестка с автодорогой на <адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно:

- в 30 метрах севернее поворота (географические координаты 54.3233877–93.4149919) под обломком кирпича, массой 0,256 грамма,

- в 190 метрах южнее поворота (географические координаты 54.3221922–93.4141537) в корнях поваленного дерева под камнем, массой 0,393 грамма,

- в 220 метрах южнее поворота (географические координаты 54.3210727–93.4131385) под камнем у основания дерева, массой 0,425 грамма.

Nметилэфедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятых после задержания ФИО20 и ФИО4 наркотических средств составляет крупный размер.

    Подсудимые ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, в судебном заседании, полностью признали вину, как в сбыте наркотических средств, в значительном размере ФИО19, так и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при вышеописанных обстоятельствах.

Выслушав объяснения подсудимых, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает всех подсудимых виновными в предъявленном им обвинении. К такому выводу суд приходит на основании согласующихся между собой доказательств, в их совокупности.

Так, вина ФИО2 и ФИО6 по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО19 подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО2, из которых усматривается, что с 2012 г. он поддерживал дружеские отношения с ФИО6, который употреблял синтетические наркотики, приобретая их через интернет-магазин. Сам он (ФИО7) с 2014 года эпизодически употреблял наркотики, зависимости не имеет. С ноября 2017 года, он переехал с <адрес>, где зарегистрирован и стал арендовать дом в <адрес>, где проживал с ФИО6 и ФИО4 и вместе с последними, занимался ремонтом автомобилей в арендованном им гараже по <адрес> в <адрес>. В декабре 2017 года ФИО6 устроился в интернет-магазин «28 Плюх Спустя» закладчиком наркотиков («курьером»), и с указанного времени получал наркотики в закладках, фасовал и делал «закладки» в <адрес>. В январе 2018 г. он (ФИО7) по предложению ФИО6 помогал тому общаться в программе «Telegram» сети Интернет через его (ФИО6) аккаунт с «оператором», получая информацию о заказах, тайниках и передавая ее ФИО6, а так же пересылал «оператору», полученную от ФИО6 информацию об адресах, сделанных им «закладок» с наркотиком. Так же, он (ФИО7) получал от оператора деньги, за сделанные ФИО6 закладки на свой биткойн-кошелек, с которого потом переводил деньги на QIWI-кошелек ФИО6 Он (ФИО7) не отрицает, что в мае 2018 г., он аналогичным образом передал полученную от «оператора» интернет-магазина «28 Плюх» под учетной записью «Прайм», информацию о необходимости поднять партию наркотика на кладбище Злобино и сделать закладки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 сообщил ему, описание закладки в районе автовокзала «Восточный», а он добавил в текст «СК 06 г Красноярск» и переслал «оператору» сообщение о том, что наркотик СК, заложен в <адрес>, у бочки под деревом. Указанную «закладку» с наркотиком, в тот же день забрала ФИО19

    - показаниями подсудимого ФИО6, пояснившего суду о том, что в феврале 2018 года ФИО7 предложил ему работать «курьером» в интернет-магазине по продаже наркотиков «28 Плюх Спустя». Роль ФИО2 состояла в том, чтобы получать от оператора интернет-магазина адреса закладок с оптовыми партиями наркотиков, сообщать их ему (ФИО6), а он, получая от ФИО2 адрес тайника, забирал наркотики, которые уже были расфасованы на мелкие части и раскладывал их, по указанным ФИО7 адресам, сообщая, при этом тому, описания местонахождения «закладок» (координаты, фотографии), которые ФИО7 отправлял оператору, после чего, получал деньги за выполненную работу и переводил их ему (ФИО6). Деньги за выполненные закладки сначала приходили ФИО2 на QIWI-кошельки, а затем уже на биткойн-кошелек, с которого тот переводил деньги на QIWI-кошельки, а затем на банковские карты. Полученные деньги ФИО7 присылал ему (ФИО6) на QIWI-кошелек, которые он переводил на банковские карты «Сбербанк» и обналичивал в банкоматах. Закладки с оптовыми партиями наркотиков он забирал в основном в <адрес>, иногда в <адрес>, а делал закладки в разных районах Красноярска, по адресам, которые ему сообщал ФИО7, а ФИО2 об этом говорил оператор «Прайм», которого ни он, ни ФИО7 никогда не видели. Общение по поводу закладок с наркотиками, происходило в программе «Telegram», где у ФИО2 был свой аккаунт, иногда они с ФИО7 созванивались по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил ему (ФИО6) адрес закладки с наркотиками - на территории кладбища «Злобино» в <адрес>. Он на своем мопеде приехал по указанному ФИО7 адресу, откуда забрал закладку (10-15 расфасованных свертков с наркотиками), которые ФИО7 сказал разложить на территории <адрес>. Приехав домой, он (ФИО6) оставил мопед и на автобусе приехал на автовокзал «<адрес>», пошел в лесной массив, ЛЭП, возле железной бочки, он поместил одну закладку с наркотиком, сделал фотографии, зафиксировал координаты местности на своем телефоне, после чего, ушел делать другие закладки. Разложив наркотики, он отправил ФИО2 в программе «Telegram» адреса закладок, в том числе ту, которую в последствие, подняла ФИО19 Через несколько дней за выполненные закладки от ФИО2 ему пришли деньги, это означало, что данные наркотики были успешно проданы.

    - аналогичными пояснениями ФИО6 о взаимодействии с ФИО7 при выполнении сбытов наркотиков через интернет-магазин и, в частности, по сбыту наркотических средств бесконтактным способом ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе очных ставок с ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил, что сообщение с текстом о месте расположении тайника с наркотическим средством, с которым была задержана ФИО19 (Ск0,6/Т/Красноярск/Ленинский/по координатам … видим ободранную бочку, лицом на неё, справа дерево, у основания, в земле, в фольге) было им отправлено ФИО2 в программе «Telegram» среди остальных сообщений по факту выполненных им закладок ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.68-71) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.115-121);

- показаниями свидетеля ФИО21 (начальника отделения УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю), из которых усматривается, что в марте 2018 года в 1-м отделе УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю имелась оперативная информация об организованной преступной группе, занимающейся незаконными сбытами наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, через закладки, оплата происходит на электронные кошельки платежной системы «QIWI». Было установлено, что организатором группы был ФИО7, хранением оптовых партий наркотиков, их расфасовкой и передачей для выполнения закладок занималась его мать — ФИО3, проживающая в <адрес>, доставкой оптовых партий наркотических средств из <адрес> в <адрес>, занимался ФИО4, проживавший в <адрес>. Выполнением закладок с наркотиками в <адрес> совместно с ФИО7 занимался ФИО6, проживающий в <адрес> ФИО9 края. В связи с этим, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут было установлено наблюдение за домом по адресу: <адрес> «а» (10 «б»). В 08 часов 30 мин., со двора указанного дома на мопеде уехал ФИО6, который около 10 ч. заехал на территорию кладбища «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО9 края, а затем, оставив мопед, по месту своего проживания, на автобусе, приехал на рынок «Восточный» в <адрес>, откуда, около 11 ч., направился в лесной массив, рядом с ТЦ «Восток» по <адрес>, где у небольшого дерева, рядом с поврежденной металлической бочкой, сделал тайник с закладкой наркотического средства. После чего ФИО6 ушел, а дальнейшее наблюдение было продолжено за данным местом. В 16 часов 30 минут, к указанному месту пришли две неустановленные девушки с ребенком (мальчик 3-4 лет), при этом одна из них, как потом установлено – ФИО19 с телефоном в руках, подошла к месту тайника и что-то взяла с земли, положив к себе в карман. Затем, девушки прошли на остановку около рынка, на автобусе доехали до остановки общественного транспорта «Аэрокосмическая академия», где было принято решение об их задержании. После чего, ФИО19, была доставлена в ОП № МУ МВД ФИО8 «ФИО9», где в ходе ее личного досмотра в кармане ее одежды, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, с веществом белого цвета, по результатам которого установлено, что оно является наркотическим средством синтетического происхождения.

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что с 2017 года она употребляла синтетические наркотики, которые приобретала через интернет-магазин. ДД.ММ.ГГГГ, днем, со своего мобильного телефона, в приложении «Telegram», она на странице интернет-магазина «28 Плюх», заказала наркотик «соль», примерно 0,5 грамма за 1000 рублей, а также район, в котором ей было бы удобно забрать закладку с наркотиком – Ленинский. После этого ей пришли реквизиты оплаты - номер QIWI-кошелька, так же через приложение в телефоне, она оплатила приобретение наркотика, после чего ей пришло сообщение с описанием тайника - у дерева, в лесополосе, примерно в 100 метрах от ТЦ «Восток». В этот же день, около 16 часов, она со своей сестрой и сыном, проехала к ТЦ «Восток», где под деревом нашла закладку: шар фольги, в нем пакет, там наркотик. Фольга порвалась и она переложила наркотик в бумажку, хранила в заднем правом кармане джинсов. Они на автобусе, проехали до остановки «Спутник», там ее задержали сотрудниками полиции, доставили в ОП №, где в ходе досмотра, изъяли приобретенный ею наркотик.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (сотрудника ОП № МУ МВД ФИО8 «ФИО9»), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь на службе, в присутствие двух понятых досматривала задержанную по подозрению в совершении преступления ФИО19 В ходе досмотра, в заднем правом кармане джинсов ФИО19, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который она упаковала, опечатала, понятые и ФИО19 поставили на нем свои подписи. Также у ФИО19 были изъяты складной нож, паспорт на ее имя мобильный телефон «iPhone» с сим картой. ФИО19 пояснила, что изъятое у неё вещество, она приобрела в интернет-магазине «28 Плюх» через приложение «Телеграм». По факту личного досмотра ФИО19 ею составлен протокол, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ФИО22 исследованными в суде на основании ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в ее присутствии сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО19, в ходе которого в заднем правом кармане джинсов ФИО19, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Сверток был упакован в белый бумажный пакет, опечатан, она и вторая понятая, ФИО19, поставили на нем свои подписи. Также при ФИО19 были обнаружены и изъяты: складной нож, паспорт на ее имя, связка ключей, мобильный телефон «iPhone» с сим картой. ФИО19 пояснила, что изъятое вещество белого цвета. Она приобрела в интернет-магазине «28 Плюх» через программу «Телеграм», оплатив около 1000 рублей. По факту личного досмотра сотрудник полиции составила протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались (т.4 л.д. 23-25).

Показания указанных свидетелей и виновность ФИО2 и ФИО6 по данному эпизоду обвинения, так же объективно подтверждаются, исследованными в судебном заседании документами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 40 мин., в ходе проведения ОРМ «наблюдение»    у дома по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 56 «д» задержана ФИО19, у которой при личном досмотре изъято вещество по внешним признакам схожее с наркотическим (том 1 л.д. 65);

Справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в рамках проведения данного мероприятия установлено, что около 16 часов 30 минут, на прилегающую к ТЦ «Восточный» территорию, со стороны <адрес>, пришли две неустановленные девушки с ребенком, после чего, одна из них наклонилась и что-то подняла с земли. Затем они прошли к автобусной остановке около автовокзала «Восточный», сели в маршрутный автобус, на котором проследовали до остановки общественного транспорта «Аэрокосмическая академия», где у <адрес> по пр. «<адрес>», в 17 часов 30 минут, были задержаны и доставлены в здание Отдела полиции № МУ МВД ФИО8 «ФИО9» по <адрес> комиссаров, 17 «а», где у задержанной ФИО19 при личном досмотре, изъят сверток с веществом (том 1 л.д. 66);

Справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, из двора дома по адресу: <адрес> «а», «б» вышел ФИО6, выкатил мопед и выехал на нем в сторону <адрес>. В 10 часов 06 минут, ФИО6 заехал на территорию кладбища «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО9 края, в 10 часов 12 минут выехал с территории кладбища и в 10 часов 15 минут, приехал по адресу: <адрес>, загнав мопед во двор указанного дома. В 10 часов 53 минуты, ФИО6 проследовал на остановку общественного транспорта «<адрес>», в 11 часов 01 минуту сел в автобус маршрута № и в 11 часов 12 минут вышел на остановке «Автовокзал «<адрес>» в <адрес>. В 11 часов 19 минут, ФИО6 пришел в лесной массив, расположенный между <адрес> и торговым центром «Восток» по <адрес>, где в 100 метрах от указанного торгового центра у основания небольшого дерева, рядом с поврежденной металлической бочкой, произвел действия, схожие с закладкой наркотического средства в тайник. После чего ФИО6 ушел.

В 16 часов 29 минут, в указанный лесной массив пришли две неустановленные девушки с мальчиком 3-4 лет, при этом одна из девушек выполняла какие-то действия в своем телефоне. В 16 часов 56 минут, девушка с телефоном подошла к месту, где находился наблюдаемый тайник, наклонилась, что-то взяла с земли и положила в карман. После чего все проследовали на остановку общественного транспорта «Автовокзал «<адрес>», сели в маршрутный автобус №, на котором проследовали до остановки общественного транспорта «<адрес>», где были задержаны и доставлены в здание Отдела полиции № МУ МВД ФИО8 «ФИО9» (том 1 л.д. 82-83);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, проведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого у нее изъято: сверток из бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, упакованный в белый бумажный пакет, опечатан, понятые и ФИО19 поставили на нем свои подписи; складной нож, паспорт на ее имя, связка ключей, мобильный телефон «iPhone» серо-черного цвета с сим-картой. ФИО19 пояснила, что изъятое у нее вещество она приобрела в интернет магазине «28 Плюх» через приложение «Телеграм» (том 1 л.д. 67-70);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО19 и представленное на исследование, массой 0,456 грамма, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 74-75);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО19, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,456 грамма (с учетом израсходованного на исследования) (т. 2 л.д. 8-13);

Постановлением о признании вещественными доказательствами:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,456 грамма;

- сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился полимерный сверток, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО19 (том 2 л.д.18-19, 20);

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена учетная запись (аккаунт) ФИО19 89082051894 в программе «Telegram» через интернет сайт https://web.telegram.org/#/im и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 51 минуту, ФИО19 в интернет-магазине «28 Плюх Спустя» заказала наркотическое средство «КРИСТАЛЛЫ воды 0.5 эпизод» в <адрес>. После чего, в это же время, она получила сообщение с номером банковской карты для оплаты 1027,18 рублей за заказ. Затем в 15 часов 53 минуты, поступило сообщение с описанием места закладки с наркотиком, с текстом: «Ск 0,6/Т/Красноярск/лененский/по данным координатам 56.016672, 93.028067 видем ободранную бочку, лицом на неё справа видем дерево у его основания в земле в фольге» и фотографией местности (том 2 л.д.159-185);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО6, по <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты: банковская карта, оклеенная красной лентой, и банковская карта СБЕРБАНК 5469310011162845на имя SERGEY TSEPLYAEV (том 2 л.д. 192-194);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> «б», обнаружено и изъято:

- мобильный телефон SONYмодель G3412 IMEI №, с сим картами М№, Теле 2 89№, картой памяти MicroSDSP ёмкостью 32 GB;

- мобильный телефон ZTE BLADE A510 IMEI №, №;

- банковские карты: СБЕРБАНК №; СБЕРБАНК № на имя <адрес>; СБЕРБАНК № на имя <адрес>, №.

-сим-карты: Билайн №, №, №, №, №, №,

ТЕЛЕ2 89№, 89№, 89№,

М№, 89№,

YOTA 0215764053, МегаФон №.

- электронные весы «UNIT» и «tescoma»;

- прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой;

- четыре торцевые головки гаечных ключей из металла серого цвета, обмотанные полимерной изоляционной лентой со следами вещества (том 2 л.д. 196-205);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный в гаражном массиве рядом с домом № по <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой с головкой торцевого ключа со следами белого вещества (том 2 л.д. 206-211);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у матери ФИО6 — ФИО23 изъят мобильный телефон SONYG3112IMEI№, который использовался ФИО6 в период 2017 – 2018 г.г. (том 2 л.д. 214-216);

Результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 по факту незаконного оборота наркотических средств за исх. №, №, в виде двух компакт дисков с фонограммами телефонных переговоров (том 1 л.д. 135, 152)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были прослушаны фонограммы телефонных переговоров, в том числе ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и установлено их содержание, из которого усматривается их причастность к незаконному обороту наркотических средств совместно с неустановленным лицом под именем «Прайм», с которым они действовали совместно, были в курсе выполненной работы, начислению им платы за выполненные закладки с наркотическими средствами, при этом, ими используются конспиративные слова, обозначающие наркотические средства («завтра двойную порцию возьмем «бензина», и «солярки», да, три «бензовоза») и договариваются о выполнении новой партии наркотических средств.

Указанные фонограммы, содержащиеся на компакт дисках, прослушаны в ходе следствия, диски признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 217-250, том 3 л.д. 13);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе ОРМ и следствия, указанные выше предметы и документы, из содержания которых следует, что осмотренные банковские карты использовались, в том числе, ФИО7, и ФИО6, для получения денежных средств от незаконных сбытов наркотиков, Сим-карты использовались ими для телефонных переговоров и регистрации QIWI-кошельков для перечисления на них денег от реализации наркотиков. В полимерные пакеты упаковывались наркотические средства с целью последующих совместных незаконных сбытов.

Изъятые договоры найма дома указывают на то, что ФИО7 и ФИО6 совместно проживали с ноября 2017 года по адресу: <адрес> Б, что позволяло им более тесно взаимодействовать по вопросам незаконных сбытов наркотических средств.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (том 3 л.д. 57-67, 68-69, 70, 158, 160);

Иные документы - компакт-диск с информацией о транзакциях по банковским картам ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, содержащейся на диске, данные карты выпущены на имя ФИО6, ФИО24, ФИО25, ФИО4, ФИО26 На счета данных карт поступали денежные средства, полученные от потребителей наркотических средств, перечисленные с электронных кошельков QIWI. Кроме того, ФИО6 использовал банковские карты на свое имя и на имя ФИО4 для получения, в том числе от ФИО2, денежных средств за выполненные незаконные сбыты, их последующего обналичивания. Указанный компакт диск приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (том 3 л.д. 190, 191-204, 205);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CDR с информацией о транзакциях по электронным кошелькам (учетным записям) №, №, №, №. Согласно представленной информации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по учетной записи № имеется 45 операций по зачислению денежных средств, среди которых имеется зачисление от ДД.ММ.ГГГГ в 11:53:10 (время московское) на сумму 1027,18 рублей с другого электронного кошелька QIWI (номер не указан). В указанное время ФИО19 оплатила приобретение наркотического средства, которое ФИО6, действуя совместно с ФИО7 и неустановленным лицом под учетной записью «Прайм», разместил в тайнике в ста метрах от здания по <адрес>;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны и карты памяти, в том числе, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> «б»:

- мобильный телефон SONYмодель № сим картами М№, Теле2 89№, картой памяти MicroSDSP ёмкостью 32 GB. Установлено, что данным телефоном пользовался ФИО7 при совершении незаконных сбытов наркотических средств.

- мобильный телефон ZTEBLADEA510IMEI№, №, которым для совершения незаконных сбытов пользовался ФИО6

Среди истории посещения интернет страниц имеются поисковые запросы расписания движения электропоездов по маршруту Минино-Красноярск, что подтверждает проживание ФИО6 в <адрес> и его периодические поездки в <адрес>.

Обнаружены установленные приложения: «Orbot Прокси в комплекте с Tor», «Яндекс.Карты», «Карта Координаты», «Telegram», «Pусский Tелеграмм - неофициальная», «Бесплатный VPN/ВПН-прокси (proxy)», «Privater Inkognito Browser», «QIWI Кошелек», «VIPole Защищенный Мессенджер». Указанные программы позволяют осуществлять защищенный доступ к сети интернет, в том числе к каналам, доступ к которым ограничен законодательством РФ, искать и устанавливать координаты места нахождения пользователя, принимать и осуществлять платежи и др.

Среди фотографий обнаружены фотографии мест закладок с координатами местности, описаниями, в том числе скриншоты экрана.

В программе «Telegram» имеется чат (переписка) между пользователя «Mak Laren» (ФИО6), включающая в себя ссылки на интернет-сайт - фотохостинг обмена фотографиями, а также географические координаты местности, что свидетельствует о пересылке сообщений с адресами закладок ФИО6

- мобильный телефон SONY G3112 IMEI№, который также ФИО6 использовал при совершении незаконных сбытов.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (том 3 л.д. 120-133, 157, 160);

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был дополнительно осмотрен мобильный телефон SONYмодель № сим картами М№, Теле2 89№, картой памяти MicroSDSP ёмкостью 32 GB, которым пользовался ФИО7 и установлено, что последний, с целью конспирации установил скрытый «Рабочий стол», доступ к которому осуществляется при введении пароля. Установлены следующие программы-приложения: в том числе «VIPole»,«Telegram», «ColorNote», «QIWI», «Orbot», «Orfox», «Альбом», «Я.Карты», «ВКонтакте», «2ГИС», «OperaVPN», «Сообщения», «Яндекс Браузер».

«VIPole» и «Telegram» использовались для переписки с неустановленным оператором под учетной записью «Прайм», а также между ФИО7 и ФИО6 при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств. «Orbot», «Orfox», «Opera VPN» позволяют осуществлять скрытый и анонимный доступ к сети Интернет. \

В приложении «VIPole» установлен аккаунт пользователя «№» («№@vipole.com»), имеется переписка с неустановленными лицами, связанная с отправкой адресов закладок с наркотическими средствами. Часть переписки умышленно удалена ФИО7

В приложении «Telegram» установлен аккаунт пользователя «<адрес>» №). Имеется чат с пользователями «28 Плюх Спустя…», «Василиса 28 !! флуд, войс…», «MakLaren» (ФИО6), но переписка с данными пользователями умышленно удалена ФИО7, что подтверждает причастность ФИО2 и ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств через виртуальный интернет-магазин «28 Плюх Спустя».

В приложении «Orfox», которое является браузером, в строке поиска указана ссылка на сайт https://28ps.biz - виртуальный интернет-магазин «28 Плюх Спустя» по продаже наркотических средств. Также в приложении имеется информация о поиске и посещении страниц данного интернет-магазина: «Вакансии», «Способ оплаты», «Магазины: Красноярск, район Октябрьский», «Магазины: Красноярск, район Советский», «Магазины: Красноярск», «Магазины: Березовка, район адрес в посёлок…», «Заказ: ШОКОЛАД ТВ (5г) в городе Красноя…», и др. Указанное подтверждает факты выполнения ФИО7 функций «курьера» в интернет-магазине, а также приобретение наркотических средств с целью последующего их сбыта участниками преступной группы.

Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (том 3 л.д. 134-156, 157, 160).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 сообщил о том, что в феврале 2018 года, его знакомый ФИО7 предложил ему заниматься незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, на что он согласился. С февраля по май 2018 года, он по указанию ФИО2 получал в закладках наркотические средства, после чего выполнял розничные закладки на территории <адрес>. Адреса и описания выполненных закладок он отправлял ФИО2 в программе «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в указанной программе от ФИО2 пришло сообщение, что нужно забрать оптовую партию наркотика «ск» на территории кладбища «<данные изъяты>» в <адрес>. Утром он на своем мопеде забрал эту закладку, а затем по указанию ФИО2 выполнил не менее 10 закладок на территории <адрес>, в том числе, под деревом в лесополосе в 100 метрах от ТЦ «Восток». После чего отчитался перед ФИО7 в программе «Telegram», отправив адрес и фотографию (том 5 л.д. 3-4);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 указал место, куда в мае 2018 года он спрятал сверток с наркотическим средством, а именно: в земле рядом с небольшим деревом, около которого находилсь поврежденная металлическая бочка, в лесном массиве, недалеко от здания по <адрес> (том 5 л.д. 12-21).

Оценивая изложенные выше доказательства как достоверные, суд исходит из следующего.

Все оперативно-служебные документы, подтверждающие проведение ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оформлены в соответствие с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 и ФИО6 в совершении ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной неустановленным лицом преступной группы, незаконного сбыта наркотических средств ФИО19 Изложенные в оперативно-розыскных документах сведения полностью согласуются с показаниями свидетелей – участников оперативно-розыскного мероприятия: сотрудников полиции, представителей общественности.

Не доверять показаниям подсудимого ФИО6 у суда нет оснований, поскольку они не противоречивы и, в части описания времени, места и действий, как своих собственных по размещению закладки с наркотиком, предназначенного для ФИО19, так и ФИО2 - в целом аналогичны, точно отражены в рапорте сотрудника УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю ФИО21 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в справке о проведении ОРМ «наблюдение» от той же даты.

Заключения судебных экспертиз, исследованные в ходе судебного разбирательства, положениям ст.204 УПК РФ соответствуют, нарушений требований закона к порядку их назначения и производства не установлено. Все эти заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, а выводы экспертиз являются полными, ясными, мотивированными и научно-обоснованными, противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, сомнений не вызывают, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы осмотра вещественных доказательств, позволяют считать, что они таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий, в том числе, протокол проверки показаний на месте происшествия ФИО6, осмотра, изъятых в ходе ОРМ предметов - соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом.

Сведения, изложенные в иных документах, исследованных в ходе судебного разбирательства, действительно имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и, в свою очередь, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Поэтому, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценив представленные суду доказательства в их связи и совокупности, суд находит установленным то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6 действовали в составе организованной преступной группы, функции организатора и руководителя которой, взяло на себя неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под учетной записью «Прайм» в программе «Telegram» сети Интернет, создавшее виртуальный интернет-магазин «28 Плюх Спустя» и выступая в нем в роли «оператора», обеспечивающего руководство и контроль за деятельностью ее участников, распределению между ними доходов, полученных в результате сбытов наркотических средств, координированию, с использованием программы «Telegram» сети Интернет действий участников группы при совершении непосредственных сбытов наркотических средств покупателям, обеспечению участников группы наркотическими средствами. В свою очередь, ФИО7 и ФИО6, выполняли обязанности «курьеров» виртуального интернет-магазина по перевозке и хранению наркотических средств, размещению их в тайники на территории <адрес>. При этом, ФИО7, был связующим между «оператором» (организатором преступной группы) и ФИО6, которому он передавал, информацию о местах получения и помещения в тайники наркотических средств, о начислении денежного вознаграждения за выполнение ими обязанностей «курьеров», обеспечивал «обратную» связь, передавая «оператору», информацию от ФИО6 о местах сделанных тем закладок. Между данными участниками группы существовали тесные связи, о чем свидетельствуют поддержание ФИО7 и ФИО6 постоянных как личных контактов, так и с помощью сети Интернет и телефонных переговоров, о чем объективно свидетельствуют содержание контактов в программе «Telegram» сети Интернет и телефонных переговоров.

В указанный день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя по указанию «оператора», переданного ему через ФИО2, извлек из тайника в <адрес> наркотик, содержащий в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, часть которого, массой 0,456 грамма, поместил в тайник на территории <адрес> под деревом в лесополосе в ста метрах от ТЦ «Восток», о чем сообщил ФИО2 в программе «Telegram», отправив адрес и фотографию закладки, а тот в свою очередь, передал эти сведения «оператору», который получив от ФИО19 заказ на приобретение наркотических средств, за денежное вознаграждение, в размере 1000 руб., сообщил о местонахождения тайника с наркотиком. В тот же день, ФИО19, приобрела при вышеописанных обстоятельствах указанное наркотическое средство, в значительном размере, забрав его из тайника, что было установлено сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение".

Таким образом, действия ФИО2 и ФИО6 по факту сбыта ими ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств ФИО19, суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в значительном размере, организованной группой.

Вина ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по факту изъятия у них ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в крупном размере, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО2, из которых усматривается, что с конца ноября 2017 года он стал получать доходы от распространения наркотиков «соль, шоколад» в <адрес>, которые приобретал через интернет-магазины «28 плюх» и «Цум», с использованием установленной на его телефоне программы «VIPole» и «Telegram». Сам поднимал закладки и сам реализовывал среди своих знакомых, употребляющих наркотики, через закладки или непосредственно из рук в руки. Адреса закладок с наркотиками сообщал потребителям через программу «VIPole». Наркотики в <адрес> привозил на автомобиле, где по месту своего жительства, по <адрес>4 хранил и фасовал для выполнения закладок, электронные весы для взвешивания находились постоянно там. Его мать - ФИО3 знала, что он занимается распространением наркотиков и примерно в конце марта – начале апреля 2018 года он попросил ее помогать ему, а именно: фасовать наркотики и передавать покупателям, в том числе, делать закладки, на что она (ФИО44) согласилась. Никакого денежного вознаграждения за это он ей не давал.

Примерно в марте или апреле 2018 года, его знакомый ФИО4, проживавший в <адрес>, сам обратился к нему, с просьбой оказания ему помощи в выполнении закладок с наркотиками за денежное вознаграждение. Он (ФИО7) согласился и с указанного времени ФИО4 делал для него закладки с наркотиками в <адрес>, а адреса выполненных закладок присылал в программе «VIPole». За данную работу он платил ФИО45 по 200 рублей за каждую выполненную закладку. Деньги от продажи наркотиков перечислялись на QIWI-кошельки, зарегистрированные на паспортные данные неизвестных лиц, которые позже он перечислял на банковские карты «Сбербанк», зарегистрированные на имя его знакомого ФИО4, ФИО46 - сожителя ФИО24 (его бабушки). При общении с ФИО3 и ФИО4 по телефону, они использовали кодовые слова «рыба» — наркотик «ск», «пончики» и «сладкое» - наркотик «шоколад» («ТВ»). Изъятые после задержания ФИО3 и ФИО4 наркотические средства, он (ФИО7) приобрел через интернет-магазин и сам привез в <адрес>, передав их для фасовки матери. ДД.ММ.ГГГГ он сказал ФИО4, чтобы тот назавтра сделал закладки с наркотиками в районе <адрес>, объяснил, где делать, чтобы ФИО4 никто не увидел. Данные наркотики ФИО4 получил в тайнике под холодильником на веранде по месту жительства ФИО24 и ДД.ММ.ГГГГ, перед задержанием сотрудниками полиции, сделал закладки, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его (ФИО2) задержали сотрудники полиции, которым он признался в содеянном.

- показаниями подсудимой ФИО3, из которых усматривается, что с января 2018 г. ей стало известно, что сын привозит из Красноярска наркотики и занимается их распространением в <адрес>. В конце февраля - начале марта ей передали пакет с наркотиком, который привез в <адрес> ФИО4 Она сама предложила расфасовать, а сын говорил, куда ей сделать закладку (обычно в пачке из-под сигарет, недалеко от дома). Второй раз ФИО4 привез ей наркотик в конце апреля - начале мая 2018 <адрес> указал ей, какими дозами расфасовать и отдать наркотик ФИО4, что она и сделала. Оставшиеся наркотики хранила у себя дома на веранде или в мастерской (нежилой комнате) у своей матери - ФИО24, по <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ, в десять вечера, сын сказал ей забрать с машины два пакета с наркотиком. она расфасовала наркотики в 10 свертков, примерно по 0,2 грамма и оставила в пакете за холодильником в доме матери. На следующий день ФИО4 сам забрал данный пакет и пошел делать закладки. Наркотики между собой называли другими словами: «пончики» - это «шоколад», «рыба» или «хариус» - это «соль», «ск». Деньги за наркотики приходили сыну на карту или на киви-кошелек. Она (ФИО44) денег от сына не получала. ФИО4 он платил по 200 руб. за «закладку».

- показаниями подсудимого ФИО4 о том, что с 2017 года стал проживать с ФИО7 и ФИО6 в доме на <адрес>, вместе занимались ремонтом машин в гараже, по <адрес> в <адрес>. В марте или апреле 2018 г. его отец получил травму, семье нужны были деньги и он устроился «курьером» в магазин ДАРГ, проработал где-то месяц, но зарплату задерживали, тогда в апреле он занял 20 000 у ФИО2, чтобы внести залог и сам предложил помогать ему в распространении наркотиков за денежное вознаграждение. Он (ФИО45) знал, что ФИО44 участвовала с ФИО7 в продаже наркотиков, так как он несколько раз привозил и передавал их ей от ФИО2 ФИО3 фасовала наркотики, передавала ему (ФИО45), а он делал закладки в <адрес> и в <адрес>, передавая их адреса и описания ФИО2 в программе «VIPole». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО7, сказал что нужно сделать закладки, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч., из тайника по <адрес>3, где жила бабушка ФИО2, под холодильником, он забрал наркотики и отправился в <адрес>, где возле озера сделал первую закладку, о чем направил сообщение ФИО2, потом пошёл купаться и потерял остальные. Около 22 ч. его задержали сотрудники полиции, которым он сразу признался и объяснил, где находятся тайники с наркотиками.

Оценивая признательные показания подсудимых как достоверные, суд исходит из того, что они являются детальными, логичными и последовательными, полностью согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, сведениями, изложенными ФИО4 в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.58).

- показаниями свидетеля ФИО21 (начальника отделения УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю), из которых усматривается, что в июне 2018 г. были продолжены оперативно-розыскные мероприятия в отношении участников преступной группы ФИО2 совместно с сотрудниками ГКОН МО МВД ФИО8 «ФИО47». ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за адресом проживания ФИО4 в <адрес> и около 23 часов, ФИО4 был задержан. У него был изъят мобильный телефон «GINZZU», в котором обнаружены адреса и описания мест закладок с наркотическими средствами, другие мобильные телефоны, банковские карты, ноутбуки, видео-регистратор, документы с сим- картами. После чего, утром ДД.ММ.ГГГГ, им (Кротовым) совместно с сотрудником МО МВД ФИО8 «Курагинский» ФИО27 и двумя понятыми, были обследованы места закладок, обнаруженных в телефоне ФИО4 около 08 часов, где в лесном массиве вдоль реки Ольховки были обнаружены и изъяты упаковки с белым веществом. Все изъятые свертки располагались на участках местности в небольшой отдаленности друг от друга, примерно на одной линии на отрезке около 250 метров. ФИО27 изготовил фототаблицы к протоколам произведенных ОРМ, а изъятые свертки были направлены на исследования, по результатам которых установлено, что во всех находилось наркотическое средство синтетического происхождения.

- показаниями свидетеля ФИО28 (оперуполномоченного 1-го отдела УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за адресом проживания ФИО3 в <адрес> 4. Около 23 часов 25 минут ФИО3 и направилась в <адрес> была задержана. После этого, на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух представителей общественности, а так же задержанной и ее матери ФИО29, ФИО25, он (ФИО48) произвел ОРМ обследование помещений, в ходе которого на втором этаже, в комнате слева, изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, прозрачный полимерный пакет с твердым веществом белого цвета, фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с двумя фольгированными свертками, внутри одного был порошок веществом белого цвета, а во втором вещество темного цвета. В этой же комнате был изъят мобильный телефон NOKIA без крышки. Изъятые пакеты и свертки он упаковал в бумажные пакеты и опечатал, составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Затем так же было осмотрено место жительства ФИО3 по <адрес>4, в ходе которого был обнаружен и изъят паспорт на ее имя, мобильный телефон ALCATEL, а также ружье с патронами, о чем он составил соответствующий протокол.

- показаниями свидетеля ФИО30 (оперуполномоченного ГКОН МО МВД ФИО8 «Курагинский») о том, что в июне 2018 года, он осуществлял содействие сотрудникам УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю в изобличении преступной группы, осуществлявшей незаконные сбыты наркотических средств на территории ФИО9 края, в том числе, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» около гаража, по адресу: <адрес>1 был задержан ФИО4, после чего он, при участии двух представителей общественности произвел обследование помещения, по месту жительства задержанного, в том числе в гараже, автомобиле. В ходе обследования был изъят мобильный телефон «GINZZU», в котором обнаружены адреса и описания мест закладок с наркотическими средствами, другие мобильные телефоны, банковские карты, ноутбуки, видеорегистратор, документы, сим-карты, о чем он (Федоров) составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи (т. 4 л.д. 15-17);

- показаниями свидетеля ФИО27 (заместителя начальника полиции по оперативной работе МО МВД ФИО8 «Курагинский») о том, ДД.ММ.ГГГГ, у задержанного в ходе ОРМ «наблюдение» ФИО4, был изъят мобильный телефон «GINZZU», в котором обнаружены адреса и описания мест закладок с наркотическими средствами. После чего, он с сотрудником УНК ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю ФИО21, а также двумя представителями общественности (понятыми) выехали к месту, координаты которого были указаны в телефоне ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов, на участке местности, расположенном в районе автодороги «Кошурниково – Артемовск» в лесном массиве вдоль реки Ольховки, были обнаружены тайники с наркотическими средствами, местоположение которых, с указанием координат, были отражены им в протоколе.

Так, в указанном районе, справа от металлического листа, под обломком кирпича, был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с содержимым внутри; в корнях поваленной берёзы справа под камнем обнаружен сверток из фольги с веществом внутри; рядом с большим камнем, обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. Все изъятые свертки располагались на участках местности в небольшой отдаленности друг от друга, примерно на одной линии, на отрезке около 250 метров.

ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО49), по поручению следователя СЧ ГСУ ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю ФИО31 участвовал при производстве осмотра места происшествия - мест закладок с наркотическими средствами, выполненными ФИО4 в июне 2018 года. Расположение данных мест наглядно отражено им в схеме к протоколу осмотра места происшествия и подтверждено фотографиями к данному протоколу (т. 4 л.д.13-14).

Данные показания свидетелей – сотрудников полиции суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, точно отражены в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и справке о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра места происшествия и других доказательств, изложенных ниже.

Так, достоверность показаний сотрудников полиции и виновность ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по данному эпизоду обвинения, объективно подтверждаются, следующими, исследованными в судебном заседании документами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, при проведении ОРМ «Наблюдение» задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой по адресу: <адрес>3 обнаружено и изъято 5 свертков с веществом, внешне схожим с наркотическим (т.1 л.д. 159);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 25 минут, из <адрес> вышла ФИО3 и направилась в <адрес> указанного дома, после чего она была задержана (т.1 л.д. 160);

- протоколом обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>3 произведено обследование, в ходе которого на втором этаже в комнате слева изъят полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, прозрачный полимерный пакет с твердым веществом белого цвета, фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с двумя фольгированными свертками — внутри одного находился прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом белого цвета, во втором вещество темного цвета. В этой же комнате был изъят мобильный телефон NOKIA без крышки (т. 1 л.д. 162-165);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в свертке из смятой фольги серого цвета, с находящейся внутри перчаткой, изъятом в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,525 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.174);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в бесцветном полимерном пакете с пакетом из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, изъятом в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, массой 4,776 грамма, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201)и [1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-CHM), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 1 л.д. 176);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в пакете из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, изъятом в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, массой 11,769 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.178);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в бесцветном полимерном пакете с пакетом из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится ложка, изъятом в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, массой 24,535 грамма, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201) и [1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-CHM), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (т. 1 л.д. 180);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в свертке из смятого фрагмента фольги с пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находится пакет из бесцветной полимерной пленки, изъятом в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,267 грамма, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 1 л.д. 182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- вещество общей массой 12,294 грамма (с учетом массы вещества, использованной при первоначальном исследовании и производстве экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, по адресу: <адрес>3, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество общей массой 29,311 грамма (с учетом массы вещества, использованной при первоначальном исследовании и производстве экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>3, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201) и [1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-CHM), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;

- вещество массой 0,267 грамма (с учетом массы вещества, использованной при первоначальном исследовании и производстве экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>3, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (том 2 л.д.42-49);

- рапортом об обнаружении признаков преступления №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого по адресу: <адрес>1 обнаружены предметы, подтверждающие его причастность к незаконному обороту наркотиков.

В ходе дальнейших ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности изъяты свертки с веществом, внешне схожим с наркотическим, приготовленным ФИО4 для последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 199);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут из гаража, расположенном на 1-м этаже дома по адресу: <адрес>1 вышел ФИО4, после чего он был задержан (т. 1 л.д. 200);

- протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>1, произведено обследование, в ходе которого в гараже изъят мобильный телефон «GINZZU», в котором обнаружена переписка в виде смс-сообщений с абонентским номером +79080171846, в том числе, исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут с координатами, описанием места закладки и ссылкой на интернет ресурс с фотографиями закладки, а также записи в блокноте с координатами и описанием мест закладок. Кроме того, изъяты другие мобильные телефоны, банковские карты, ноутбуки, видео-регистратор, документы с сим-картами (т. 1 л.д. 202-221);

- протоколами обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

в период с 08 часов 08 минут до 08 часов 20 минут, на участке местности в координатах № произведено обследование, в ходе которого справа от металлического листа под обломком кирпича обнаружен сверток из бумаги с содержимым внутри (т.1 л.д. 222-226),

в период с 08 часов 22 минут до 08 часов 35 минут, на участке местности в координатах № произведено обследование, в ходе которого в корнях поваленной березы справа под камнем обнаружен сверток из фольги с веществом внутри (т.1 л.д. 227-231),

в период с 08 часов 37 минут до 08 часов 44 минут, на участке местности в координатах № произведено обследование, в ходе которого у основания березы под камнем обнаружен сверток из фольги с веществом внутри (т.1 л.д. 232-236).

Соблюдение требований закона при проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружении и изъятии наркотических средств, подтверждено свидетелями, участвующими в данных ОРМ в качестве представителей общественности, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Так, из показаний свидетеля ФИО32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он и его коллега присутствовали в качестве понятых при обследовании жилища ФИО3, которая сообщила, что у нее дома хранятся наркотические средства и указала на тумбу с телевизором, за которой находился полимерный пакет с несколькими прозрачными пакетами с веществами светлого и темного цветов. ФИО3 пояснила, что данные вещества являются наркотическими средствами. Обнаруженные вещества сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажные конверты, составил протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 10-11);

Из показаний свидетелей ФИО33 (до брака ФИО50) и ФИО34, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, они принимали участие в качестве понятых при обследовании территории, в районе производственной зоны АО «АЗРК», где в 30 метрах имелось необорудованное место отдыха. В ходе осмотра указанного места, сотрудником полиции был обнаружен металлический брусок, под которым находился сверток из бумаги с содержимым внутри. Сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт. Затем они поехали по проселочной дороге вдоль горы, повернули вправо и через 80 метров остановились у березы, где в корнях березы сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, который упаковал в бумажный конверт. Далее проехав еще около 70 метров, они остановились с левой стороны у березы, где под камнем у основания березы сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток из фольги, который упаковал в бумажный пакет. На всех пакетах они поставили свои подписи (том 4 л.д. 5-6, л.д. 7-8).

Факт того, что обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> ФИО9 края на участке местности вдоль <адрес> являются наркотическими средствами, подтверждено справками об исследовании за №, 238, 239 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 239 - 243) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 1,074 грамма (с учетом массы вещества, использованной при первоначальном исследовании и производстве экспертизы), обнаружено в 230 метрах от автодороги «<адрес>», содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д.28-31).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> «б» обнаружены и изъяты:

- мобильный телефон SONY модель G3412, с сим картами МТС, Теле2 и картой памяти;

- мобильный телефон ZTEBLADEA510;

- банковские карты СБЕРБАНКА на имя ФИО24 и ФИО35,

- сим карты операторов: Билайн, ТЕЛЕ2, МТС, МегаФон,

- электронные весы «UNIT» и «tescoma»;

- прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой;

- четыре торцевые головки гаечных ключей из металла серого цвета, обмотанные полимерной изолентой со следами вещества (т.2 л.д. 196-205);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> «б», в следовом количестве обнаружены:

- PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

-метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2 л.д. 60-63);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности торцевых головок, изъятых у ФИО2 в ходе обыска в <адрес> «б», обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 74-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован внешний вид упаковки с наркотическими средствами и предметами, содержащими следы наркотических средств, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>3; изъятыми ДД.ММ.ГГГГ на участках местности вдоль <адрес> (в координатах №); изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «б» и являются:

- веществом массой 0,525 грамма (остаточная масса 0,523 грамма), содержащим в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона; свертком из смятой фольги серого цвета, перчаткой из светлого полимерного материала (отсутствуют 2 пальца);

- веществом массой 4,776 грамма (остаточная масса 4,774 грамма),содержащим в своем составе TMCP-CHM - производные наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 2 пакетами из бесцветного полимерного материала, вложенными друг в друга, пакетом из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой;

- веществом массой 11,769 грамма (остаточная масса 11,767 грамма), содержащим в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона; пакетом из бесцветного полимерного материала, пакетом из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой;

- веществом массой 24,535 грамма (остаточная масса 24,533 грамма), содержащим в своем составе TMCP-2201 и TMCP-CHM, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 3 пакетами из бесцветного полимерного материала, вложенными друг в друга, ложкой из полимерного материала синего цвета;

- веществом массой 0,267 грамма (остаточная масса 0,265грамма), содержащим в своем составе TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; свертком из смятого фрагмента фольги, пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, пакетом из бесцветной полимерной пленки, пакетом из полимерной бесцветной пленки с контактной застежкой, 3 фрагментами смятой фольги, пакетом из полимерной бесцветной пленки, пакетом из полимерного бесцветного материала с контактной застежкой, пакетом из фольги и полимерного материала с надписью «Smyrnatobacco», веществом коричневого цвета;

- веществом массой 0,425 грамма (остаточная масса 0,414 грамма), содержащим в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона; свертком из фрагмента фольги на бумажной основе, свертком из фольги, свертком из фрагмента бесцветной полимерной пленки;

- веществом массой 0,393 грамма (остаточная масса 0,382 грамма), содержащим в своем составе PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрона; свертком из фрагмента фольги, свертком из фрагмента бесцветной полимерной пленки;

- веществом массой 0,256 грамма (остаточная масса 0,240 грамма), содержащим в своем составе PVP - производным наркотического средства N-метилэфедрона; свертком из отрезка бумажного листа с фрагментами машинописного текста, свертком из отрезка полимерной пленки неправильной формы;

- электронными площадными весами «tescoma» из полимерного материала черного и серого цветов с площадкой для взвешивания из стекла; электронными площадными весами из полимерного материала черного цвета с площадкой для взвешивания из стекла с надписью «UNIT», со следовым количеством PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- четырьмя торцевыми головками из металла серого цвета, обмотанными полимерной изолентой, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Указанные наркотические средства и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 81-95, 96-98, 101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный в гаражном массиве рядом с домом № по <адрес> при этом, обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой с головкой торцевого ключа (т. 2 л.д. 206-211);

- материалами оперативно-розыскной деятельности - результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 по факту незаконного оборота наркотических средств за исх. №, №, в виде двух компакт дисков с фонограммами телефонных переговоров (т. 1 л.д. 135, 152);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были прослушаны фонограммы телефонных переговоров ФИО2, ФИО3, ФИО4, установлено их содержание.

Так, содержание разговоров между ФИО7, использовавшим абонентский №, ФИО4 (абонентский №), ФИО3 (абонентский №), связано с незаконными сбытами наркотических средств, при этом используются конспиративные слова «рыба», «пончики», «хариус», «сладкое» и т.п., обозначающие наименование наркотических средств. Например, разговор между ФИО7 и ФИО4: «пересчитай их,.. , и тебе еще 21 штуку.. , их все завтра должны запаковать на горе,.. где на остановку конечную идти в гору, только ты влево туда.. по лесочку там делай. Только… от дороги зайди, чтобы тебя с дороги не видно было и по краю дороги делай. Все чтоб готовые были. Так получится, если там 10, там 31 получится. Ну, еще штук 15 «пончиков» сделаешь). В данном разговоре ФИО7 дает указание ФИО4 о необходимости выполнения закладок с наркотическими средствами вблизи <адрес>, указывая на место, способ и количество закладок.

Таким же образом, ФИО7 давал указания ФИО3 о фасовке наркотических средств для передачи ФИО4 и контролировал выполненную им работу по размещению закладок и отправке ему их адресов. Указанные фонограммы, содержащиеся на компакт диске, прослушаны, диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 217-250, том 3 л.д. 13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были прослушаны фонограммы телефонных переговоров ФИО2, ФИО3, ФИО4, с аналогичным содержанием (т. 3 л.д. 1-12, 13);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые предметы и документы, в том числе, изъятые в <адрес>1 банковские карты: ВТБ24 на имя ФИО4; СБЕРБАНК и Промсвязьбанк на имя ФИО36;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск CDR с информацией о транзакциях по электронным кошелькам (учетным записям) QIWI №. Согласно представленной информации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по учетной записи №, использовавшейся ФИО7, совершено 82 операции по зачислению денежных средств, часть из которых осуществлена через терминалы «QIWI», установленные <адрес> и <адрес> ФИО9 края. Среди расходных операций, осуществленных в тот же период в количестве 57 транзакций, имеются операции по перечислению денег на электронный кошелек QIWI и банковские карты, оплата сотовой связи абонентских номеров, которыми пользовался ФИО7 для обналичивания денежных средств, полученных от незаконных сбытов наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по учетной записи 79658998003, которой также пользовался ФИО7, имеется 32 операции по зачислению денежных средств с электронных кошельков QIWI № и №. Среди расходных операций, осуществленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 31 транзакции, имеются операции по перечислению денег на электронный кошелек QIWI №, №, банковские карты №, №, №, оплата сотовой связи абонентских номеров №. Данные транзакции также свидетельствуют о распределении ФИО7 доходов от незаконных сбытов наркотиков.

Указанный компакт диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.3 л.д. 170, 171-173, 174-186, 187);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, помещенные ФИО4 для сбыта, а именно: участок местности на расстоянии 1800 метров на северо-восток от перекрестка дорог «Кошурниково – Красноярск – Артемовск». На участке имеется дорога в восточном направлении, через 230 метров от перекрестка дорога примыкает к лесной дороге, образуя «Т»-образный перекресток. От данного перекрестка в 30 метрах севернее находится место с координатами №. На расстоянии 190 метров южнее перекрестка находится место с координатами №; на расстоянии 220 метров от перекрестка южнее находится место с координатами №

Таким образом, установлены места выполнения ФИО4 тайников с наркотическими средствами (т. 3 л.д. 239-245)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>3 <адрес> мобильные телефоны: ALKATEL 1010D IMEI №, № с двумя сим-картами: М№, Теле2 89№; мобильный телефон NOKIA 113 IMEI № с сим картой ЕТК 8№.

Указанные телефоны использовались ФИО3, среди последних в списке вызовов значится абонент №, которым пользовался ФИО7 Среди СМС-сообщений, имеются также сообщения от ФИО2, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ с текстом: «ФИО43 <адрес> окуратно», что свидетельствует о попытках ФИО2 предотвратить задержания членов его преступной группы.

Указанные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 89-103, 157, 160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 мобильный телефон GINZZURS91D IMEI№, № с картой памяти ёмкостью 32 GB, которым он пользовался в период до задержания. В приложении «ColorNote» обнаружены записи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны координаты местности, описание места расположения закладок с наркотическими средствами, а также ссылки на интернет ресурсы. В отправленных СМС-сообщениях обнаружено сообщение в адрес абонента № (ФИО7), которое содержит координаты местности, описание места расположения закладки с наркотическим средством, а также ссылку на интернет ресурсы. Также в памяти устройства обнаружены фотографии мест закладок, история поиска координат.

Указанный мобильный телефоны признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (том 3 л.д. 109-118, 119, 160);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был дополнительно осмотрен мобильный телефон SONY модель G3412 IMEI № с сим-картами М№, Теле2 89№, картой памяти MicroSDSP ёмкостью 32 GB, которым пользовался ФИО7 В указанном телефоне, с целью конспирации им был установлен скрытый «Рабочий стол», доступ к которому осуществляется при введении пароля. Установлены следующие программы-приложения: в том числе, «VIPole»,«Telegram», «ColorNote», «QIWI», «Orbot», «Orfox», «Альбом», «Я.Карты», «ВКонтакте», «2ГИС», «OperaVPN», «Сообщения», «Яндекс Браузер». В приложении «VIPole» установлен аккаунт пользователя «zepledKRSK» («volshebnik300@vipole.com»), имеется переписка с неустановленными лицами, связанная с отправкой адресов закладок с наркотическими средствами. Часть переписки умышленно удалена ФИО7

Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 134-156, 157, 160).

Суд, оценивая приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, принимает их допустимыми и достоверными, поскольку они содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, согласуются между собой, не содержат противоречий.

Совокупность изложенных выше согласующихся между собой доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы, так как судом достоверно установлено, что данная группа имела устойчивый характер, выражающийся в сплоченности, четком взаимодействии друг с другом, распределении между собой ролей.

Так, ФИО7 - организатор, осуществляющий координацию действий и контроль участников группы, обеспечивал соучастников наркотическими средствами, а также совершал непосредственные незаконные сбыты покупателям с использованием программы «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети Интернет; ФИО3 – занималась хранением и фасовкой наркотических средств, а так же их непосредственным сбытом, бесконтактным способом на территории <адрес>, ФИО4 – занимался перевозкой наркотиков из <адрес> и их непосредственным сбытом в <адрес> и <адрес>, так же бесконтактным способом. Длительность существования, организованной ФИО7 преступной группы, в которую входили ФИО3 и ФИО4, характер совершенного ими преступления, использование методов конспирации - свидетельствуют о том, что вся совместная деятельность участников организованной группы была подчинена общей преступной цели - незаконному обороту наркотических средств, при этом, ими был тщательно спланирован и отработан механизм сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), лицам, употребляющим наркотические средства. На это так же указывает, как количество обнаруженных после задержания ФИО3 и ФИО4 наркотических средств, их расфасованность, помещение части наркотиков в тайники, с описанием их мест расположения, наличие у ФИО2 множества упаковочного материала, сим-карт, банковских карт, обнаружение в доме электронных весов, содержание телефонных переговоров с соучастниками. Все это, по мнению суда, доказывает то, что подсудимые занимались незаконным сбытом наркотических веществ, а обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> ФИО9 края наркотические средства, были предназначены для последующего их сбыта.

Таким образом, действия ФИО2, ФИО4 и ФИО3, по факту изъятия у них ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, так как действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз:

- ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы) средней стадии (наркомания). Во время совершения деяния, в котором он обвиняется, находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение №/с от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д.225-226).

- ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, у него не определено признаков наркотической зависимости (заключение №/д от ДД.ММ.ГГГГ) (т.5 л.д.91-91).

- ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, она не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия её были последовательными, целенаправленными и завершенными, она правильно ориентировалась в окружающем, поддерживала адекватные контакты, поэтому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. У неё не определено признаков зависимости от психоактивных веществ (заключение №/д от ДД.ММ.ГГГГ) (т.5 л.д.226-227).

- ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, употребление им наркотических средств носит эпизодический характер, не достигший степени зависимости (заключение №/с от ДД.ММ.ГГГГ) (т.6 л.д.120-121).

Выводы заключений судебно-психиатрических экспертов мотивированы и понятны суду, подтверждены материалами дела, сомневаться в компетенции экспертов и не доверять им у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше выводы судебно-психиатрических экспертиз, адекватное поведение всех подсудимых в судебном заседании, так как они активно защищаются, дают показания, высказывают свое мнение по обсуждаемым вопросам, а так же отсутствие сведений о нахождении кого-либо из них на специализированном учете в медицинских учреждениях, суд признаёт всех вменяемыми и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории особо тяжких, их роль в составе организованной группы, а так же данные характеризующие личность каждого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО7 не имеет судимости, на учетах в КГБУЗ «ККПНД№» и «ККНД№» не состоит, по месту регистрации в КГБУЗ «<адрес> больница» у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит, сам признает эпизодическое употребления наркотических средств. ФИО7 женат, родственниками, соседями по месту регистрации в <адрес> характеризуется положительно, а участковым уполномоченным МО МВД ФИО8 «Курагинский» - отрицательно, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, административной (по линии ГИБДД) ответственности, имеющий жалобы от жителей и администрации <адрес>; по месту фактического проживания в <адрес> участковым уполномоченным МО МВД ФИО8 «Емельяновский» - удовлетворительно, как не имеющий жалоб от жителей <адрес>, за период нахождения в СИЗО-1 ФИО5 по ФИО9 краю с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 характеризуется удовлетворительно, при поступлении в СИЗО был установлен диагноз – острый гайморит справа (т.4 л.д.231-247); со слов подсудимого, до задержания не был трудоустроен, но имел доход от ремонта автомобилей; согласно заключению экспертов - страдает наркотической зависимостью средней стадии, имеет хронические заболевания (гайморит, протрузия поясничного отдела) (т.9 л.д.120-134).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2, в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает его признание и искреннее раскаяние в содеянном, оказание содействия органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, а так же изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; положительную характеристику с места жительства, наличие у него дохода, получаемого от неофициальной трудовой деятельности, оказание им материальной помощи и заботы в отношении его родственников и знакомых, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких и родных в т.ч. ФИО24 и ФИО25, подтвержденное копиями медицинских документов.

ФИО6, на момент совершения преступления – не судим, на учетах в КГБУЗ «ККПНД№» и в КГБУЗ «ККНД№» не состоит. Холост, бездетен, проживает по месту регистрации с матерью ФИО23 и ее семьей (второй брак), родственниками, соседями по месту жительства и участковым уполномоченным МО МВД ФИО8 «Березовский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб от граждан, не замеченный в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка; до февраля 2019 г. работал кладовщиком в ООО «Флагман», в настоящее время имеет случайные заработки.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО6, в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает его явку с повинной, признание и искреннее раскаяние в содеянном, оказание содействия органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании совершенного им преступления; положительную характеристику с места жительства, наличие у него дохода, получаемого от неофициальной трудовой деятельности.

ФИО4 не имеет судимости, на учетах в КГБУЗ «ККПНД№», «ККНД№» и КГБУЗ «КРБ» у врачей нарколога и психиатра на учетах не значится, при этом не отрицает эпизодическое употребление наркотических средств. В 2016 г. проходил срочную службу в ВС ФИО8, в должности огнемётчика огнемётной роты, положительно характеризовался командиром ВЧ 62563. Холост, бездетен, проживал в <адрес> с родителями, участковым уполномоченным МО МВД ФИО8 «Курагинский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб от родственников и соседей; не трудоустроен, со слов подсудимого, имел доход от ремонта автомобилей; за период содержания в СИЗО № ФИО5 по ФИО9 краю с ДД.ММ.ГГГГ - характеризуется удовлетворительно ( т.6 л.д.113-114, 126-137).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4, в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает его явку с повинной, признание и искреннее раскаяние в содеянном, оказание содействия органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании совершенного им преступления; положительную характеристику с места жительства, наличие у него дохода, получаемого от неофициальной трудовой деятельности, службу в ВС ФИО8.

ФИО3, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в КГБУЗ «<адрес> больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит; проживает в фактических брачных отношениях с ФИО37 в <адрес>, родственниками, соседями, участковым уполномоченным МО МВД ФИО8 «<адрес>», а так же Администрацией <адрес> по месту проживания - характеризуется положительно, как не имеющая жалоб от жителей города, ведущая здоровый образ жизни, работающая продавцом у ИП ФИО18; на момент совершения преступления ФИО38 была трудоустроена, положительно характеризовалась работодателем (т.5 л.д. 232-240, 244-245).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3, в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает её чистосердечное признание и искреннее раскаяние в содеянном, оказание содействия органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании совершенного ею преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, оказание заботы в отношении её матери – ФИО24, состояние здоровья последней, оказание помощи и ухода за отчимом - ФИО39, являющимся инвалидом второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении всех подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления всех подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, им должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием, которое для ФИО2, ФИО6 и ФИО4, в соответствие с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии строго режима, а для ФИО3, в силу п.Б ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии общего режима, без назначения всем подсудимым дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенные ими преступления, не были связаны с исполнением ими своих трудовых обязанностей, а так же учитывая материальное состояние подсудимых – без штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УКРФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для назначения кому-либо из подсудимых наказания с применением ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения им преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

При определении каждому из подсудимых размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает следующее.

В отношении всех подсудимых, судом установлены смягчающих обстоятельств, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому при назначении всем подсудимым наказания, следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ.

Кроме того, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в котором виновны ФИО7, ФИО3 и ФИО4 является неоконченным – покушение на преступление, в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок лишения свободы за данное преступление не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть пятнадцати лет лишения свободы.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Поскольку в данном случае, при применении ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденным совпадает с низшим пределом наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно десять лет лишения свободы, то наказание назначается им без ссылки на ст.64 УК РФ.

Суд считает, что иной вид наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а также соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

Объективные препятствия реальному отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы по состоянию их здоровья, отсутствуют, тем более, что заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, включённых в Перечень, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не установлено.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенных подсудимыми преступлений и не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупном размере.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в качестве подозреваемых ФИО4, ФИО3 фактически задержаны 14.06.2018г., ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени они содержатся под стражей.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенных ФИО7, ФИО4 и ФИО3, особо тяжких преступлений, а также необходимость обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд оставляет избранную в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО6, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, но он так же признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, меру пресечения ФИО6, надлежит изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного ФИО4 и ФИО2 наказания, следует зачесть время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а ФИО6 с момента вынесения приговора - по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу включительно, следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.ст.131-132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием в деле защитников по назначению – ФИО40, ФИО13, ФИО14, ФИО15, суд считает, что таковые должны быть возмещены за счет осужденных ФИО2, ФИО4 и ФИО3, в полном объеме, поскольку оснований для освобождения подсудимых от их взыскания, не имеется. Так, все они не являются имущественно несостоятельным, либо нетрудоспособными. Согласно показаниям подсудимых ФИО2, ФИО4 – они фактически работали, занимаясь ремонтом автомобилей, ФИО3 получала от трудовой деятельности продавца заработную плату, что само по себе свидетельствует о реальной возможности возмещения ими процессуальных издержек. При этом, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2 и ФИО4, их молодой возраст, возможность трудиться и получать заработную плату, а также и то, что они не имеют на иждивении детей, а ФИО3 – иных иждивенцев, так как ее мать – ФИО24, 1951 г.р. получает доход в виде пенсии и сама является опекуном своей недееспособной родственницы. Вопреки доводам подсудимых, отсутствие на момент вынесения приговора у них денежных средств или иного имущества, само по себе не является достаточным условием признания их имущественно несостоятельными.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, ч.2, 3 ст.82 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п.А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

за преступление, предусмотренное п.А ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком ДЕСЯТЬ лет,

за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком ДЕВЯТЬ лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ДЕСЯТЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима,

Срок наказания ФИО2, исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу и зачесть в счет отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, сроком ДЕСЯТЬ лет, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Изменить ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО № (1) ФИО5 края, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Зачесть в счет отбытого наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, сроком ВОСЕМЬ лет, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в счет отбытого наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы, сроком СЕМЬ лет, с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в счет отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать их в ФКУ СИЗО № (№) ФИО5 по ФИО9 краю, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД ФИО8 по ФИО9 краю, а именно:

наркотические средства, в остаточной массе, упаковочные материалы - свертки из бумаги белого цвета, фольги, полимерные свертки, пакеты из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой;

четыре торцевые головки из металла серого цвета, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола,

весы электронные площадные «tescoma» с площадкой для взвешивания из стекла; весы электронные площадные с площадкой для взвешивания из стекла с надписью «UNIT» - перечисленные и сданные на хранение ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №, а так же

мобильный телефон GINZZU RS91D IMEI №, №, с картой памяти ёмкостью 32 GB; мобильный телефон SONY модель G3412 IMEI №, с СИМ-картами М№, Теле2 89№, картой памяти MicroSD SP ёмкостью 32 GB; мобильный телефон ZTE BLADE A510 IMEI №, №; мобильный телефон SONY G3112 IMEI №; мобильный телефон ALKATEL 1010D IMEI №, № с сим картами М№, Теле2 89№; мобильный телефон NOKIA 113 IMEI № с сим картой ЕТК 8№; сим карта YOTA 0215764030; карта памяти MicroSD SILICON POWER ёмкостью 2 GB; карта памяти MicroSD ёмкостью 8 GB;

банковские карты: ВТБ24 № на имя ФИО51; СБЕРБАНК № на имя ФИО52; СБЕРБАНК № на имя ФИО53; Промсвязьбанк № на имя ФИО54; СБЕРБАНК № на имя ФИО55; СБЕРБАНК №; СБЕРБАНК №; СБЕРБАНК №; СБЕРБАНК № на имя ФИО56; СБЕРБАНК № на имя ФИО57;

сим карты: Билайн, МегаФон, МТС, YOTA,

упаковочные материалы, головка торцевого металлического ключа «Ермак» 10 мм в виде звёздочки, перечисленные и сданные на хранение ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица, действовавшего в составе организованной группы с ФИО7 и ФИО6 и по выделенному материалу (КУСП №) в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средства в крупном размере;

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, а именно: два компакт диска с фонограммами телефонных переговоров (том 1 л.д. 135, 152); договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 68-69), компакт-диск CDR АО «КИВИ Банк» с информацией о транзакциях по электронным кошелькам (том 3 л.д. 170) - хранить в деле, до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                           О.В. Присяжнюк