Решение от 30.08.2022 по делу № 12-125/2022 от 22.07.2022

Дело № 12-125/2022

УИД: 66RS0012-01-2022-001550-49

Р Е Ш Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                              30 августа 2022 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Масленниковой Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Зименкова С.С. № 18810066220002488619 от 15 июля 2022 года Масленниковой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 15 июля 2022 года в 17 часов 48 минут по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Зои Космодемьянской 4 Масленникова Т.А., управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения проехала регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

В жалобе Масленникова Т.А. просит постановление должностного лица отменить, указывает на то, что Правила дорожного движения не нарушала, проехала регулируемый перекресток согласно требованиям п. 13.7 Правил дорожного движения, во избежание аварийной ситуации и не препятствовать другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании Масленникова Т.А. жалобу поддержала, настаивала на том, что выехала на регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора, выехала с перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, уступая дорогу транспортным средствам, двигающимся во встречном движении.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Зименков С.С. пояснил, что 15 июля 2022 года в 17.48 часов во время несения службы в районе пересечения улиц Зои Космодемьянской и Карла Маркса визуально было выявлено правонарушение Маслениковой Т.А., которая проехала регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

    Заслушав Масленникову Т.А. и инспектора ДПС Зименкова С.С., исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующим выводам.

    В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 13.7 Правил водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Согласно постановлению должностного лица, Масленникова Т.А. признана виновной в том, что она 15 июля 2022 года в 17 часов 48 минут по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Зои Космодемьянской 4, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения проехала регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Между тем, данный вывод должностного лица опровергается представленной Масленниковой Т.А. видеозаписью, согласно которой Масленникова Т.А. въехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора, предоставляя преимущество в движении транспортным средствам, движущимся во встречном направлении, после чего выехала в намеченном направлении на запрещающий сигнал светофора на выходе с перекрестка. С места нахождения инспектора ДПС обзору регулируемого перекрестка препятствовали припаркованные вдоль дороги транспортные средства. В связи с чем, доводы Масленниковой Т.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения не опровергнуты.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Зименкова С.С. № 18810066220002488619 от 15 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масленниковой Т.А. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810066220002488619 ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░