Решение по делу № 2-3195/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Стопа Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3195/2016 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жданова Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Жданова Л.Н. был заключен кредитный договор №-№.

Согласно разделу 1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ........ рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ........ % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец Дата направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере ........ руб.

По состоянию на Дата задолженность заемщика перед банком составила ........ руб., в т.ч.: по кредиту - ........ руб., по процентам - ........ руб., прочие неустойки - ........ руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Жданова Л.Н. задолженность по кредитному договору №-№ от Дата в размере ........ руб., в том числе: задолженность по кредиту - ........ руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ........ руб., прочие неустойки - ........ руб.; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Жданова Л.Н.. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст. ст. 233-237 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Судом установлено, что Дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Жданова Л.Н. был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ........ руб. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности под ........ % годовых на срок по Дата включительно, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (п. п. 1.1 - 1.5 кредитного договора).

Также, Дата Жданова Л.Н.. подала в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» заявление на выдачу кредита.

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» было реорганизовано путем преобразования (изменение организационно-правовой формы) в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается учредительными документами юридического лица.

В силу п. 2.1 кредитного договора, банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке на основании заявления заемщика (банковский ордер № от Дата и выписка по счету с Дата по Дата).

То есть, истец исполнил обязательства по выдаче кредита, в день заключения кредитного договора предоставил ответчику денежные средства.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, по графику погашения.

    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере ........ руб. за каждый факт просрочки платежа.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит.

Так, по состоянию на Дата размер задолженности по кредитному договору составил ........ руб., в том числе, по кредиту - ........ руб., по процентам - ........ руб., прочие неустойки - ........ руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, поскольку доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета, не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора банк наделен правом потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Дата истец направил ответчику требование (заключительное), выставленное Дата о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до Дата, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции со штампом ФГУП «Почта России».

Однако, как видно из материалов дела, требования истца, содержащиеся в требовании (заключительном) от Дата, ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб. (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Жданова Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от Дата в размере ........ руб., в том числе, задолженность по кредиту - ........ руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ........ руб., прочие неустойки - ........ руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 09 июня 2016 г.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: О.А. Матвиенко

Копия верна:

Судья:      О.А. Матвиенко

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3195/2016.

Секретарь судебного заседания _____________ Стопа Л.В.

Дата выдачи «_____» _________________ 20___ г.