Решение от 29.01.2024 по делу № 33-1236/2024 от 16.01.2024

88RS0002-01-2022-000111-78

Судья ФИО3 Дело 33-1236/2024

КРАСНОЯРСКИЙ ФИО2 СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года <адрес>

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского ФИО2 суда ФИО8

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы гражданского дело по иску заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах муниципального образования - сельское поселение село Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края к ФИО1 о возмещении ущерба,

по частной жалобе представителя администрации с. Байкит Красноярского края – ФИО5,

на определение Байкитского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления и.о. главы <адрес> муниципального района <адрес> ФИО6 о разъяснении решения Байкитского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № отказать»,

УСТАНОВИЛА:

Решением Байкитского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования - сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворены; с ФИО1 в бюджет муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> ущерба, причиненного в результате незаконного получения ежемесячного денежного вознаграждения за период с <дата> по <дата> в размере 492071 руб. 46 коп.; с ФИО1 в бюджет Эвенкийского муниципального района <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 8120 руб. 72 коп.

И.о. главы <адрес> муниципального района <адрес> ФИО6 обратилась с заявлением о разъяснении решения Байкитского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель администрации <адрес> края – ФИО5 просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что не представляется возможным установить размер денежных средств, подлежащих удержанию с ответчика. Так взыскание с ФИО1 ежемесячного денежного вознаграждения предполагает взыскание только части оплаты труда, поскольку не учитывается денежное поощрение. Из решения суда не следует, каким образом необходимо взыскать ущерб, причиненный бюджету муниципального образования. Невозможно установить какой типа кода бюджетной классификации подлежит применению при взыскании с ФИО1 денежных сумм.

В возражениях на частную жалобу материальный истец прокурор <адрес> просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья судебной коллегии приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения, разъяснение решения не должно повлечь изменения смысла и содержания постановленного судебного акта.

Из содержания решения суда от 05.04.2023 следует, что с ФИО1 в бюджет муниципального образования – с. Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края взыскан ущерб, причиненный в результате незаконного получения ежемесячного денежного вознаграждения за период с <дата> по <дата> в размере 492071 руб. 46 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что судебное решение от 05.04.2023 не содержит каких-либо неясностей и неточностей, требующих разъяснения его исполнения. Оснований полагать, что после вступления решения суда в законную силу возникли обстоятельства, которые привели к невозможности исполнения решения суда, также не имеется.

Судья судебной коллегии с выводом суда первой инстанции соглашается и отмечает, что суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме, при этом повторная оценка доказательств, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, не допускается.

Решение суда от 10.09.2013, о разъяснении которого просит представитель администрации с. Байкит Красноярского края изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей.

Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с выводами суда по существу принятого решения и направлены на оспаривание его законности и обоснованности, что недопустимо при рассмотрении судом заявлений о разъяснении решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Приведенные в частной жалобе доводы не могут опровергнуть правильность выводов суда первой инстанции. Каких-либо обстоятельств, которые могут повлиять на обоснованность и законность обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для отмены определения суда, о чем ставится вопрос в частной жалобе, не имеется. Безусловных оснований для отмены определения судьи (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ – ░░░5 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░7 ░░░8