Решение по делу № 5-1/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

Дело№ 05 - 01\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 января 2011 года                                                                                       с. Бакалы

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Халиуллина <ФИО1>

дата рождения                      <ДАТА2>

уроженца                                РБ

работающего                         <ФИО2>

в прошлом                             не привлекался

проживающего по адресу:   РБ, <АДРЕС>;

У С Т А Н О В И Л:

Халиулин А.Т. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, т.е. совершил  административное правонарушение  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Водитель Халиуллин А.Т.,   <ДАТА3>, в <АДРЕС> км. автодороги  с.Бакалы - <АДРЕС> района РБ,  управлял принадлежащим ему  автомобилем марки <НОМЕР>,  г\н <НОМЕР>, в состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Дело, назначенное рассмотрением на 16 декабря 2010 года отложено ввиду неявки нарушителя на 28 декабря , затем, 28 декабря 2010 года, ввиду не явки нарушителя, отложено рассмотрением, на 11-00 час. 18 января 2011 года.На судебное заседание, назначенное на  11-00 час. 18 января 2011 года, Халиуллин А.Т.  вновь не явился.

В подготовительной части судебного заседания 18 января 2011 года, оглашено   поступившее по факсу  ходатайство, об отложении рассмотрения дела на 24 января 2011 года. Дело отложено рассмотрением на 11 час. 24 января 2011 года.

Правонарушитель на судебное заседание, назначенное на 24 января 2011 года, не явился,  был надлежащее извещен - телефонограммой.

От Халиуллина А.Т., 24 января 2011 года, до начала рассмотрения дела, поступило ходатайство по телефону об отложении дела, ввиду нахождения его на лечении.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ, а так же  разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание,  что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы, ходатайство об отложении дела, переданное суду по телефону, не может являться основанием для удовлетворения ходатайства.

Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство Халиуллина А.Т. об отложении дела заявлено в форме, не предусмотренной законодательством и отклонено судом,  принимая во внимание достаточность доказательств по делу,  считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  

Так, согласно протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10>  , в <НОМЕР>. автодороги  с.Бакалы - <АДРЕС> района РБ,  Халиуллин А.Т.управлял принадлежащим ему  автомобилем марки <НОМЕР>,  г\н <НОМЕР>, в состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Объяснения нарушителя, «Днем употребил 100 грамм водки, управлял машиной».. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.

Согласно Акта медицинского освидетельствования  <НОМЕР>, от <ДАТА> г., у Халиуллина А.Т.. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица. Исследование, проведенное с использованием прибора показало, содержание паров алкоголя в выдыхаемом Халиуллиным А.Т.. воздухе, составляет первично: 0,830 МГ\Л.; через 20 минут- 0840 МГ\Л. Результат медицинского освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

            Кроме того, Халиуллин А.т. был отстранен от управления Т\С (протокол <НОМЕР><НОМЕР>),   ТС было задержано, с помещением с помещением на стоянку <АДРЕС> ( протокол  02 АЗ <НОМЕР>)

Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанной, что Халиуллин А.Т... совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающие обстоятельства: не имеются.

   Смягчающие обстоятельства: не имеются.

При определении наказания, суд принимая во внимание, личность нарушителя, ранее к ответственности не привлекался, находит необходимым назначить минимальное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С  Т А Н О В И Л:

Халиуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Водительское удостоверение в материалах дела не имеется. 

Постановление может быть обжаловано в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья                                                         Мугаллимов Р.Х.