Решение по делу № 2-904/2022 от 23.11.2021

Гр. дело № 2-904/2022

Поступило в суд 23.11.2021г.

УИД 54RS0002-01-2021-004958-48

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022г.                                                                                              г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                             Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                      Грековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передвигина Е. Г. к Решетняку И. А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Передвигин Е.Г. обратился в суд с иском к Решетняку И.А. о взыскании задолженности в размере 242 000 руб. 00 коп., расторжении договора, взыскании судебных расходов в размере 5 200 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).

    В обоснование исковых требований указано, что 14.04.2021г. истец Передвигин Е.Г. передал ответчику Решетняку И.А. денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., которые ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за их пользование в размере 3% от суммы полученных денежных средств ежемесячно. В подтверждение получения денежных средств ответчик написал собственноручно расписку. Срок исполнения обязательства установлен не был, однако обязательства по уплате процентов за пользование денежными средства Решетняк И.А. не исполнял. Требование досудебной претензии о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств не исполнено ответчиком на досудебной стадии. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении требований.

    В судебном заседании истец Передвигин Е.Г. требования иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчик долга не погасил, расписка, подтверждающая получение денежных средств истцом представлена в судебном заседании. Не возражал против принятия признания иска ответчиком.

    В судебном заседании ответчик Решетняк И.А. требования иска с учетом уточнений признал в полном объеме, указав, что не оспаривает факт получения денежных средств, выдачу расписки, денежные средства не выплачивал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев расписку о получении денежных средств от имени ответчика, и принимая признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, приходит к следующему выводу: исковые требования Передвигина Е.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 401, 450, 807-811 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине. Факт несения судебных расходов по уплате государственной пошлины подтвержден представленным чек – ордером ** от 15.11.2021г. на сумму 5 200 руб. 00 коп. (л.д. 7а).

    В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в установленном порядке. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Таким образом, с учетом принятия судом признания иска ответчиком возврату истцу подлежит государственная пошлина из бюджета в размере 1 560 руб. 00 коп.

     Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составит 242 000 руб. 00 коп. + 1560руб. 00 коп.=243 560 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Передвигина Е.Г. удовлетворить.

    Взыскать с Решетняка И. А. в пользу Передвигина Е. Г. денежные средства в размере 243 560 руб. 00коп.

    Расторгнуть договор от 14.04.2021г., заключенный между Передвигиным Е. Г. и Решетняком И. А. о займе.

    Возвратить истцу Передвигину Е. Г. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 640 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья                                          /подпись/                                                            Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 09.02.2022г.