Решение по делу № 9-280/2022 от 28.10.2022

Копия.№ (М-1850/2022)

УИД 66RS0№-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский 03.11.2022

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Смирновой К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчела» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Смирнова К. В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Пчела» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 658 руб. 91 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Изучив исковое заявление Смирновой К. В. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из искового заявления, заявленный истцом спор является фактически имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца на общую сумму менее 50000 руб.

Таким образом, дела по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Смирновой К. В. в Берёзовский городской суд <адрес> иск к ООО УК «Пчела» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, подлежит возвращению Смирновой К. В.

Как видно из представленного истцом чека – ордера от дата на сумму 400 руб. 00 коп., истец оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в сумме 400 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирновой К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчела» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов (вх. М-1850/2022 от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить Смирновой К. В..

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье.

Возвратить Смирновой К. В. уплаченную ею по чеку – ордеру от дата государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в сумме 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я.С.Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина «03» ноября 2022 г.	Подлинник документа находится в материалах 9-280/2022 Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина
По состоянию на «03» ноября 2022 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина