Решение от 19.04.2023 по делу № 9-212/2023 от 17.04.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                               19 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., с исковым заявлением Банк СОЮЗ (АО) к Варенову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Варенову В.Е. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2013г. в размере 31 051 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 131 руб. 55 коп..

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из предъявленного Банк СОЮЗ (АО) искового заявления к Варенову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования Банк СОЮЗ (АО) вытекают из имущественных отношений, цена иска которого к ответчику составляет 31 051 руб. 68 коп.

Поскольку цена иска к ответчику не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное исковое заявление в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату Банк «СОЮЗ» (АО) в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 12.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░░░░░░░░ ░.░.