Решение от 13.01.2021 по делу № 2-11/2021 от 17.11.2020

Дело № 2-11/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи                                           М.В. Попова

при секретаре                                                                                    С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                                   13 января 2021 г.

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чирсковой Людмиле Владимировне и Ефимовой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

                                           У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Чирсковой Людмиле Владимировне и Ефимовой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 106 349,04 руб. на срок 36 мес. под 22.95% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы

кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 13.10.2020 задолженность составляет 165 487,67 руб., в том числе:

просроченные проценты - 78 904,84 руб.;

просроченный основной долг - 86 582,83 руб.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти.

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты в отношении имущества умершего ФИО1 заведено наследственное дело 110/2017. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются его сестры - Чирскова Людмила Владимировна и Ефимова Любовь Владимировна.

Наследникам умершего были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требования банка остались без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.02.2016 и взыскать солидарно с Чирсковой Людмилы Владимировны, Ефимовой Любови Владимировны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору № от 01.02.2016 в размере 165 487,67 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4509,75 рублей

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчицы Чирскова Людмила Владимировна и Ефимова Любовь Владимировна в судебное заседание не явились, представили возражения согласно которым они ни в какие правоотношения с банком не вступали, а потому просят в удовлетворении иска отказать полностью.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 01.02.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 106349,04 руб. на срок 36 мес. под 22.95% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании, установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 13.10.2020 задолженность составляет 165 487,67 руб., в том числе:

просроченные проценты - 78 904,84 руб.;

просроченный основной долг - 86 582,83 руб.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти.

После его смерти по претензиям ПАО «Сбербанк России» в 2017 г. заведено наследственное дело.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО1 к нотариусу заявлений от наследников умершего не поступало, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

30.12.2020 г. нотариусом ФИО5 составлен акт об окончании наследственного дела.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Вместе с тем, как установлено судом, доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Отсутствуют данные сведения и в материалах наследственного дела, не установлен факт наличия наследственного имущества и его стоимости и в судебном заседании, никто из наследников не обращался за получением наследства в связи с чем производство по наследственному делу было прекращено.

Согласно п.п.4 ст. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку, как установлено судом, наследственное имущество после смерти должника прекращено в виду отсутствия наследников, никаких сведений об имуществе умершего суду истцом представлено не было, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному прекращаются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Чирсковой Людмиле Владимировне и Ефимовой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░.