Решение по делу № 12-221/2011 от 26.05.2011

Дело № 12-221/11

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.А. Ковалев, рассмотрев жалобу Мамадалиева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 05.03.2011 г. Мамадалиева А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 5 месяцев за управление ТС в состоянии опьянения.

Мамадалиев А.А. с постановлением не согласен, в поданной им жалобе приводятся доводы о незаконном рассмотрении дела в его отсутствии, нарушении процессуальных требований об обязательном извещении лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заявителя Багаев А.А. на удовлетворении жалобы настаивал по вышеуказанным доводам.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ допускается рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело об административном в отношении Мамадалиева А.А.. рассмотрено 05.03.2011 г. в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания от последнего не поступало.

На л.д. 9-10 имеются данные о направлении в адрес Мамадалиева А.А. судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом отправленным 25.02.2011 г..

При таких обстоятельствах с доводами заявителя о нарушении его права на защиту нельзя согласиться.

Совокупность собранных по делу с соблюдением установленного КоАП РФ порядка допустимых доказательств достаточна для подтверждения виновности Мамадалиева А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах установленной в законе санкции и не превышает нижнего предела, процессуальных нарушений влекущих отмену вынесенного по делу постановления не установлено.

В таком положении оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного постановления не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 05.03.2011 г. в отношении Мамадалиева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья :