Решение по делу № 22-1194/2015 от 26.10.2015

Судья ФИО1 Дело № 22 – 1194.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 17 ноября 2015 года.

Судья Костромского областного суда Быстрова О.А., при секретаре Прлитовой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2015 года, которым

Рунышков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, судимый:

22.05.2009г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, постановлением <данные изъяты> от 12 февраля 2010 года испытательный срок продлен на один месяц;

04.03.2010г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 159 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, приговор от 22 мая 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

25.05.2010г. <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 06 июня 2011 года, по ст.ст. 158ч.3 п. «а», 70,74 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождён 12 декабря 2012 года по отбытии наказания;

25.03.2014г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осуждён по ст. 158ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав объяснения осужденного Рунышкова <данные изъяты> адвоката Ядовина Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грязновой С.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Рунышков <данные изъяты> признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении приемного отделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил из женской сумки, лежащей на подоконнике кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также пластиковые скидочные карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО2, причинив своими действиями ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Рунышков <данные изъяты> скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В апелляционной жалобе осужденный Рунышков <данные изъяты> просит применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного, адвоката, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рунышков <данные изъяты> вину признал в полном объеме, в связи с чем, приговор по его ходатайству постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Рунышкову <данные изъяты> судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Мотивирована в приговоре и невозможность назначения наказания без изоляции от общества.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2015 года в отношении Рунышкова <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Костромского областного суда.

Судья:-