Решение по делу № 2-1967/2017 от 08.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Почикалова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипенко Александра Николаевича к Архипенко Оксане Евгеньевне о признании права собственности после решения суда о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Архипенко А.Н. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Архипенко О.Е. о признании права собственности за сторонами на части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> об обязании Архипенко О.Е. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать основную пристройку Лит. А3, общей площадью 10,2 кв.м, расположенную на земельном участке истца по вышеуказанному адресу, и возведенную ответчиком перегородку в сарае Лит. Г1 по тому же адресу; о взыскании с ответчика <данные изъяты> доли стоимости работ по Договору с ГУП МО «МОБТИ» от <дата>, а именно <данные изъяты> рублей.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Архипенко А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие при участии его представителя Захаровой О.А. (л.д.33).

Представитель истца по ордеру и доверенности Захарова О.А. не явилась в судебное заседание 01 ноября 2017 года и в данное судебное заседание, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Архитпенко О.Е. не явилась в судебное заседание.

Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от представителя истца не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архипенко Александра Николаевича к Архипенко Оксане Евгеньевне о признании права собственности после решения суда о реальном разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1967/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Архипенко А.Н.
Ответчики
Архипенко О.Е.
Другие
УФСГРК и К по МО
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Подготовка дела (собеседование)
24.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
02.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017Дело оформлено
14.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее