Решение от 12.12.2022 по делу № 2-3690/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-3690/22

УИД № 23RS0044-01-2022-004841-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                12 декабря 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Колисниченко Ю.А.,

при секретаре                                Карташовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Некрасовой ФИО7, Некрасову ФИО8, ООО «Маяк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Михайленко Ю.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Некрасовой О.С., Некрасову М.В., ООО «МАЯК», в котором просит взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 996 424 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 164 рубля 24 копейки, а всего взыскать 1 009 588 рублей 71 копейку.

В обоснование заявленных требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «МАЯК» заключен договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в срок до 18.03.2024 года и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, сроки и на условиях договора. На основании распоряжения заемщика, ему произведена выдача кредита, что подтверждается платежными документами и свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом и с просрочкой внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, отражающим движение денежных средств по счету должника. П. 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «Маяк» по состоянию на 16.09.2022 составляет 996 424,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 886 233,12 руб., просроченные проценты – 130 191,35 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору между Банком и Некрасовой О.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Некрасовым М.В. №. В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Маяк», ответчики Некрасова О.С. и Некрасов М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повесток и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу указанных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчики надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Маяк» был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (л.д. 110-114).

В соответствии с п. 1 заявления о присоединении, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей.

Согласно п. 3 заявления о присоединении, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

На основании п. 6 заявления о присоединении, дата возврата кредита – 18 марта 2024 года.

В соответствии с п. 7 заявления о присоединении, тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 10 заявления о присоединении, текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету.

На основании п. 3.3. общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (л.д. 116-130).

ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Маяк» кредит в размере 1 000 000 рублей, и ответчик использовал указанные средства, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту (л.д. 135-137).

Ответчиком обязанности по возвращению долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В п. 1 дополнительного соглашения № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 18 марта 2021 года указано: «Пункт 6 Заявления изложить в следующей редакции: «дата возврата кредита: 18 марта 2026 года» (л.д. 105-107).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения, погашение кредита и имеющейся просроченной задолженности осуществляется заемщиком в соответствии графиком платежей (приложение 1 к Дополнительному соглашению), являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения.

В обеспечение исполнения ООО «Маяк» своих обязательств по кредитному договору года от ДД.ММ.ГГГГ №, между ПАО «Сбербанк России» и Некрасовой О.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Некрасовым М.В. №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-172) и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-104), ответчики Некрасова О.С. и Некрасов М.В. обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Маяк» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчиков ООО «Маяк», Нерасовой О.С. и Некрасова М.В. были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 21 июля 2022 года (л.д. 167-168) и от 16 августа 2022 года (л.д. 97-100), однако до настоящего времени требования, содержащиеся в указанных претензиях, в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 16 сентября 2022 года задолженность ООО «Маяк» составляет: 996 424 рубля 47 копеек, из которых: 866 233 рубля 12 копеек – просроченный основной долг, 130 191 рубль 35 копеек – просроченные проценты (л.д. 165-166).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным, произведенными в соответствии с условиями договора, при этом ответчики иного расчета задолженности либо относимых и допустимых доказательств возврата кредита не предоставили.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ООО «Маяк», Некрасовой О.С. и Некрасовым М.В. обязательств по указанному кредитному договору, а также договорам поручительства и наличия задолженности в указанной выше сумме.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма кредитной задолженности в размере 996 424 рубля 47 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» 13 164 рубля 24 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 996 424 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 866 233 ░░░░░ 12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 130 191 ░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) 13 164 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░