Решение по делу № 2-250/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-250/2018                                 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                               «01» марта 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Маленкиной И.В.,

при секретаре                            Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Масловой Марины Анатольевны к товариществу собственников недвижимости «Лесное» о возложении обязанности предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Маслова М.А., являясь собственником земельного участка № в ТСН «Лесное», ведет на территории ТСН «Лесное» садоводство в индивидуальном порядке, с ней заключен договор о предоставлении права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ Маслова М.А. обратилась в председателю правления ТСН «Лесное» с заявлением о предоставлении копий документов, указанных в п.3 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». Поскольку ответа на свое обращение она не получила, полагая своё право на получение информации нарушенным, она обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила обязать ТСН «Лесное» предоставить ей следующие документы: сметы ТСН «Лесное» за 2012,2013,2014,2015,2016,2017 г.г.; подписные листы или листы голосования за 2012,2013,2014,2015,2016, 2017 г.г.; отчеты правления ТСН «Лесное» о проделанной работы за 2012,2013,2014,2015,2016, 2017 г.г.; отчеты (акты) и протоколы заседаний ревизионной комиссии ТСН «Лесное» за 2012,2013,2014,2015,2016, 2017 г.г.; отчеты председателей ТСН «Лесное» о проделанной работе за 2012,2013,2014,2015,2016, 2017 г.г.; отчеты об исполнении сметы за 2012,2013,2014,2015,2016, 2017 г.г.; иная бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСН «Лесное»; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, находящееся в собственности ТСН «Лесное» ( аренды, ином вещном праве).

В судебном заседании истец Маслова М.А. отказалась от иска, просила о прекращении производства по делу, указывая на исполнение её требований во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в её заявлении.

    Отказ Масловой М.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    Масловой М.А. заявлены требования, вытекающие из правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Истец Маслова М.А. просила вернуть ей ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд определяет возвратить Масловой М.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

***

***

***