Решение от 06.04.2022 по делу № 2-1037/2022 (2-11557/2021;) от 07.10.2021

КОПИЯ

Дело № 2-1037/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре Манышевой Г.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю.,

истца Лелюк С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелюк С .Г. к Лелюк В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Лелюк С.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лелюк В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, мотивируя их тем, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании решения суда о разделе имущества с ответчиком Лелюк В.П. Она выплатила на основании решения суда ответчику денежные средства за квартиру, ответчик в квартире не проживает, но с регистрационного учета не снялся, что нарушает её права собственника.

    Истец Лелюк С.Г. в судебном заседании поддержала требования о признании утратившим Лелюк В.П. права пользования спорным жилым помещением в полном объеме, иных требований в судебном заседании не заявляла и не поддерживала, суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает, ключей не имеет.

Ответчик Лелюк В.П. в суд не явился, извещен по известному суду адресу регистрации, направленные по месту регистрации извещения возвращены в суд «по истечении срока хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, прокурора г. Сургута, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Лелюк С.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи.

Брак между Лелюк С.Г. и Лелюк В.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчик Лелюк В.П. (муж) зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО УК ЗАПАД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Лелюк В.П. и Лелюк С.Г. расторгнут, спорное жилое помещение – <адрес> в <адрес> признана совместно нажитым имуществом и произведен его раздел: право собственности на квартиру признано за Лелюк С.Г., право собственности на автомобиль - за Лелюк В.П., с Лелюк С.Г. в пользу Лелюк В.П. взыскано в счет равенства долей 1200 000 руб. Решение вступило в законную силу 13.03.2021.

Ответчик Лелюк В.П. в возражениях к иску указал, что не получил взысканные решением суда денежные средства с Лелюк С.Г.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту, задолженность Лелюк С.Г. в размере 1 200 000 руб. в пользу Лелюк В.П. на ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Лелюк В.П. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выселился из него, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что членом семьи истца ответчик не является виду расторжения брака, договоров, подтверждающих право пользования жилым помещением, заключенным между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, ответчик Лелюк В.П. подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ .░.░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «06» ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1037/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0004-01-2021-015759-10

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░.░. _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________

2-1037/2022 (2-11557/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Сургута
Лелюк Светлана Георгиевна
Ответчики
Лелюк Валерий Петрович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Беловолова Ирина Игоревна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
29.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.02.2022Предварительное судебное заседание
04.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее