Решение по делу № 2-519/2018 от 20.09.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Новиковой К.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> областях о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

Установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> областях о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

В обоснование указала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако на протяжении более <данные изъяты> лет фактически постоянно проживает и пользуется жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., <данные изъяты> этаж, год постройки ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Администрации муниципального образование – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. указанный дом принадлежит на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., который проживал и был зарегистрирован в доме один. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, ФИО1 не выделялся. Указанный дом был приобретен истицей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 у его родственницы. После передачи денежных средств за дом, истице были переданы ключи от жилого дома, она в него заселилась и стала в нем проживать. Более <данные изъяты> лет истица постоянно проживает в доме, с момента приобретения дома исполняет обязанности по поддержанию жилого дома в надлежащем техническом состоянии, осуществление ухода за домом, проведению ремонтных работ, оплате коммунальных платежей, обработки земельного участка. В настоящее время в доме необходимо провести газ и установить газовое оборудование, однако истица лишена такой возможности ввиду отсутствия у нее документов, подтверждающих право собственности на спорный объект недвижимости. В силу юридической малограмотности истица полагала, что передачи денег с ее стороны и передачи ключей со стороны родственницы умершего хозяина дома достаточно для подтверждения законности приобретения ею жилого дома. Истица пыталась розыскать родственницу умершего хозяина для разрешения вопроса о надлежащем оформлении прав на спорный дом, однако такие попытки оказались безрезультатными. Ссылаясь на ст.234 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», истица указала, что с момента заселения в жилой дом она относилась к жилому дому как к своей собственной недвижимости, за свои средства в силу необходимости и возможности производила и производит по настоящее время ремонтные работы, поддерживала и поддерживает по настоящее время спорный дом в пригодном для эксплуатации и проживания состоянии, обрабатывает земельный участок при доме, оплачивала и оплачивает необходимые расходы по его содержанию. Никакое иное лицо в течение всего указанного периода времени не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нем интереса как к своему собственному. Считает, что давностное владение истицей домом предполагает отсутствие спора о праве.

В связи с чем истица просит суд признать за ней, ФИО3, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>.

Судебное заседание проведено в отсутствие истицы ФИО3, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. От истицы в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании заявленных требований.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО12 полностью поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что истица приехала в <адрес> из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году к своим родственникам. <адрес>, в котором она зарегистрирована – это дом ее сестры. Она приехала со своим сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот момент был несовершеннолетним, на постоянное место жительство. Увидела этот дом, который был по соседству с домом ее сестры. Ей сказали к кому обратиться. Она приобрела его за <данные изъяты> рублей по расписке, которая за давностью времени не сохранилась, поскольку истица не видела в этом необходимости, считая, что деньги она передала, ключи ей отдали и она тут же в него заселилась. Истица поменяла счетчик по электроснабжению. Лицевой счет был открыт на ее имя. Истица стала проживать в этом доме, проводить ремонтные работы, пользоваться земельным участком, в ДД.ММ.ГГГГ установила пластиковые окна, в ДД.ММ.ГГГГ году перекрыла крышу, поставила забор, дверь новую поставила. Она продолжает там жить, пользоваться домом. Никто за указанный период никаких прав на имущество не предъявлял. Истица открыто, непрерывно, добросовестно владела этим домом как своим собственным.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков - представителя Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес>, представителя Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> областях, и третьего лица представителя МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО12, заслушав показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести и право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям

Как разъяснено в п.15 и п.16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце 1 п.16 приведенного выше Постановления, по смыслу ст.ст.225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу 1 п.19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

    По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

    Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

    Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в п.15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

    В таких случаях в соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, но не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

    В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

    По смыслу положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

    Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

    Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в таком случае право собственности должно было возникнуть по иному основанию.

    При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца 2 п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации.

    В частности, пунктом 60 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда разъяснено, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п.59 указанного Постановления разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, из заявленного иска, а также из пояснений представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО12 в судебном заседании, истица ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ приехала на постоянное место жительство в <адрес>, где приобрела <адрес> у родственницы умершего владельца дома ФИО2 за <данные изъяты> рублей. В данном жилом доме истица ФИО3 проживала со своим сыном ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время продолжает проживать одна. Истица несет бремя содержания дома: проводит ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок при доме, в ДД.ММ.ГГГГ установила пластиковые окна, в ДД.ММ.ГГГГ перекрыла крышу, поставила забор, дверь новую поставила.

Как следует из имеющихся в материалах дела технического плана дома кадастрового инженера ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на жилой дом АО <данные изъяты> филиала по ЦФО <данные изъяты> отделение <данные изъяты> производственный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ строительства, имеет <данные изъяты> этаж, площадь <данные изъяты>. Согласно сообщений архивного отдела Администрации МО-<данные изъяты> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ проектно-сметная документации, разрешение на строительство, акт ввода в эксплуатацию объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на хранение в архив не поступали; в документах <данные изъяты> сельского Совета постановления о выделении земельного участка по данному адресу и свидетельства на данный земельный участок на имя ФИО2 не имеется.

На основании Постановления Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса жилому дому, расположенному на территории муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>», копия которого имеется в материалах дела, спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>.

В подтверждение вышеуказанных обстоятельств истицей представлены: справки Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ архивная справка архивного отдела Администрации МО-<данные изъяты> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ Выписка из домовой книги № Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.; товарные чеки и квитанции; показания свидетелей ФИО7, ФИО8

Так, согласно справок Администрации МО<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, зарегистрированная в <адрес>, постоянно пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, фактически проживает в доме, основание – похозяйственная книга. Целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был постоянно зарегистрирован один по месту жительства по адресу: <адрес>.

Жилой <адрес> бесхозяйным не признавался, самовольной постройкой не является, что следует из справок Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справка архивного отдела Администрации МО-<данные изъяты> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ. по документам администрации Ермоловского сельского <адрес> в похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № внесена запись: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, глава семьи.

Из Выписки из домовой книги № Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 был зарегистрирован в спорном доме в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из представленных истицей товарных чеков и квитанций следует, что в ДД.ММ.ГГГГ приобретались окна ПВХ, в ДД.ММ.ГГГГ приобретались дверь металлическая и строительные материала (рубероид, шифер, ДВП), в ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата за электроэнергию по адресу: <адрес>.

В представленной в судебном заседании представителем истца похозяйственной книге имеется запись за период ДД.ММ.ГГГГ. о собственнике дома – ФИО2

Так, из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО7 следует, что истица приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ купила дом <данные изъяты> рублей и стала в нем проживать с сыном. Они начали обустраиваться, разровняли огород, деревья, сделали пластиковые окна, забор поставили. Год назад у истицы умер сын. В этом доме раньше никто не жил.

Из показания в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что истица приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ поначалу жила у сестры, потом приобрела дом, в котором проживала с ДД.ММ.ГГГГ. с сыном, который в том году умер. Сын делал пристройку, сделали забор, поменяли окна, крышу, истица сажает огород, все ухожено.

При этом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно имеющегося в материалах дела ответа Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ основание: похозяйственная книга №, сведения о земельном участке отсутствуют.

Кроме того, согласно имеющихся в материалах дела Уведомлений Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информация о жилом <адрес> о земельном участке, расположенных по <адрес>, отсутствует, отсутствуют заявленные требования, аресты (запрещения).

Отсутствие сведений об указанных объектах недвижимости также подтверждается имеющимися в материалах дела Уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют в реестре федерального имущества.

Согласно Выписки из реестра Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Из аналогичных выписок из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся.

Из справки ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за потребляемую электрическую энергию по показаниям счетчика не имеется.

Как следует из сообщений нотариусов: нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось, не заводилось.

Вышеприведенные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Таким образом, вышеприведенные объяснения представителя истца, показания свидетелей и вышеназванные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фактически проживает в спорном жилом доме, несет бремя содержания дома: оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, пользуется земельным участком при доме, то есть с момента вступления во владение спорным недвижимым имуществом до настоящего времени ФИО3 владеет им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно. В течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется. Указанные факты подтверждаются вышеприведенной совокупностью доказательств, исследованных судом.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований и возражений.

Между тем, каких-либо бесспорных доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-