Дело № 2-1127/2021
УИД: 54RS0008-01-2021-001096-64
Поступило в суд 19.05.2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2021 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Луганцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леснеевой О. В. к Себрикову И. В. о признании личной собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Леснеева О.В. обратилась в суд с иском к Себрикову И. В. о признании личной собственности на квартиру. В обоснование которого указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, при этом ответчик отбывал наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор об участии в долевом строительстве а именно квартиры по адресу: <адрес>, стр.6/2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи квартиры, а ДД.ММ.ГГГГ истцом было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. Денежные средства на покупку квартиры были внесены именно истцом, полученные ею от продажи другой квартиры, еще до заключения брака с ответчиком. В связи с чем просит исключить квартиру из состава совместно нажитого имущества супругов, поскольку именно она приобретала квартиру на свои личные денежные средства еще до заключения брака с ответчиком. (л.д.2-3)
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не направил.
Ответчик Себриков И.В. извещался по последнему известному месту жительства, в суд поступил ответ о том, что ответчик Сербиков И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не обладал на момент принятия такого искового заявления гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно общедоступным сведениям Нотариальной палаты РФ, наследственных дел в отношении Себрикова И.В. не заводилось.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению к умершему, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом названных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ, а также учитывая то, что данное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по исковому заявлению Леснеевой О. В. к Себрикову И. В. о признании личной собственности на квартиру.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.Ф.Демидович