Решение по делу № 2-364/2020 от 09.07.2020

    № 2-364/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    р.п. Голышманово 09 сентября 2020 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2020 по исковому заявлению Козачек С.В. к Управлению Росреестра по Тюменской области «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области об исправлении кадастровой ошибки,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении кадастровой ошибки путем восстановления сведений о земельном участке, <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил жилой дом с земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли- продажи истец зарегистрировал право собственности на дом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к кадастровому инженеру, чтобы замежевать земельный участок, в результате межевания площадь земельного участка была определена в <данные изъяты>. При постановке на кадастровый учет выяснилось, что площадь по данному адресу на кадастровом учете составляет <данные изъяты> (норматив). При обращении в регистрирующий орган для исправления кадастровой ошибки, ошибка исправлена не была. При обращении в Администрацию Голышмановского городского округа была выдана выписка из похозяйственной книги, в которой указана площадь <данные изъяты>., хотя на момент покупки жилого дома и техническому паспорту площадь составляла <данные изъяты>. В настоящее время возникла необходимость в исправлении кадастровой ошибки, в связи с чем, истец обратился в суд.

Судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Козачек С.В. к Управлению Росреестра по Тюменской области «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области об исправлении кадастровой ошибки было назначено на 07.09.2020 года на 15 часов 00 минут, однако в назначенный день стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 09.09.2020 года на 14 часов 30 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако и в настоящее судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, с надлежащим заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козачек Сергея Васильевича к Управлению Росреестра по Тюменской области «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области об исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Г.А. Дурнова