Решение от 25.02.2014 по делу № 2-456/2014 от 11.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года                                  г. Москва    Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Барыкине И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456-14/10с по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Арженовскому Б. М. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (далее «ТКБ» (ЗАО)) обратился в суд с иском к ответчику Арженовскому Б.М. о взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета № с условиями кредитования владельца счета, в соответствиями с условиями данного договора истец выдал ответчику банковскую карту № и в период действия договора путем перечисления денежных средств на счет №, открытый ответчику для осуществления операций с использование карты, предоставил кредит. Однако ответчик в нарушение условий договора не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 181 973 руб. 14 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 99 882 руб. 92 коп., начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 82 090 руб. 22 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4 839 руб. 46 коп.

Представитель истца по доверенности Афанасьева Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Арженовский Б.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по всем известным суду адресам его места жительства, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, письменных объяснений или возражений на иск не представил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Арженовский Б.М. обратился к истцу «ТКБ» (ЗАО) с заявлением на получение банковской карты (л.д. 21-22).

На основании вышеуказанного заявления, а также правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего счета физического лица с условием проведения расчетов с использованием банковских расчетных карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита; тарифов «ТКБ» (ЗАО) за услуги по открытию и ведению текущих счетов с условием проведения расчетов с использованием карт Visa (Gold, Classic) и/ или MasterCard (Gold, Mass), в том числе при предоставлении офердрафтного кредита был заключен договор банковского счета № Р31050192 с условиями кредитования владельца счета.В соответствии с условиями данного договора истец выдал ответчику банковскую карту № и путем перечисления денежных средств на счет № 40817810500031050192, открытый ответчику для осуществления операций с использованием карты, предоставил кредит.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету № за период с <дата> по <дата> (л.д. 16-20).

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п.п. 5.4, 5.6, 5.7 Правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего счета физического лица с условием проведения расчетов с использованием банковских расчетных карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита, и предусматривает возврат предоставленного кредита в течение 90 дней с момента выдачи первого транша.

В соответствии с п.5.5 Правил, процентная ставка за пользование кредитом в течение первых 60 календарных дней с момента выдачи первого транша установлена в соответствии п.10.1 Тарифов в размере 20%. По истечении 60 календарных дней с момента выдачи первого транша предусмотрена повышенная процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на текущую задолженность, в размере 30% в соответствии с п.10.2 Тарифов. При неисполнении клиентом обязательств по погашению задолженности в установленный договором срок, банк согласно п.5.8 Правил в последний рабочий день срока погашения задолженности относит непогашенную задолженность на счет «кредиты, не погашенные в срок» с начислением процентов в размере, установленном п.11 Тарифов.

В соответствии с п.6.2.7 договора, при нарушении условий договора банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита.

Истцом направлялась претензия о погашении задолженности по договору банковского счета (л.д. 5, 35).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, у суда сомнений не вызывают.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что претензия ответчиком до настоящего времени не исполнена, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы выданного кредита и начисленных процентов не выполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований «ТКБ» (ЗАО), а так же доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредитной карты.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед истцом, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 181 973 руб. 14 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 99 882 руб. 92 коп., начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 82 090 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своего расчета суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования «ТКБ» (ЗАО) о взыскании с ответчика Арженовского Б.М. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям договора о предоставлении банковской карты, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу «ТКБ» (ЗАО) сумму основного долга в размере 99 882 руб. 92 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 82 090 руб. 22 коп., а всего 181 973 руб. 14 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 839 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 973 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 882 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 090 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 839 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ 186 812 ░░░. 60 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-456/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Транскапиталбанк - Закрытое акционерное общество
Ответчики
Арженовский Б.М.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
tagansky.msk.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Подготовка дела (собеседование)
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в канцелярию
24.06.2014Дело оформлено
25.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее