Решение от 12.10.2021 по делу № 12-2244/2021 от 20.09.2021

                                                        № 12-2244/2021

РЕШЕНИЕ

12 октября 2021 года                                                                адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 жалобу Цыгановой Татьяны Евгеньевны на вынесенное в отношении нее постановление мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 15 июня 2021 года по делу № 5-897/271/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 15 июня 2021 года Цыганова Т.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма    

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Цыганова Т.Е. обратилась в Лефортовский районный суд адрес с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что административный штраф в сумме                       сумма, назначенный ей постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 31 декабря 2020 года                                                № 0355431010120123101003847 был уплачен 27 апреля 2021 года.

Цыганова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просила.

В судебное заседание явился защитник – адвокат фио, который доводы жалобы поддержал, дополнительно указал, что при назначении административного наказания не было учтено, что Цыганова Т.Е. является многодетной матерью, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и у нее имеются финансовые обязательства перед кредитными организациями.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав защитника, ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей,  Цыганова Т.Е., проживающая по адресу: Москва, Энтузиастов ш., д. 1, корп. 2, кв. 6, не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (до 05 апреля 2021 года включительно), административный штраф в размере сумма, назначенный ей вступившим 02 февраля 2021 года в законную силу постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 31 декабря 2020 года                                                № 0355431010120123101003847 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Цыгановой Т.Е. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2021 года                                                  № 0355431010421042401006117, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ; копией вступившего в законную силу постановления контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 31 декабря 2020 года № 0355431010120123101003847 о назначении Цыгановой Т.Е. административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»; сведениями о направлении в адрес Цыгановой Т.Е. копии постановления контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 31 декабря 2020 года                                                № 0355431010120123101003847.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Цыгановой Т.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод Цыгановой Т.Е. о том, что административный штраф в сумме сумма, назначенный постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 31 декабря 2020 года № 0355431010120123101003847, был уплачен ею 27 апреля 2021 года, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку указанное обстоятельство имело место после истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также после составления в отношении Цыгановой Т.Е. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Цыгановой Т.Е. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 3 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут отмену обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, не установлено.

В то же время заслуживает внимания довод защитника о том, что при назначении административного наказания не было учтено, что Цыганова Т.Е. является многодетной матерью, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и у нее имеются финансовые обязательства перед кредитными организациями.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц – не сумма прописью.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного Цыгановой Т.Е. административного правонарушения, то обстоятельство, что административный штраф, назначенный постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 31 декабря 2020 года № 0355431010120123101003847 к настоящему времени уплачен, а также учитывая представленные в суд документы, подтверждающие, что Цыганова Т.Е. является многодетной матерью, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и имеет финансовые обязательства перед кредитными организациями, прихожу к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма, назначенное в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не соответствует последствиям совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, имущественному положению Цыгановой Т.Е. и может повлечь избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом приведенных данных, конкретных обстоятельств дела размер назначенного Цыгановой Т.Е. административного штрафа подлежит снижению до сумма, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 15 июня 2021 года в части размера назначенного Цыгановой Т.Е. административного наказания в виде административного штрафа. В остальной части обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 271 ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 5-897/271/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░   

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 271 ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 – 30.18 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

1