РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,
при секретаре ФИО7,
с участием истицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство, в том числе в виде денежных средств, хранящихся на вкладе в ОАО «<данные изъяты>», счет № <данные изъяты>
Наследником по завещанию на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО4 Вклад в наследственную массу по завещанию не входил, в <данные изъяты> ей пояснили, что по счету ее матери начисляется компенсация, но ей выдать компенсацию не могут, так как юридически принятие наследства после смерти матери не оформлено. Сведения о размере компенсации по счету ей не предоставили.
Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была признана наследницей, принявшей наследство по закону после смерти ее матери ФИО2, за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсации по нему, открытый в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> После обращения с данным решением в ОАО «<данные изъяты>» ей пояснили, что в <данные изъяты> имеются и другие счета на имя ее матери, по которым должна быть выплачена компенсация на погребение, но получить ее она не может, так как данные счета не указаны в решении суда.
На основании изложенного истица ФИО3 просит суд:
- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на все денежные вклады и компенсации по вкладам, в том числе на компенсацию на погребение, на счетах, открытых на имя ФИО2 в ОАО «<данные изъяты>».
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом, согласно направленному в суд ходатайству представитель по доверенности ФИО8 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО10, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «<данные изъяты>» в суд не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о причинах неявки не известили, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск в суд не направили.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, не возражающей против рассмотрения дела при настоящей явке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании истица ФИО3 пояснила, что на иске настаивает, по изложенным в исковом заявлении основаниям, ее интересует именно компенсация на погребение, которая положена по тем вкладам, что имеются в <данные изъяты> на имя ее матери, остальные причитающиеся компенсации ее мать получила сама при жизни.
Выслушав истицу ФИО3, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по ходатайству истицы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).
Таким образом, истица и третье лицо ФИО10 относятся к наследникам первой очереди по закону после смерти их матери ФИО2 Других наследников той же очереди по закону судом не установлено. ФИО4 является наследником по завещанию на <данные изъяты> долю квартиры.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 3).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено следующее:
Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что мать истицы и третьего лица ФИО10 ФИО2 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован ее супруг ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со справкой, выданной ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г., в филиале <данные изъяты>» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассмотрения дела имелись денежные средства на счете № (пенсионный плюс), открытом ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> рубля, по компенсационным счетам № <данные изъяты> компенсации выплачены ФИО2 в полном объеме.
По справкам нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г., на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Наследницей по завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей наследство путем подачи заявления о принятии наследства, является ФИО4 От наследников: мужа ФИО9 и дочери ФИО3 получены заявления с отказом от обязательной доли наследства. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. На имущество ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № <данные изъяты> Наследницей по закону, принявшей наследство путем подачи заявления о принятии наследства, является дочь ФИО3. От сына наследодателя ФИО10 поступило заявление с отказом от наследства по закону. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсаций по счетам в <данные изъяты>
Рассматривая дело и разрешая заявленные требования, суд на основании представленных доказательств, с учетом того, что возражений на иск не поступило, спора о наследстве не было установлено, пришел к выводу, что истица ФИО3 в течение <данные изъяты> месяцев после смерти ее матери ФИО2 фактически приняла наследство, в связи с чем счел возможным удовлетворить требования истицы.
Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 удовлетворен, постановлено признать ФИО3 принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., а также признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсации по нему, открытый в ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, № счета <данные изъяты>
Установленные данным решением обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
Из ответа ОАО «<данные изъяты>» на запрос суда, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что на имя ФИО2 в ОАО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись четыре счета с остатками по вкладам (счет № – <данные изъяты> рубля, № – <данные изъяты> рубля, № – <данные изъяты> рублей, № – <данные изъяты> рублей).
Счет № по вкладу «<данные изъяты>», был открыт ДД.ММ.ГГГГ г., закрыт ДД.ММ.ГГГГ г., счет № по вкладу «<данные изъяты>» был открыт ДД.ММ.ГГГГ г., закрыт ДД.ММ.ГГГГ г.
Обязательства РФ по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан РФ, имеющихся во вкладах в <данные изъяты> на период до ДД.ММ.ГГГГ г., регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».
В развитие указанного закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила осуществления в <данные изъяты> годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в <данные изъяты> РФ (в редакции Постановлений Правительства РФ, последняя редакция от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>).
В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил, гражданам РФ по ДД.ММ.ГГГГ год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в <данные изъяты> РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно п. 3 указанных Правил, наследникам, относящимся к указанным в п. 2 настоящих Правил категориям граждан РФ, выплата компенсации в 2-кратном и 3 – кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размере указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 4 Правил, в случае смерти в ДД.ММ.ГГГГ годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном п. 8 настоящих Правил, в размере 6 тысяч рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает <данные изъяты> рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в ДД.ММ.ГГГГ
При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях <данные изъяты> нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. При наличии у владельца в одном подразделении <данные изъяты> нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам рассчитывается исходя из их суммарной величины.
В силу п. 5 Правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до <данные изъяты> рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.
Согласно п. 7 Правил выплаты компенсации наследникам осуществляются в подразделениях <данные изъяты> по месту нахождения вкладов при предъявлении паспорта и заявления, на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.
На основании изложенного, учитывая, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные вклады в ОАО <данные изъяты>» на вышеуказанных счетах, размер вклада по каждому счету превышал <данные изъяты> рублей, данных о том, что компенсация на оплату ритуальных услуг по ее вкладам была получена ее наследниками, суду не представлено, возражений на иск от ОАО «<данные изъяты>» не поступило, суд приходит к выводу, что наследникам ФИО2, осуществившим оплату ритуальных услуг при ее погребении, положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Истица ФИО3, согласно вышеуказанному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ является наследником, принявшим наследство после смерти ее матери ФИО2, за ней признано право собственности на денежный вклад ФИО2 № счета <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>» и компенсации по нему.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
От других наследников ФИО2 (ФИО10 и ФИО4) возражений на иск не поступило. Как следует из пояснений истицы и подтверждается представленной ею квитанцией, она оплатила ритуальные принадлежности и услуги по погребению ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования иска о признании за истицей право на получение компенсация на оплату ритуальных услуг по вкладам ФИО2 в ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в <данные изъяты> РФ».
Оснований для удовлетворения иска в остальной части суд не усматривает, так как, по справкам ОАО «<данные изъяты>», денежных вкладов с остатком по счету или неполученных ко дню смерти ФИО2 компенсаций по вкладам на имя ФИО2 в ОАО «<данные изъяты>» на день смерти ФИО2 не имелось, кроме счета № <данные изъяты> право собственности на вклад и компенсации по которому за ФИО3 уже признаны решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она уже получила по нему денежные средства. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации – удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 право на получение компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по вкладам ФИО2 в ОАО «<данные изъяты>» по счетам № <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> № в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в <данные изъяты>».
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.).
Судья Л.Н. Фроленко