Решение по делу № 5-1571/2012 от 23.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5- 1571/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино 23 октября 2012 года

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района
Республики Коми Васильев Д.В., при подготовке к рассмотрению дела об
административном правонарушении в отношении Мальцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района
Республики Коми на рассмотрение поступило дело об административном
правонарушении в отношении Мальцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, при рассмотрении дела об
административном правонарушении, влекущем административный арест,
административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного
гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие
лица, в отношении которого ведется производство по делу, является
обязательным.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях предусматривает административное наказание в виде
административного ареста.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном
правонарушении, влекущем в данном случае административный арест,
присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является
обязательным. То есть, фактическое присутствие лица, в отношении которого
ведется производство по делу, подлежит обязательному соблюдению и
обеспечению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях привод осуществляется органом внутренних
дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа,
должностного лица, рассматривающих дело об административном
правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом
исполнительной власти в области внутренних дел.

Между тем, при направлении указанного дела мировому судье
должностными лицами ОВД не было обеспечено участие в судебном заседании
лица,  в отношении которого ведется производство по делу,  путем его доставления,либо применения к нему меры обеспечения виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях привод осуществляется  органом  внутренних

дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа,
должностного лица, рассматривающих дело об административном
правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом
исполнительной власти в области внутренних дел.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что за совершение
указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде
административного ареста, в связи с чем, при и рассмотрении дела участие лица в
отношении которого ведется производство по делу является обязательным,
руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по настоящему делу в
отношении Мальцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть в орган внутренних дел (ОМВД
России по Усть - Вымскому району) для устранения недостатков, указанных в
определении, а именно обеспечения явки путем осуществления привода в
судебное заседание лица,  в отношении которого ведется производство по делу.

Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица в
отношении которого ведется производство по делу в помещение Айкинского
судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми.

Разъяснить что поскольку за совершение административного
правонарушения в качестве одной из мер административного наказания
предусмотрен административный арест, по установлении места нахождения лица
в отношении которого ведется производство по делу таковое может быть
задержано на срок до 48 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.15 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, Приказом МВД РФ от 21.06.2003 года №438 "Об утверждении
Инструкции о порядке осуществления привода" организацию исполнения
настоящего определения возложить на Начальника ОМВД России по Усть -
Вымскому району Республики Коми предоставив право входа в жилые
помещения, в которых при наличии достаточных данных может находиться лицо в
отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья      подпись

Копия верна
Мировой судья

Д.В. Васильев