Решение по делу № 1-396/2021 от 09.03.2021

Дело № 1-396/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 30 апреля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Горового С.А.,

подсудимого Баева Я.Г.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Алтайского края Павленко С.Г., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Баева Я.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

-13.10.2010 Восточным районным судом г.Бийска (с учётом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 19.10.2011 и постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21.05.2012) по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

-26.10.2011 Бийским городским судом Алтайского края (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21.05.2012) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

-12.01.2012 Бийским городским судом Алтайского края (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21.05.2012) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.01.2015 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15.01.2015 условно-досрочно на 07 месяцев 06 дней;

-23.06.2015 Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.03.2018 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14.02.2018 условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня;

-07.12.2018 Мировым судьей судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

-06.03.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, при самостоятельном исполнении приговора от 07.12.2018 года;

-13.03.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговору от 07.12.2018) к 1 году 2 месяцам, лишения свободы, при самостоятельном исполнении приговора от 06.03.2019;

-16.04.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.03.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 08.05.2020 по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.04.2020 условно-досрочно на 3 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баева Я.Г., имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, решением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административным ограничением – в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Баева Я.Г. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заречье» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское» (далее по тексту ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское») и ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Баева Я.Г. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако, Баева Я.Г., имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности до статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4, п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, Баева Я.Г. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий направленных на умышленное уклонение от административного надзора из иной личной заинтересованности не желая исполнять возложенное на него судебным решением административной ограничение, без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства – отдел полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское», в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, пер.Ярковский 26 «ж» и проживал вне указанного жилого помещения, тем самым Баева Я.Г. совершил самовольное оставление места жительства.

Тем самым, своими преступными действиями Баева Я.Г. в отношении которого установлен административный надзор, без уважительней причины умышленно уклонился от административного надзора.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Баева Я.Г. не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Баева Я.Г., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей БСВ, ПРА, ГСА о несоблюдении Баева Я.Г. административного надзора (том 1 л.д.6-8, 9-11, 39-41); показаниями подозреваемого Баева Я.Г. о несоблюдении административного надзора (том 1 л.д.45-47); протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено дело административного надзора (том 1 л.д.16-18).

Суд находит доказанной в полном объеме вину Баева Я.Г. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Баева Я.Г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Баева Я.Г., суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, в период погашения судимостей. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баева Я.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний; наличие у Баева Я.Г. <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баева Я.Г., суд не находит, поскольку наличие у Баева Я.Г. нестятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем наказание Баева Я.Г. назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, поскольку считает, что условная мера наказания в полной мере обеспечит достижение цели наказания, исправление осужденного, будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баева Я.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Баева Я.Г. испытательный срок ШЕСТЬ месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденному Баева Я.Г. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

Избранную в отношении Баева Я.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора возвращенное ПРА - оставить по принадлежности.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Баева Я.Г. от обязанности уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев