Решение от 21.02.2022 по делу № 2-506/2022 (2-4904/2021;) от 31.01.2022

Дело № 2-506/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.о. Балашиха Чичеровой М.Л.,

представителя ООО «Клаксон» адвоката Авраменко И.А.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Балашихинского городского прокурора Московской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Клаксон» об обязании исполнить обязанность по принятию соответствующих мер по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Балашихинский городской прокурор Московской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клаксон» об обязании исполнить обязанность по принятию соответствующих мер по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, указав, что городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры Московской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, в ходе которой дана оценка исполнения субъектами транспортной инфраструктуры законодательства о транспортной безопасности. Установлено, что на территории г.о. Балашиха транспортное обслуживание граждан осуществляется, в том числе ООО «Клаксон». В ходе осуществления проверочных мероприятий установлено, что хозяйствующим субъектом допускаются нарушения требований Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности». Проверочными мероприятиями установлено, что ООО «Клаксон» 19 марта 2021 года с ООО «Системы транспортной безопасности» заключило договор № ПАТЗ ТС АТ по разработке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и багажа на поднадзорной территории. При этом, паспорт безопасности транспортного средства на момент проверки не был разработан. По выявленным нарушениям в ООО «Клаксон» 29 марта 2021 года городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, установлено, что в нарушение ч. 1.3 ст. 9 Федерального закона № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 4-8 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, субъектом транспортной инфраструктуры ООО «Клаксон» до настоящего времени паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств не разработан и не утвержден, в Федеральное дорожное агентство не направлен; защита транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства не обеспечена; не начата реализация мер, предусмотренных паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства. Длительное бездействие ООО «Клаксон» в вопросе разработки и утверждения паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства является препятствием для реализации определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства в отношении граждан, являющихся пассажирами.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать ООО «Клаксон» исполнить обязанность по принятию соответствующих мер по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора Чичерова М.Л. исковые требования поддержала. Подтвердила доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что в представленных представителем ответчика паспортах содержатся сведения о невыполнении ООО «Клаксон» требований по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств, в связи с чем, поддерживает исковые требования об обязании исполнить обязанность по принятию соответствующих мер по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Клаксон» адвокат Авраменко И.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что 19 марта 2021 года между ООО «Клаксон» и ООО «Системы транспортной безопасности - Титул» был заключен Договор № ПAT3 ТС АТ по разработке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств. Согласно предмету указанного договора, заказчик - ООО «Клаксон» поручает и обязуется оплатить, а исполнитель - ООО «Системы транспортной безопасности» принимает на себя обязательства по разработке и направлению в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств. ООО «Клаксон» направило обращения о согласовании правил доступа к данным письмами № от 29 сентября 2021 года в УФСБ России по г. Москве и Московской области, № от 29 сентября 2021 года в МУ МВД России «Балашихинское», № от 29 сентября 2021 года в УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзор. Из полученных ответов следует, что Ространснадзор согласовывает в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти. До разработки и вступления в законную силу соответствующего нормативно-правового акта согласование направленного документа не представляется возможным (ответ от 12 октября 2021 года № 2.1.9-3132). МУ МВД России «Балашихинское» свой ответ не прислали, при этом переслали для ответа в ГИБДД МУ МВД «Балашихинское», из полученного ответа от последнего следует, что данное согласование не находится в компетенции ГИБДД. Из УФСБ России по г. Москве и Московской области ответа не последовало. В соответствии с требованиями пп. 3 п. 6 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2020 года №, паспорта обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта разработаны и направлены в Федеральное дорожное агентство для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. О чем имеется отметка на титульном листе паспорта и уведомление о приеме паспортов обеспечения транспортной безопасности групп транспортных средств от 26 октября 2021 года №-Дси. О данных обстоятельствах с приложением копии доказательств Балашихинская городская прокуратура была уведомлена ответом № от 22 ноября 2021 года, что также подтверждается подписью на описи документов, передаваемых в Балашихинскую городскую прокуратуру (№ от 23 ноября 2021 года). При таких обстоятельствах, ООО «Клаксон» не допустило нарушений действующего законодательства, т.к. паспорта обеспечения транспортной безопасности всех транспортных средств разработаны, соответствующие меры по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства приняты. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» следует, что основными принципами обеспечения транспортной безопасности являются законность, соблюдение баланса интересов личности, общества и государства, а также взаимная ответственность личности, общества и государства в области обеспечения транспортной безопасности.

В статье 4 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» сказано, что обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», субъекты транспортной инфраструктуры в отношении объекта транспортной инфраструктуры, не подлежащего категорированию, и транспортного средства, за исключением объектов транспортной инфраструктуры морского транспорта, судов, в отношении которых применяются правила торгового мореплавания и требования в области охраны судов и портовых средств, установленные международными договорами Российской Федерации, судов ледокольного флота, используемых для проводки по морским путям, разрабатывают и утверждают соответственно паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства. Типовые формы указанных паспортов по видам транспорта утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные ст. 7 Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры, для объектов транспортной инфраструктуры, не подлежащих категорированию, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2020 года № 1640 утверждены требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (Требования).

В силу п. 2 Требований, нормативный правовой акт применяется в отношении транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, определенных в соответствии с Федеральным законом и эксплуатируемых (осуществляющих перевозки) на территории Российской Федерации.

Согласно пп. 4-8 п. 6 Требований, субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны:

- разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в соответствии с положениями частей 1.3 - 1.5 статьи 9 Федерального закона;

- обеспечить защиту транспортного средства от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства силами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, а в установленных настоящим документом случаях - подразделениями транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры;

- оснащать транспортное средство в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, отвечающими требованиям части 8 статьи 12.2 Федерального закона и обеспечивающими реализацию положений настоящего документа;

- обеспечить обращение со сведениями, содержащимися в паспорте обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, в порядке, установленном в соответствии с частью 8 статьи 5 Федерального закона;

- реализовать меры, предусмотренные паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, не позднее одного года с даты вступления в силу настоящего документа для эксплуатируемых транспортных средств, а для вводимых в эксплуатацию (приобретенных) - не позднее одного года с даты приобретения (введения) в эксплуатацию.

В соответствии с п. 5 Требований, настоящий документ является обязательным для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками Российской Федерации, осуществляющими эксплуатацию транспортных средств.

В силу ч. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства разрабатываются и утверждаются субъектом транспортной инфраструктуры в течение одного месяца с даты вступления в силу соответствующих требований по обеспечению транспортной безопасности для объектов транспортной инфраструктуры, не подлежащих категорированию, и транспортных средств по видам транспорта, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Установлено, что Требования, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации, вступили в законную силу 22 октября 2020 года.

Таким образом, в силу положений приведенного законодательства субъекты транспортной инфраструктуры в течение одного месяца с момента вступления в силу Требований, т.е. с 22 октября 2020 года обязаны разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

Судом установлено, что ООО «Клаксон» осуществляет транспортное обслуживание граждан на территории городского округа Балашиха Московской области, что подтверждается списком автобусов, обслуживающих маршруты ООО «Клаксон», свидетельствами об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок (л.д. 185-186, 187-205).

19 марта 2021 года между ООО «Клаксон» (заказчик) и ООО «Системы транспортной безопасности - Титул» (исполнитель) был заключен Договор № ПAT3 ТС АТ по разработке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств. Согласно предмету указанного договора, заказчик - ООО «Клаксон» поручает и обязуется оплатить, а исполнитель - ООО «Системы транспортной безопасности» принимает на себя обязательства по разработке и направлению в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств (л.д. 23-31).

ООО «Клаксон» направило обращения о согласовании правил доступа к данным письмами № от 29 сентября 2021 года в УФСБ России по г. Москве и Московской области, № от 29 сентября 2021 года в МУ МВД России «Балашихинское», № от 29 сентября 2021 года в УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзор (л.д. 35-36, 37-38, 40-41).

Паспорта обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта разработаны и направлены в Федеральное дорожное агентство для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, о чем имеется отметка на титульном листе паспорта и уведомление о приеме паспортов обеспечения транспортной безопасности групп транспортных средств от 26 октября 2021 года (л.д. 34, 178).

О данных обстоятельствах с приложением копии доказательств Балашихинская городская прокуратура была уведомлена ответом № 466 от 22 ноября 2021 года, что также подтверждается подписью на описи документов, передаваемых в Балашихинскую городскую прокуратуру (№ от 23 ноября 2021 года) (л.д. 43, 44).

ООО «Клаксон» в материалы дела представлены:

- паспорт обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта № от 21 октября 2021 года (л.д. 45-66);

- паспорт обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта № от 21 октября 2021 года (л.д. 67-90);

- паспорт обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта № от 21 октября 2021 года (л.д. 91-111);

- паспорт обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта № от 19 января 2022 года (л.д. 135-155);

- паспорт обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта № от 19 января 2022 года (л.д. 156-176).

Таким образом, суд приходит к выводу, что паспорта обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта разработаны в соответствии с требованиями п. 6 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2020 года №.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в представленных представителем ответчика паспортах обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств автомобильного транспорта содержатся сведения о невыполнении ООО «Клаксон» требований по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств, в связи с чем, исковые требования об обязании исполнить обязанность по принятию соответствующих мер по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования об обязании исполнить обязанность по принятию соответствующих мер по защите транспортных средств от актов незаконного вмешательства в соответствии с паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, отвечающими требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости, последовательными, не противоречивыми и согласующимися с материалами гражданского дела, достаточными для разрешения данного дела по существу и полностью обосновывающими заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ VIN ░░░░░░:

№

1.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 12.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 16-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 16-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

1.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 12.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 16-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

1.5 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ VIN ░░░░░░:

№

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ VIN ░░░░░░:

№

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ VIN ░░░░░░:

№

1.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 12.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 16-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ VIN ░░░░░: №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

Решение от 21.02.2022 по делу № 2-506/2022 (2-4904/2021;) от 31.01.2022

2-506/2022 (2-4904/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица