Решение по делу № 1-636/2022 от 02.11.2022

Дело № 1-636/2022

УИД 23RS0037-01-2022-007864-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                           21 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого Алексеева А.В.,

его защитника адвоката Полторакипка О.П., представившего удостоверение , ордер ,

секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Алексеева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. совершил – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Алексеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Iphone 11», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», где на витрине магазина «<данные изъяты>» был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) Алексеев А.В. заказал наркотическое средство, после чего, следуя указаниям на сайте пополнил баланс личного кабинета, через «Сбербанк онлайн» с виртуальной банковской карты путем перечисления денежных средств 3000 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, Алексеев А.В., находясь на <адрес> рыбка <адрес> края у основания забора в районе <адрес>, обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находились два полимерных пакета с клапан - замками, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Алексеев А.В., подобрал его, тем самым незаконно приобрел и поместил в свой мобильный телефон «STRIKE», где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в магазине «HOFF» в ТЦ «<адрес>», расположенным по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят мобильный телефон «STRIKE», в котором обнаружено два полимерных пакета с клапан - замками, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1875 от 20.10.2022 (со ссылкой на заключение эксперта № 1786 от 14.10.2022), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, объект исследования массой 0,81 грамма и объект исследования массой 0,46 грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Алексеев А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Данные в ходе предварительного расследования показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимого Алексеева А.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства, он решил заказать себе наркотическое средство «<данные изъяты> С помощью мобильного телефона марки «Iphone 11», принадлежащего его супруге ФИО7, с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» +, воспользовавшись информационно - телекоммуникационной сетью «Интернет», решил заказать для личного употребления наркотическое средство «<данные изъяты>». Оплатив 3000 рублей, через «Сбербанк онлайн», получив информации, где находится закладка с наркотическим средством, отдал супруге телефон, при этом ей ничего не сказал о покупке наркотического средства, собирался забрать наркотики на следующий день, поскольку договаривались с женой прогуляться по магазинам в Красной площади. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с супругой, приехал в <адрес>, он сказал, что ему необходимо встретиться с его знакомым, забрать у него денежный долг, для чего необходимо приехать в район <адрес> рыбка <адрес> в <адрес>. На такси они добрались до указанного адреса, после чего, он один направился к тайниковой закладке с наркотическим средством. Дошел до места, которое было похоже по описанию на место тайниковой закладки, обнаружил тайниковую закладку, взял сверток из изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии которого, он обнаружил два полимерных пакета с клапан - замками, с находящимся внутри порошкообразным веществом. После чего, обнаруженные два полимерных пакета он спрятал под крышку мобильного телефона марки «STRIKE» в корпусе черного цвета и убрал в нагрудный карман рубашки, а батарейку от мобильного телефона он положил в кошелек. Далее он направился к супруге, которая ожидала его на заправке «Газпромнефть», после чего направились в ТЦ «<адрес>». В этот же день, находясь в магазине «HOFF» в ТЦ «Красной площади» они присели на один из диванов. Он достал телефон «STRIKE» в корпусе черного цвета и держал его в руках, после чего положил его себе на плечо, продолжая разговаривать с супругой. Через какое-то время они вышли из ТЦ «<адрес>». Добравшись до дома обнаружил, что отсутствует его мобильный телефон. Вспомнив, где он его доставал сообщил об этом жене. После чего вернулись в магазин «HOFF» в ТЦ «<адрес>». В этот же день, около 16 часов 38 минут к ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что необходимо проследовать за ним в комнату охраны. Он понимал, что в обнаруженном его мобильном телефоне находятся два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, поэтому решил сообщить об этом сотрудникам полиции. Сотрудниками полиции, в помещении комнаты охраны, был проведен осмотр места происшествия в присутствии его супруги и понятых. Телефон был осмотрен и изъят. В ходе осмотра, он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Далее, примерно в 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С заключением экспертизы и объемом он ознакомлен. Вину в совершенном преступлении признает полностью, наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, о чем сожалеет и раскаивается;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями подозреваемого Алексеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям, данными им в качестве обвиняемого, в которых Алексеев А.В. подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в магазине «Hoff» в ТЦ «<адрес>», расположенным по адресу: <адрес>, сотрудники нашли мобильный телефон «STRIKE», внутри которого было обнаружено два полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом. После чего, в составе оперативной группы, прибыли на место совершения преступления: <адрес>. По прибытию в ТЦ «<адрес>» был проведен осмотр места происшествия, в котором обнаружили мобильный телефон. Обнаруженный мобильный телефон в корпусе черного цвета, кнопочный, находился на столе в комнате охраны в выключенном состоянии, но с сим-картой внутри. При вскрытии крышки данного телефона было обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. В ходе ОРМ выяснилось, что мобильный телефон принадлежит Алексееву А.В. Алексеев А.В., в комнате охраны рассказал, что в пакетах находится наркотическое средство, которое он приобрел при помощи телефона своей супруги ДД.ММ.ГГГГ, и которое хранил для личного употребления. Телефон супруги «Iphone 11», так же был изъят. Все обнаруженное и изъятое, в присутствии понятых, было упаковано, опечатано и оклеено бирками. Кроме того, с поверхности двух полимерных пакетов с клапан-замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом, были изъяты потожировые следы. Алексеев А.В. сопротивления не оказывал, подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что в магазине «Hoff» в ТЦ «<адрес>», сотрудники нашли мобильный телефон «STRIKE», внутри которого было обнаружено два полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом. По прибытии на место, было установлено, что телефон принадлежит Алексееву А.В. Все обнаруженное - мобильный телефон, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, видеозапись с камер наблюдения, были изъяты. Алексеев А.В. подробно рассказал, что обнаруженное порошкообразное вещество он приобрел с помощью телефона марки «Iphone 11» принадлежащий супруги, для личного употребления, без цели сбыта. По собственной неосторожности он его потерял. Вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно заключения, порошкообразное вещество, массой г. и массой г., содержат в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>. Наркотическое средство Алексеев А.В. приобрел и хранил для личного употребления;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у нее в пользовании имеется мобильный телефон марки «Iphone 11», с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» +. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они договорились с супругом - Алексеев А.В. прогуляться ДД.ММ.ГГГГ по магазинам в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес>. По приезду ее супруг сказал, что ему необходимо встретиться со знакомым для того, чтобы забрать у того долг, для чего ему необходимо заехать на <адрес> в <адрес>. Примерно в 14 часов 50 минут они добрались в район <адрес>, где Алексеев А.В. ее попросил подождать на заправке, а сам направился в другую сторону. Примерно через 10 минут он вернулся и они направились в ТЦ «<адрес>». Приехав в ТЦ «<адрес>», они решили зайти в магазин «HOFF», походив там, они присели на один из диванов немного передохнуть. Далее, они вышли из ТЦ «<адрес>» и направились домой. Дома Алексеев А.В. обнаружил, что отсутствует его мобильный телефон. После чего тот начал вспоминать, где он мог оставить его и сказал, что возможно оставил свой мобильный телефон, когда сидели на диване в магазине «HOFF» в ТЦ «<адрес>». Они поехали назад в <адрес>. В магазине «HOFF» они начали искать мобильный телефон, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что обнаруженный телефон находится у них. Далее их с Алексеевым А.В. попросили проследовать в помещение комнаты охраны магазина «HOFF». При следовании в помещение комнаты охраны она услышала, что Алексеев А.В. пояснил сотрудникам полиции, что в его мобильном телефоне находятся два полимерных пакета с порошкообразным веществом, также пояснил, что данные наркотические средства тот купил, воспользовавшись ее мобильным телефоном марки «iphone 11». Примерно в 18 часов 10 минут сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в присутствии ее, ее супруга и двух приглашенных понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе белого цвета в силиконовом чехле. Также им стало известно, что мобильный телефон ее мужа Алексеева А.В. марки «Страйк», и наркотическое средство которое находилось в нем, было изъято. Находясь в браке с Алексеевым А.В., она не подозревала, что последний мог употреблять и тем более приобретать наркотические средства. О том, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.В. брал ее мобильный телефон марки «iPhone 11» для заказа наркотического средства она не знала;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Примерно в послеобеденное время к нему обратилась продавец ФИО11, которая пояснила, что в зале на одном из витринных диванов обнаружила мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета. Далее ФИО11 попыталась включить указанный мобильный телефон, однако тот не включался, после чего та попробовала поставить его на зарядку, но безуспешно. После чего, они с ФИО11 решили открыть крышку мобильного телефона для того чтобы убедится есть ли в нем аккумулятор. При открытии задней крышки мобильного телефона было обнаружено два полимерных пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. После чего, ФИО11 поставила на место заднюю крышку телефона и сообщила о данном факте в отдел полиции. По прибытии в магазин сотрудников полиции был проведен осмотр места происшествия с нашим участием, в ходе которого, в помещении комнаты охраны, при входе слева от входа расположен стол, где был обнаружен мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета. При открытии задней крышки указанного мобильного телефона было обнаружено два полимерных пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Далее сотрудниками полиции были изъяты потожировые следы с двух полимерных пакетов. Кроме этого, он представил сотрудникам полиции запись с камер видео наблюдения;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свидетель ФИО11 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками полиции, для участия в качестве понятой для производства осмотра места происшествия помещения комнаты охраны магазина «Hoff» находящегося в ТЦ «<адрес>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещения комнаты охраны магазина «Hoff», на столе был обнаружен мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета, в выключенном состоянии. При вскрытии задней крышки данного телефона было обнаружено два полимерных пакета с клапан-замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом. С поверхности двух полимерных пакетов с клапан-замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом, были изъяты потожировые следы. Также мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета, без батареи, с сим картой оператора МТС внутри, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра также была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Hoff». ДД.ММ.ГГГГ, был проведен еще один осмотр места происшествия в помещении комнаты охраны магазина «Hoff» находящегося в ТЦ «<адрес>», по адресу: <адрес>, с участием ФИО7 и Алексеева А.В., где на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 11». Алексеев А.В. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит его супруге ФИО7, а также то, что с данного мобильного телефона тот ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта при помощи сети Интернет;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свидетель Свидетель №1 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в магазине «Hoff» в ТЦ «<адрес>», расположенным по адресу:, <адрес>, сотрудники нашли мобильный телефон «STRIKE», внутри которого было обнаружено два полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом. По данному факту был зарегистрированы материалы, дознавателем, в помещении комнаты охраны магазина «Hoff», с участием понятых, были проведен соответствующие мероприятия. В результате которых изъяли мобильный телефон изъяли и два полимерных пакета с порошкообразным веществом. С поверхности двух полимерных пакетов изъяты потожировые следы. Кроме того, изъяли видеозапись, а также установили кому принадлежит мобильный телефон. В ходе проведения мероприятий, Алексеев А.В. сообщил, что он приобрел наркотическое средство для личного употребления. Все обнаруженное было упаковано и изъято.

Виновность подсудимого Алексеева А.В. в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Алексеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Алексеев А.В., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления - незаконного приобретения наркотического средства;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут дознавателем ОД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО8, в помещении комнаты охраны магазина «Hoff» находящегося в ТЦ «<адрес>», по адресу: <адрес> в присутствии понятых ФИО12, Свидетель №1, а также с участием ФИО10, ФИО11, оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО9 на столе был обнаружен мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета в выключенном состоянии. При вскрытии задней крышки указанного телефона было обнаружено два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут дознавателем ОД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО8, в помещении комнаты охраны магазина «Hoff» находящегося в ТЦ «<адрес>», по адресу: <адрес> в присутствии понятых ФИО12, Свидетель №1, а также с участием Алексеева А.В., ФИО7 и оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО9 на столе был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета в чехле, принадлежащей ФИО7, который был изъят и упакован;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, а именно у основания забора в районе <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> рыбка, где Алексеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ нашел то место, которое было схоже с изображением на фотографии, где у основания забора, он обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая соответствовала внешнему описанию заказа наркотического средства на сайте «<данные изъяты>»;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности в магазине «HOFF» в ТЦ «<адрес>», по адресу: <адрес>, где Алексеевым А.В. был утерян мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета, в котором находилось наркотическое средство;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому с участие подозреваемого Алексеев А.В. и его защитника осмотрен участок местности <адрес>, <адрес>, где Алексеев А.В. осуществил заказ наркотического средства;

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении Алексеев А.В., ФИО7, содержащие сведения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета в чехле, при помощи которого Алексеев А.В., заказал наркотическое средство;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен с участием подозреваемого Алексеев А.В. и защитника компакт – диск «Verbatim» DVD+R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «HOFF» в ТЦ «<адрес>», по адресу: <адрес> мобильный телефон марки «STRIKE» в корпусе черного цвета, в котором были обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри;

       – протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два бумажных конверта: с ватной полочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО14, а также наркотическое <данные изъяты>, объект исследования массой <данные изъяты> грамма и объект исследования массой <данные изъяты> грамма, массой после исследования объект исследования массой <данные изъяты> грамма и объект исследования массой грамма, упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бирками. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>: объект исследования массой <данные изъяты> грамма и объект исследования массой <данные изъяты> грамма включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Масса порошкообразного вещества после исследования составила объект исследования массой <данные изъяты> грамма и объект исследования массой <данные изъяты> грамма;

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу , содержит в своем составе наркотическое средство – – <данные изъяты>: объект исследования массой <данные изъяты> грамма и объект исследования массой 0,45 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Масса порошкообразного вещества после исследования составила объект исследования массой 0,79 грамма и объект исследования массой 0<данные изъяты> грамма.

Таким образом, вина подсудимого Алексеева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Алексеева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

    Во время совершения преступления, Алексеев А.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что Алексеев А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного Алексеева А.В., суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

По месту жительства и регистрации подсудимый Алексеев А.В.. характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; женат; женат; не судим.

С учетом того, что подсудимый Алексеев А.В. на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Алексееву А.В. суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

    Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Алексеев А.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Алексеева А.В., который не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая тяжесть совершенного им преступления, а также отношение к содеянному, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, назначая Алексееву А.В. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока Алексеев А.В. должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом семейного и имущественного положения Алексеева А.В., назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

    В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное Алексееву А.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Алексеева А.В. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

        Меру пресечения Алексееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>: объект исследования массой 0,79 грамма и объект исследования массой 0,44 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета с потожировыми следами (образцами ДНК) с поверхности полимерного пакета; бумажный конверт белого цвета с образцами буккального эпителия (слюны) «ДНК» ФИО16, направленных в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить;

- копии административного материала в отношении Алексеева А.В. хранятся при уголовном деле ; компакт – диск «Verbatim» DVD+R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «HOFF» в ТЦ «<адрес>» – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле бежевого цвета принадлежащий ФИО7, считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон «STRIKE» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности Алексеев А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

    Председательствующий:

1-636/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
ст. помощник прокурора г. Новороссисйка Картамышева Ю.С.
Другие
Алексеев Александр Владимирович
Полтаракипка Олег Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Калиниченко А.В.
Статьи

228

Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
07.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Провозглашение приговора
21.11.2022Провозглашение приговора
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее