Дело 2-86/2018
(2-3773/2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Киров 26 января 2018 года
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре Марамзиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Защита прав потребителей Кировской области» в интересах Юнусова М.И. к АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей Кировской области» в интересах Юнусова М.И. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указали, что 16.08.2017 в 00 час. 20 мин. по адресу: Кировская обл., Оричевский район, п. Торфяной ул. Транспортная, д.20, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Козлова А.Д. и автомобиля MITSUBISHI LANSER, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Юнусова М.И. ДТП произошло по вине водителя Козлова А.Д. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль MITSUBISHI LANSER, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил значительные механические повреждения. Юнусов М.И. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию АО «ГСК «Югория», приложил необходимые документы. Ответчик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в сумме 17 000 руб. Не согласившись с указанной суммой Юнусов М.И. вынужден был обратиться в независимую оценочную компанию. Согласно заключению эксперта № 192 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 250 000 руб., то есть недоплата составила 233 000 руб. (250000 руб.- 17000 руб.), расходы на оплату услуг эксперта составили 5000 руб. 04.10.2017 он обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, ответ на претензию не получен, страховое возмещение ответчик не доплатил. Ссылаясь на нормы Закона об ОСАГО, Закона о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 233 000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 50% от суммы, присужденной судом ко взысканию.
Истец Юнусов М.И., представитель истца председатель Региональной общественной организации «Защита прав потребителей Кировской области» Агалаков И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, Жудро О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу без участия истца.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец Юнусов М.И., его представитель не явились в судебное заседание, состоявшееся 23.01.2018, не просили рассмотреть дело в отсутствие истца.
В настоящее время, по вторичному вызову, истец Юнусов М.И., его представитель не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Региональной общественной организации «Защита прав потребителей Кировской области» в интересах Юнусова М.И. к АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Октябрьский районный суд города Кирова.
Судья Е.Б. Кораблева