Решение от 27.01.2023 по делу № 12-4/2023 (12-184/2022;) от 22.12.2022

РЕШЕНИЕ

27 января 2023 г.                                                                                      г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении №12-4/2023 по жалобе Крамарчук Оксаны Валерьевны на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 14 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 от 14 декабря 2022 г. Крамарчук О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В постановлении указано, что водитель Корамарчук О.В., управляя транспортным средством осуществила остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, отгороженной табличкой 8.17 «Инвалиды» <адрес> чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлением, Крамарчук О.В. обратилась в суд жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указывает о том, что 27 ноября 2022 г. она управляла транспортным средством «АУДИ А6» государственный регистрационный знак <...> парковка данного транспортного средства была осуществлена примерно в 10 метрах от знаков 6.4 и 8.17, дорожная разметка, обозначающая границы стояночных мест для транспортных средств инвалидов отсутствовала; ввиду отсутствия указания территории распространения действия дорожного знака 8.17, а также отсутствия дорожной разметки, обозначающей границы стояночных мест для транспортных средств и инвалидов, зона действия дорожных знаков 6.4 и 8.17 составляет по ширине 3,6 м или 1,8 м. вправо и влево; полагает, что остановка (стоянка) ее транспортного средства была осуществлена за пределами зоны действия указанных дорожных знаков, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крамарчук О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

           Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, водитель Крамарчук О.В., управляя транспортным средством «АУДИ А6» государственный регистрационный знак <...> 27 ноября 2022 г. в 20 часов 19 минут по адресу: <адрес>, нарушила правила остановки (стоянки) транспортных средств и осуществила стоянку транспортного средства на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид» в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка» с табличкой 8.17 «Инвалиды», чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от 14 декабря 2022 г.; протоколом об административном правонарушении № от 14 декабря 2022 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 ноября 2022 г.; фотоматериалами; объяснениями Крамарчук от 14 декабря 2022 г.

Довод Крамарчук О.В. о том, что она осуществила остановку (стоянку) принадлежащего ей транспортного средства за пределами зоны действия знаков 6.4 и 8.17, не может быть принят судом во внимание, поскольку из п.5.7.5 ГОСТа Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», следует, что знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» применяют для обозначения площадок и участков дороги, предназначенных для стоянки легковых автомобилей и мотоциклов, с одной из табличек 8.6.2 – 8.6.9 - для указания способа постановки транспортного средства у края проезжей части около тротуара или на нем.

Знак 6.4 с табличкой 8.6.1 применяют для обозначения площадок, на которых транспортные средства устанавливают вдоль края проезжей части.

Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Ссылка в жалобе Крамарчук О.В. на отсутствие дорожной разметки, обозначающей границы стояночных мест для транспортных средств инвалидов, не может повлечь отмену, вынесенного по делу постановления, поскольку разметка 1.24.3 является дублированием знака 8.17 «Инвалиды» и не применяется самостоятельно, а следовательно ее отсутствие, не свидетельствует об отсутствии в действиях Крамарчук О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Наказание Крамарчук О.В., назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Должностным лицом исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

По существу в жалобе Крамарчук О.В., не содержится каких-либо новых данных, не учтенных должностным лицом при рассмотрении дела, и не содержится обстоятельств, которые могут служить основанием для отмены вынесенного постановления.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом допущено не было.

Оснований к отмене постановления должностного лица и удовлетворения жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░