Решение по делу № 2-121/2022 (2-3076/2021;) от 25.11.2021

Дело № 2-121/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца Колесова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Колесова А. Л. к Гормилову О. Г. о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, взыскании пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Колесов А.Л. обратился в суд с иском к ИП Гормилову О.Г. о взыскании уплаченной по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 43000 руб., дополнительных расходов 26780 руб., расходов за перевод денежных средств 1000 руб., расходов по составлению искового заявления 3000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., неустойки 138000 руб., штрафа 108390 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заказчик) и ИП Гормиловым О.Г. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению сруба 6*5 диаметром бревна 24 из отцелиндрованных бревен. Заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в размере, предусмотренном договором. Срок действия договора составляет до ДД.ММ.ГГГГ, срок оказываемых услуг – 2 месяца, стоимость услуг исполнителя – 138000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены исполнителю. Кроме того, за перевод денежных средств им уплачены ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1000 руб. Таким образом, он выполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем, исполнителем свои обязательства по договору в течение двух месяцев не выполнены, результат работ в установленный договором срок заказчику не сдан. На его неоднократные требования о возврате уплаченных денежных средств, Гормиловым О.Г. возвращены денежные средства в размере 95000 руб. Таким образом, остаток составляет 43000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением исполнителем своих обязательств, он был вынужден обратиться за изготовлением сруба к ИП Колобову В.А., которому уплачено 1644780 руб. В связи с чем, по его мнению, Гормилов О.Г. должен оплатить дополнительные расходы в сумме 26780 руб. (138000 руб. – 164780 руб.) Ссылается на то, что действиями Гормилова О.Г. ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 5000 руб. Кроме того, он был вынужден обратиться за юридической помощью, стоимость которой составила 3000 руб. Поскольку Гормилов О.Г. оказывает услуги по производству изделий из отцелиндрованного бревна, осуществляет предпринимательскую деятельность, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» с него подлежит взысканию штраф и неустойка, независимо от того, что на момент заключения договора Гормилов О.Г. не являлся ИП.

Истец Колесов А.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гормилов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением предусмотренных законом.

В соответствии со п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

В силу ст. ст. 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

В соответствии со ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст.28Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (пункт 1).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (пункт 5).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 6).

Статьей 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Колесовым А.Л. (заказчик) и Гормиловым О.Г. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению сруба 6*5 диаметром бревна 24 из отцелиндрованных бревен.

Согласно п.1.2 договора, заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в размере, предусмотренном договором.

Срок действия договора составляет 2 месяца и определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.3,6.1 договора).

Разделом 2 договора определены права и обязанности сторон.

Стоимость услуг исполнителя составляет 138000 руб. (п.3.1 договора).

В п.5 договора сторонами составлена схема и параметры сруба – его длина, ширина, высота, диаметр бревна.

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ Колесов А.Л. перечислил на карту указанную Гормиловым О.Г. в данном договоре, денежные средства в размере 138000 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Вместе с тем, Гормилов О.Г. в согласованные в договоре сроки результат работ, параметры которого определены в п.1.1 и 5 договора.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства передачи Колесову А.Л. предварительно оплаченного товара в сроки, обусловленные договором.

Из пояснений истца следует, что денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены ему частично в сумме 95000 руб. Остаток составляет 43000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы предварительно оплаченного товара, в силу п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в сумме 43000 руб. подлежат удовлетворению.

За перевод денежных средств истцом уплачено 1000 руб., что следует из счета от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением Гормиловым О.Г. своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Колесов А.Л. был вынужден обратиться к ИП Колобову В.А. за изготовлением сруба бани, стоимость которого составила 164780 руб.

Таким образом, дополнительные расходы истца составила 26780 руб. (164780 руб. - 138000 руб.).

Истец Колесов А.Л. также просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств в размере 138000 руб.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

При этом абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из п. 1 ст. 31 указанного Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение сроков по договору возмездного оказания услуг подлежит исчислению от цены оказания услуги 138000 рублей.

При этом сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше стоимости оказанной услуги.

Как установлено судом, стоимость оказанной услуги, уплаченной истцом по заключенному между сторонами договору о возмездном оказании услуг, составляет 138000 руб.

Следовательно, размер взыскиваемой с ответчика неустойки не может превышать 138000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушил права истца как потребителя, не исполнив условия договора возмездного оказания услуг, то с него в пользу истца подлежит взысканию с учетом обстоятельств по делу и принципа разумности и справедливости компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг 3000 руб. Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Гормилов О.Г. в добровольном порядке не урегулировал спор с истцом, то с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 108390 руб., из расчета (43000 +138000+26780+1000+5000+3000) * 50%.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска, мотивируя свои требования положениями ФЗ «О защите прав потребителей», не уплачивал государственную пошлину, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г.Кунгур в сумме 5587,80 руб. (5287,80 руб. по требованиям имущественного характера, подлежащего оценке + 300 руб. по требованиям неимущественного характера)

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гормилова О. Г. в пользу Колесова А. Л. задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. - 43000 руб. 00 коп. /Сорок три тысячи руб. 00 коп./, пени - 138000 руб. 00 коп. /Сто тридцать восемь тысяч руб. 00 коп./, дополнительные расходы - 26780 руб. 00 коп. /Двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят руб. 00 коп./, расходы за перевод денежных средств - 1000 руб. 00 коп. /Одна тысяча руб. 00 коп./, расходы по составлению искового заявления - 3000 руб. 00 коп. /Три тысячи руб. 00 коп./, компенсацию морального вреда - 5000 руб. 00 коп. /Пять тысяч руб. 00 коп./, штраф - 108390 руб. 00 коп. /Сто восемь тысяч триста девяносто руб. 00 коп./.

Взыскать с Гормилова О. Г. в пользу муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» государственную пошлину 5587 руб.80 коп. /Пять тысяч пятьсот восемьдесят семь руб. 80 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко