Решение по делу № 2-358/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-358/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

«11» июля 2018 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: Кривко Н.И., его представителя Четвертковой Л.Н., Курбанова Р.Г., Павленко В.Н., представителя Паталахина В.Ф. – Медведева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кривко Н.И., его представителя Четвертковой Л.Н., Курбанова Р.Г., Павленко В.Н., представителя Паталахина В.Ф. – Медведева П.Н. о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по исковым заявлениям: Кривко Н.И. к Курбанову Р.Г., Павленко В.Н., Ларченко В.Е., Гаврышову Е.В. о признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании недействительным выдел земельных участков; Паталахина В.Ф. к Павленко В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей в земельном участке в праве общей долевой собственности от 12.05.2014 и о применении последствий недействительности сделки; Курбанова Р. Г. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о расторжении договора аренды земельных участков с кадастровыми №№ и №; Павленко В.Н. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о признании протокола общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым номером № от 10 февраля 2013 года недействительным, о признании решения общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым № от 10 февраля 2013 года недействительным в части решения о согласии 6 дольщиков: Павленко В.Н., Павленко С.В., Павленко В.И., Паталахина В.Ф., Ларченко Е.П., Слизкова П.И., передать в аренду свои земельные доли ИП главе КФХ Кривко Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ремонтненского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по искам: Кривко Н.И. к Курбанову Р.Г., Павленко В.Н., Ларченко В.Е., Гаврышову Е.В. о признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании недействительным выдел земельных участков; Паталахина В.Ф. к Павленко В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей в земельном участке в праве общей долевой собственности от 12.05.2014 и о применении последствий недействительности сделки; Курбанова Р.Г. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о расторжении договора аренды земельных участков с кадастровыми №№ и №; Павленко В.Н. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о признании протокола общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым номером № от 10.02.2013 недействительным, о признании решения общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым № от 10.02.2013 недействительным в части решения о согласии 6 дольщиков: Павленко В.Н., Павленко С.В., Павленко В.И., Паталахина В.Ф., Ларченко Е.П., Слизкова П.И. передать в аренду свои земельные доли ИП главе КФХ Кривко Н.И..

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу Кривко Н.И., его представителя Четверткова Л.Н., Курбанов Р.Г., Павленко В.Н., представитель Паталахина В.Ф. – Медведев П.Н. представили заявление об утверждении по делу мирового соглашения следующего содержания:

«Мы, стороны по искам: Кривко Н.И. к Курбанову Р.Г. о признании сделок ничтожными; Павленко В.Н. и Курбанова Р.Г. к Кривко Н.И. о признании протокола и решения общего собрания недействительными; Паталахина В.Ф. к Павленко В.Н. об оспаривании договора купли-продажи, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Паталахин В.Ф. в лице Медведева П.Н. отказывается от исковых требований к Павленко В.Н.о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей от 12.05.2014 и о применении последствий недействительной сделки.

2. Кривко Н.И. отказывается от исковых требований к Курбанову Р.Г., Павленко В.Н., Ларченко В.Е., Гаврышову Е.В. о признании сделок ничтожными и применении последствий их недействительности.

3. Курбанов Р.Г. отказывается от исковых требований к ИП Кривко Н.И. о расторжении договора аренды земельных участков № и №.

4. Павленко В.Н. отказывается от исковых требований к ИП Кривко Н.И. о признании протокола общего собрания дольщиков и решения общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым № от 10.02.2013 недействительными в части решения 6 дольщиков о их согласии передать свои доли в аренду Кривко Н.И..

5. Курбанов Р.Г. обязуется не препятствовать прогону скота Кривко Н.И. к водопою по принадлежащим ему участкам при наличии такой необходимости.

6. Кривко Н.И. отказывается от исковых требований о признании недействительным выдела земельных участков с кадастровыми №№ и №, договоров купли-продажи этих участков, о прекращении зарегистрированного права Курбанова Р.Г. и о восстановлении в ЕГРН первоначальных сведений.

7. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.»

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ «Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.»

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что указанное выше мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц, принято сторонами до удаления судьи в совещательную комнату, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства и прекращению производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, при этом считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кривко Н.И., его представителя Четвертковой Л.Н., Курбанова Р.Г., Павленко В.Н., представителя Паталахина В.Ф. – Медведева П.Н. о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по исковым заявлениям: Кривко Н.И. к Курбанову Р.Г., Павленко В.Н., Ларченко В.Е., Гаврышову Е.В. о признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании недействительным выдел земельных участков; Паталахина В.Ф. к Павленко В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей в земельном участке в праве общей долевой собственности от 12.05.2014 и о применении последствий недействительности сделки; Курбанова Р. Г. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о расторжении договора аренды земельных участков с кадастровыми №№ и №; Павленко В.Н. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о признании протокола общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым номером № от 10 февраля 2013 года недействительным, о признании решения общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым № от 10 февраля 2013 года недействительным в части решения о согласии 6 дольщиков: Павленко В.Н., Павленко С.В., Павленко В.И., Паталахина В.Ф., Ларченко Е.П., Слизкова П.И., передать в аренду свои земельные доли ИП главе КФХ Кривко Н.И., - удовлетворить.

Утвердить по делу № 2-358/2018 мировое соглашение следующего содержания:

«Мы, стороны по искам: Кривко Н.И. к Курбанову Р.Г. о признании сделок ничтожными; Павленко В.Н. и Курбанова Р.Г. к Кривко Н.И. о признании протокола и решения общего собрания недействительными; Паталахина В.Ф. к Павленко В.Н. об оспаривании договора купли-продажи, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Паталахин В.Ф. в лице Медведева П.Н. отказывается от исковых требований к Павленко В.Н.о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей от 12.05.2014 и о применении последствий недействительной сделки.

2. Кривко Н.И. отказывается от исковых требований к Курбанову Р.Г., Павленко В.Н., Ларченко В.Е., Гаврышову Е.В. о признании сделок ничтожными и применении последствий их недействительности.

3. Курбанов Р.Г. отказывается от исковых требований к ИП Кривко Н.И. о расторжении договора аренды земельных участков № и №.

4. Павленко В.Н. отказывается от исковых требований к ИП Кривко Н.И. о признании протокола общего собрания дольщиков и решения общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым № от 10.02.2013 недействительными в части решения 6 дольщиков о их согласии передать свои доли в аренду Кривко Н.И..

5. Курбанов Р.Г. обязуется не препятствовать прогону скота Кривко Н.И. к водопою по принадлежащим ему участкам при наличии такой необходимости.

6. Кривко Н.И. отказывается от исковых требований о признании недействительным выдела земельных участков с кадастровыми №№ и №, договоров купли-продажи этих участков, о прекращении зарегистрированного права Курбанова Р.Г. и о восстановлении в ЕГРН первоначальных сведений.

7. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.»

Производство по гражданскому делу № 2-358/2018 по искам: Кривко Н.И. к Курбанову Р.Г., Павленко В.Н., Ларченко В.Е., Гаврышову Е.В. о признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании недействительным выдел земельных участков; Паталахина В.Ф. к Павленко В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей в земельном участке в праве общей долевой собственности от 12.05.2014 и о применении последствий недействительности сделки; Курбанова Р. Г. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о расторжении договора аренды земельных участков с кадастровыми №№ и №; Павленко В.Н. к ИП главе КФХ Кривко Н.И. о признании протокола общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым номером № от 10 февраля 2013 года недействительным, о признании решения общего собрания дольщиков земельного участка с кадастровым № от 10 февраля 2013 года недействительным в части решения о согласии 6 дольщиков: Павленко В.Н., Павленко С.В., Павленко В.И., Паталахина В.Ф., Ларченко Е.П., Слизкова П.И., передать в аренду свои земельные доли ИП главе КФХ Кривко Н.И., - прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: В.Ф.Демченко