Решение по делу № 1-837/2024 от 30.08.2024

    Дело №

    Поступило в суд /дата/

№

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руткевич М.А.,

при секретаре Рябковой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Надировой Р.Р.,

защитника – адвоката Михайлова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер

подсудимого Саушкин,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Саушкин, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саушкин уклонился от административного надзора, а именно являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ Саушкин осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Окончание срока отбытия наказания /дата/.

В связи с тем, что Саушкин совершил умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Саушкин административного надзора на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

/дата/ решением <адрес>, вступившим в законную силу /дата/ в отношении Саушкин был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

После освобождения Саушкин из <адрес> последний в установленном законом порядке состоял под административным надзором в различных территориальных органах внутренних дел, в том числе в <адрес> где ему был разъяснен порядок применения ст.314.1 УК РФ. /дата/ Саушкин с согласия начальника <адрес> сменил место жительства и прибыл в отдел полиции <адрес>, где в этот же день встал на учет, при этом ему снова был разъяснен порядок применения ст.314.1 УК РФ, после ознакомления с предписанном он собственноручно поставил дату ознакомления и подпись, и также был предупрежден о том, что ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с возложением обязанности по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, которое было избранном последним по адресу: <адрес>. /дата/ Саушкин дополнительно был разъяснен порядок применения ст.314.1 УК РФ, после ознакомления с предписанием он собственноручно поставил дату ознакомления и подпись, и также дополнительно был предупрежден о том, что ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местожительством либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с возложением обязанности по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, которое было избранном последним по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что Саушкин в течение срока нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ врио начальника отдела полиции <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Саушкин /дата/ Октябрьским районным судом <адрес>, вступившим в законную силу/дата/ вынесено решение об установлении в отношении Саушкин дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участия в указанных мероприятиях, о чем последний был дополнительно предупрежден /дата/.

После /дата/, у Саушкин, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от /дата/, реализуя который Саушкин являясь поднадзорным лицом и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно сменил место жительства перестав проживать по адресу: <адрес> переехав на неустановленный дознанием адрес, не уведомив об этом орган внутренних дел. /дата/ местонахождение Саушкин было установлено, последний был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Саушкин с обвинением согласился, вину признал, пояснил, что он скрывался от следствия по другому уголовному делу, находился в розыске, поэтому поняв, что явившись на регистрацию он может быть задержан, принял решение уклоняться от административного надзора. Он знал, что совершает преступление, так как ему все разъясняли. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, вина Саушкин в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 она состоит в должности инспектора группы осуществления административного надзора <адрес>. /дата/ в ОУУП и ПДН отдела полиции <адрес> в связи со сменой местожительства согласно маршрутного листа выданного начальником <адрес> прибыл Саушкин, /дата/ года рождения, в отношении которого /дата/ Ленинским районным судом <адрес>, в соответствии с Федеральным Законом РФ от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Саушкин намеревался проживать у бабушки по адресу: <адрес>, поэтому /дата/ он был ознакомлен с предписанием, согласно которого последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после ознакомления с предписанием собственноручно поставил дату ознакомления и подпись, также Саушкин был ознакомлен с предупреждением об административным ограничении его прав и свобод, и обязанностями, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., установленными ему судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от /дата/ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», но дело административного надзора в отношении последнего было заведено позже, так как Саушкин сначала сомневался, что останется проживать у бабушки, но потом решил постоянно проживать у нее поэтому /дата/ ужу был поставлен на учет. Также /дата/ Саушкин был еще раз ознакомлен с предписанием, согласно которого последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после ознакомления с предписанием собственноручно поставил дату ознакомления и подпись, также последний был еще раз ознакомлен с предупреждением об административным ограничении его прав и свобод, и обязанностями и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В период с /дата/ по /дата/ Саушкин являлся на регистрацию, но так как допустил нарушения установленных ограничений и общественного порядка /дата/ в отношении него Октябрьским районным судом <адрес> было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участия в указанных мероприятий. /дата/ на очередную отметку Саушкин не явился, после чего /дата/ с целью исполнения последним ограничения в виде запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в ночное время Саушкин был проверен по месту проживания по адресу: <адрес>, в момент проверки последнего в доме не было, его мобильный телефон был отключен. Более Саушкин на отметки не являлся, по указанному выше адресу не проживал, его мобильный телефон был отключен. Поэтому /дата/ в отношении Саушкин было заведено КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое согласно Федерального Закона РФ от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было прекращено /дата/ в связи с объявлением Саушкин в федеральный розыск за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. /дата/ Саушкин был задержан сотрудниками полиции и помещен в СИЗО-1 <адрес>, а /дата/ от последнего было получено объяснение по факту уклонения от административного надзора, после чего в отношении Саушкин был зарегистрирован материал проверки по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.30-31).

            В соответствии с показаниями свидетеля Свидетел №2    он работает в должности старшего участкового уполномоченного <адрес> где было заведено дело административного надзора в отношении в Саушкин, /дата/ года рождения, в отношении которого /дата/ Ленинским районным судом <адрес>, в соответствии с Федеральным Законом РФ от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Саушкин стал проживать у бабушки по адресу: <адрес>. В период с /дата/ по /дата/ Саушкин являлся на регистрацию, при этом /дата/ в отношении последнего Октябрьским районным судом <адрес> было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участия в указанных мероприятий. /дата/ на очередную отметку Саушкин не явился, после чего Саушкин был проверен по месту проживания по адресу: <адрес>, и было установлено, что последний по указанному адресу не проживает, его мобильный телефон был отключен, более Саушкин на отметки не являлся, в последствии был выставлен Октябрьским районным судом <адрес> в федеральный розыск, где обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и так как скрылся от суда (л.д. 32).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, она проживает по адресу: <адрес>. С /дата/ с ней стал проживать ее внук Саушкин, /дата/ года рождения, который состоял под административным надзором и поэтому к нему приезжали сотрудники полиции. Ближе к /дата/ точные число и месяц она не помнит, ее внук Саушкин съехал от нее, куда именно она не знает, <данные изъяты> в последствии она узнала, что внук находится в розыске, так как скрывается от суда. /дата/ Саушкин был арестован.

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, на основании    Федерального закона РФ от /дата/ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Саушкин был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребвания для регистрации 2 раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 7-8).

    Согласно копии предписания от /дата/, Саушкин инспектором <адрес> предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (л.д. 9).

Из копии предупреждения от /дата/ следует, что Саушкин инспектором <адрес> предупрежден о необходимости являться в отдел полиции 2 раза в месяц и что ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 10).

    В соответствии с копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Саушкин обязан являться на регистрацию в отдел полиции <адрес> каждый второй и четвертый понедельник месяца (л.д. 12).

    Из копии маршрутного листа №, следует, что Саушкин с согласия начальника <адрес> сменил место жительства и прибыл в отдел полиции <адрес>, где был зарегистрирован, как лицо состоящее под административным надзором (л.д. 14).

    Согласно копии предписания от /дата/, Саушкин инспектором <адрес> предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15).

В соответствии с копией предупреждения от /дата/, Саушкин инспектором <адрес> предупрежден о необходимости являться в отдел полиции 2 раза в месяц и ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местожительством либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д.16).

    Из регистрационных листов следует, что Саушкин в период с /дата/ по /дата/, являлся на регистрацию в отдел полиции <адрес> (л.д. 24).

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они достоверны, допустимы, согласуются между собой и дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, каких либо обстоятельств указывающих на самооговор с его стороны не установлено. Показания свидетелей согласуются между собой и с показаниями подсудимого, поэтому суд расценивает их как достоверные. Материалы дела являются допустимыми доказательствами, так как соответствуют требованиям ст. 75 УПК РФ. Все доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, а их совокупность является достаточной для признания вины Саушкин установленной в инкриминируемом ему деянии.

    Таким образом, Саушкин совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Решая вопрос о том, может ли Саушкин нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее специальное образование, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации Свидетель №4, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Саушкин по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Саушкин суд учитывает     При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также все обстоятельства указанные в ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Саушкин совершил преступление небольшой тяжести на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в силу ст.61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активноe способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка пожилой бабушки, занятость общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, учитывая, что Саушкин, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы

Оснований для назначения другого, менее строгого наказания и применения положений ст.73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд оснований не усматривает, считает недостаточным и несправедливым, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого суд также не усматривает оснований для замены ему назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание, назначенное Саушкин подлежит частичному сложению с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом суд учитывает обстоятельства, установленные по данному делу. Зачету подлежат время содержания под стражей по данному делу, отбытое наказание по приговору. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Саушкин следует в исправительной колонии особого режима.

Учитывая позицию подсудимого по проведению особого порядка судебного разбирательства, переход на общий порядок судебного разбирательства не по инициативе Саушкин, наличие у него психического расстройства и хронических заболеваний, суд полагает возможным освободить его от процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Саушкин признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ окончательно назначить Свидетель №4 наказание в виде лишения свободы сроком на три года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Саушкин исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Саушкин избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Саушкин под стражей в период с /дата/ по /дата/ и с /дата/ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть Саушкин время отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда от /дата/ в срок наказания по настоящему приговору с /дата/ до /дата/

От процессуальных издержек Саушкин освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или возражениях на представление прокурора.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: