Решение от 04.05.2022 по делу № 33-1412/2022 от 04.04.2022

                Председательствующий по делу                судья Алтынникова Е.М.                 Дело № 33-1412/2022                (в суде первой инстанции 2-106/2022                75RS0022-01-2022-000016-16)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

                председательствующего Кожиной Е.А.,

                судей краевого суда Комковой С.В., Трифонова В.А.

                при секретаре Бельченко Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

в городе Чите <Дата>

гражданское дело по иску администрации городского поселения «Могзонское» к Голомидову Л. Н., Голомидовой Т. Н. о выселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение,

по представлению прокурора <адрес> Барахтенко В.А.

на определение Хилокского районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено:

«исковое заявление администрации городского поселения «Могзонское» к Голомидову Л. Н., Голомидовой Т. Н. о выселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение, оставить без рассмотрения.».

                Заслушав доклад судьи Трифонова В.А., судебная коллегия

            установила:

администрации городского поселения «Могзонское» обратилась в суд с иском к Голомидову Л.Н., Голомидовой Т.Н., просила выселить их из жилого помещения по адресу: пгт. Могзон, <адрес>, в другое жилое помещение для временного проживания по адресу: пгт. Могзон, <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению. В обоснование требований указала на проживание ответчиков в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу заключением межведомственной комиссии от <Дата> . В рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда городского поселения «Могзонское» на 2014-2017 годы», Министерством строительства <адрес> Голомидову Л.Н., Голомидовой Т.Н. приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, от переселения в которое ответчики отказались. В связи с разрушением ограждающих и несущих конструкций многоквартирного дома по адресу: пгт. Могзон, <адрес>, постановлением администрации городского поселения «Могзонское» от <Дата> введен режим «Чрезвычайная ситуация». В целях недопущения угрозы жизни и здоровью, в связи с возможностью обрушения аварийного жилого дома, администрация городского поселения «Могзонское» предложила Голомидову Л.Н., Голомидовой Т.Н. жилое помещение для временного проживания по адресу: пгт. Могзон, <адрес>, от которого ответчики так же отказываются. Актом осмотра межведомственной комиссии от <Дата> , зафиксировано разрушение несущих конструкций дома: деформация стен со сквозными трещинами, обрушение перекрытия на первом этаже, в связи с чем выведена из строя система водоотведения. Дальнейшее пребывание ответчиков в аварийном доме представляет реальную угрозу их жизни и здоровью (л.д.3).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор <адрес> (л.д. 1).

                            Судом постановлено приведенное выше определение (л.д. 64).

    Не согласившись с ним, прокурор <адрес> Барахтенко В.А. в представлении просит его отменить, вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указывает, что в ранее рассмотренных делах , , по которым вынесены решения Хилокского районного суда от 19 февраля и <Дата>, предметом рассмотрения являлись требования администрации городского поселения «Могзонское» о выселении из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого жилого помещения и заключения договора мены. В данном случае, предметом иска является выселение граждан во временное жилье до решения вопроса об изъятии аварийного жилого помещения. Кроме того, при наличии вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по делу подлежит прекращению, в то время как суд оставил иск без рассмотрения (л.д. 69).

    Истец, ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем имеются почтовые идентификаторы, телефонограмма (л.д. 83-88). В судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                        Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, заслушав в судебном заседании поддержавшего их прокурора отдела прокуратуры <адрес> Вецину Т.А., судебная коллегия приходит к следующему.

                        По правилам абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                        Оставляя иск администрации городского поселения «Могзонское» к Голомидову Л.Н., Голомидовой Т.Н. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве того же суда имеются возбужденные ранее дела и приняты решения, вступившие в законную силу, от 19 февраля и <Дата>, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                        С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, доводы представления прокурора находит заслуживающими внимания.

                        ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 55-57).

                        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 58-60).

                        <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 3).

                        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

                        ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 8 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 95 ░░░░ ░░ ░░░░░░░).

                        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

                        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

33-1412/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Администрация городского поселения Могзонское
Ответчики
Голомидов Леонид Нилович
Голомидова Татьяна Нестеровна
Другие
Прокурор Хилокского района Забайкальского края
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Трифонов Василий Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
05.04.2022Передача дела судье
04.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Передано в экспедицию
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее