Дело № 11-2\2019год.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2019года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:
судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.
при секретаре Ситниковой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Захаровой А. С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района, Московской области, вынесенного 25 октября 2018года по заявлению Захаровой А. С. о принятии заявления об отмене судебного приказа, вынесенного 06.07.2018года,
У С Т А Н О В И Л:
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Центрсоюза РФ «Российский университет кооперации» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Захаровой А. С. суммы долга в размере 12 850.00рублей по договору на оказание образовательных услуг по обучению и о взыскании судебных расходов.
06 июля 2018года заявление было рассмотрено, мировой судья судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области вынес судебный приказ, согласно которому, с Захаровой А. С. в пользу Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Центрсоюза РФ «Российский университет кооперации» взыскана задолженность в размере 12 850.00рублей по договору на оказание образовательных услуг по обучению и расходы по госпошлине в размере 257.00рублей/ Копия судебного приказа была направлена Захаровой А.С. для сведения.
25 октября 2018года от Захаровой А. С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, где она просит отменить судебный приказ, с вынесенным судебным приказом не согласна, считает, что требования заявлены необоснованно и не соответствуют действующему законодательству.
25 октября 2018года и.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района, Московской области вынес определение, согласно которому, Захаровой А. С. было отказано в принятии заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу №-768\74-2018 г. от 06 июля 2018года по заявлению Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Центрсоюза РФ «Российский университет кооперации» о взыскании с Захаровой А. С. суммы долга в размере 12 850.00рублей по договору на оказание образовательных услуг по обучению и судебных расходов, в связи с пропуском процессуального срока на подачу такого заявления.
В своем определении мировой судья указал, что копия судебного приказа была направлена должнику Захаровой А.С. посредством организации почтовой связи - Почта России 09.07.2018года. Указанное письмо возвращено в адрес мирового судьи 25.07.2018года, по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми штампами на конверте.
Захарова А.С. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа 25.10.2018года, ссылаясь на то, что не знала о судебном приказе в связи с тем, что по почте копию судебного приказа не получала, продолжительное время отсутствовала по месту жительства. Данный довод мировой судья не принял в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, поскольку судом копия судебного приказа ей была направлена своевременно и отсутствие ненадлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Кроме того, как указал мировой судья, длительное отсутствие по месту своего жительства Захарова А.С. ничем не подтвердила.
Проверив материалы дела, выслушав Захарову А.С. и ее представителя, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определения и.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм действующего законодательства.
Суд установил, что копия приказа по гражданскому делу №2-1-768\74-2018год от 06 июля 2018года по заявлению Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Центрсоюза РФ «Российский университет кооперации» о взыскании с Захаровой А. С. суммы долга в размере 12 850.00рублей по договору на оказание образовательных услуг по обучению и судебных расходов, была направлена 09.07.2018года, в срок, в адрес заявителя, который был указан в заявлении. Данное письмо возвращено в адрес мирового судьи 25.07.2018года по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми штампами на конверте.
Захарова А.С. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа 25.10.2018года, действительно прошло три месяца, однако суд второй инстанции не соглашается с доводами, изложенными в определении и.о. мирового судьи судебного участка №74 от 25.10.2018года, поскольку заявителем указаны уважительные причины неполучения в срок судебного приказа, Захарова А.С. с 3.01.2018года проживает по другому адресу, о чем представила письменный договор безвозмездного пользования жилым помещением от 03.01.2018года.
Согласно ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течении 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума ВС РФ №62 от 27.12.2016года «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» к возражениям должника, направленным за пределами установленного законом срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Суд считает, что Захаровой А.С. представлено допустимые доказательство того, что она не могла представить возражения в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Кроме того, Захарова А.С. указывает на то, что дополнительного соглашения не подписывала и намерена это оспорить в суде.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, определение и.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области об отказе в принятии заявления Захаровой А.С. об отмене судебного приказа от 25.10.2018года подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 абз.1. ст.335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №74 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-768\74-2018░. ░░ 06 ░░░░ 2018░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №74 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.