Решение по делу № 2-5415/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-5415/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Зайналбиевой Д.С., с участием представителя истца по доверенности Салихова М.Г., представителя ответчика - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Забитова Ш.М. по доверенности, представителя третьего лица - АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горэлектросети» по доверенности Амиршихова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», третьему лицу - АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горэлектросети», о признании акта безучетного потребления элекроэнергии и приложения к нему, в котором указан расчет объема безучетного потребления электроэнергии, незаконным и необоснованным, обязании произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», третьему лицу - АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горэлектросети», о признании акта безучетного потребления незаконным и необоснованным, обязании списать начисленную по указанному акту задолженность, мотивировав исковые требования тем, что он с ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» заключил договор энергоснабжения № от 01.09.2013г.

В ПАО «ДЭСК» <адрес> открыт лицевой счет № для внесения платежей за потребленную электроэнергию.

Он исправно и своевременно вносил оплату за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию, что подтверждается квитанциями, задолженности не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО ДЭСК «Махачкалинские Городские электрические сети» ФИО3 и ФИО4 составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии №№ в отсутствие собственника, в связи с чем, акт является недействительным.

Согласно акту о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ дано заключение, выразившиеся в подключении трехфазного кабеля сечением 16 мм минуя прибор учета.

Из акта сверки взаиморасчетов полученного им усматривается, что он оплачивал своевременно и ежемесячно потребленную электроэнергию. С данным расчетом и задолженностью он не согласен, так как оплату за электроэнергию проводил исправно, у него имеются квитанции об оплате по сегодняшний день, Также ранее по Универмагу неоднократно приходили с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» с проверкой счетчика и никаких нарушений не находили.

На основании изложенного в иске, просил суд признать Акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и недействительным, обязать ПАО «Россети» Публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 573 814,41 рублей с Мини-Пекарни по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца Салиховым М.Г. уточнены исковые требования, с учетом заявленных уточнений, просил суд признать Акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии и приложение к нему, в котором указан расчет объема безучетного потребления электроэнергии, незаконным и недействительным, обязать ПАО «Россети» Публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности в размере 573 814,41 рублей с Мини-Пекарни по адресу: <адрес>.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участия в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горэлектросети».

Истец ФИО1, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Салихов М.Г. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Забитов Ш.М. по доверенности в деле, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что задолженность ими начислена по Акту, составленному АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горсети».

Представитель третьего лица - АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские городские сети» Амиршихов А.М. по доверенности в деле, в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения планового снятия показаний приборов учета потребителей сотрудниками АО «Дагестанская сетевая компания» Махачкалинские городские электрические сети (далее - Общество) - инженерами отдела по безопасности ФИО3 и ФИО4 по адресу: Н.Хушет, <адрес>, на объекте «Универмаг», было выявлено безучётное потребление электроэнергии. Вследствие чего в отношение Истца был составлен акт за номером № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Акт») Данный акт был составлен в присутствии ФИО8, который и осуществил доступ к прибору учета Потребителя, находящийся под замком в ТП.

В акте зафиксировано неучтенное потребление электроэнергии, в связи с потреблением электроэнергии подключенным трехфазным кабелем, сечения 16 мм2 минуя прибор учета, о чём была сделана соответствующая заметка в акте. После чего инженером Общества - ФИО11 был произведен расчет объёма неучтенного потребления электрической энергии в количестве 190792 кВт.ч. На основании изложенного в возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация провела проверку правильности работы приборов учета потребителя, выявила неисправность приборов учета и в присутствии представителей потребителя составила соответствующий акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии.

Согласно приложенному к указанному акту расчету, объем неучтенной электроэнергии составил по акту 190792 кВт на сумму 573814,41 рублей.

Допрошенные в судебном заседании составители акта подтвердили факт безучетного потребления электроэнергии, путем его потребления в обход расчетного прибора учета, как это и указано в акте № № от ДД.ММ.ГГГГ Также сотрудники сетевой компании пояснили, что указанный акт был составлен в присутствии потребителя – ФИО1, который и допустил сотрудников сетевой компании к прибору учета электроэнергии, находящийся в электрощитовом шкафу, закрытом на замок.

Доказательств в опровержение указанных доводов истцом не представлено.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Обязанность потребителя обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии, а также сохранность расчетных приборов учета предусмотрена в пункте 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Миэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N6.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии, а также порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном потреблении регулируются Основными положениями N 442.

В соответствии пунктом 2 Основных положений N 442, безучетное потребление -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки и количества часов в расчетном периоде.

При этом согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Данные обстоятельства истцом не оспариваются и подтверждаются надлежащим образом составленным актом, в связи с чем, считаются доказанными.

Однако составленные сетевой компанией расчеты безучетного потребления не соответствуют методике, установленной в Основных положениях № в приложении № «Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии».

Вместе с тем, основополагающим принципом правоотношений в области снабжения энергией является установленный статьями 539, 544 ГК РФ принцип оплаты фактически принятого количества энергии. То есть и при нарушении установленного порядка учета электроэнергии потребитель не лишен права доказать меньший объем фактического потребления.

В судебном заседании истцом представлен Акт технической проверки средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена техническая проверка прибора учета «Меркурий 230» с заводским номером 18433656, установленного у Истца, по указанному адресу. В данном акте указано, что узел учета подключен верно, прибор учета работает исправно.

Судом установлено, что акт технической проверки средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен на фирменном бланке, принадлежащем сетевой компании по приложению 7.3 соответствующего Регламента компании, и составлен инженером технического аудита компании Расуловым Магомедом.

Данный факт сетевой компанией не опровергнут.

Также судом установлено, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 7.2 указана величина максимальной мощности энергопринимающего оборудования Потребителя и равна 36 кВт.

Следовательно расчет объема выявленного безучетного потребления по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ должен быть осуществлен, согласно требованиям пунктов 194 и 195 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по формуле согласно пп.«а» п.1 приложения № W=Pmax*T.

Таким образом, объем безучетного потребления составляет: W = 36 кВт * (14 дней * 24 часа) = 12096 кВт.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в части признания незаконным и недействительным приложения к Акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии, в котором указан расчет объема безучетного потребления электроэнергии, и возложения на ПАО «Россети» Публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» обязанности произвести расчет с учетом установленного судом фактического объема безучетного потребления электроэнергии. Исковые требования ФИО1 в части признания незаконным и недействительным Акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», третьему лицу - АО «Дагестанская сетевая компания» «Махачкалинские горэлектросети», о признании акта безучетного потребления элекроэнергии и приложения к нему, в котором указан расчет объема безучетного потребления электроэнергии, незаконным и необоснованным, обязании произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить частично.

Признать Приложение к Акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Расчет объема безучетного потребления электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и недействительным.

Обязать ПАО «Россети» Публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» произвести расчет объема безучетно потребленой электроэнергии ФИО1 с учетом установленного судом фактического объема – в размере 12096 кВт.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания незаконным и недействительным Акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Федеральный суд <адрес>.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.